fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2022-68-76-86fruitberry-1003Research ArticleСОРТОИЗУЧЕНИЕ И ИНТРОДУКЦИЯVARIETY STUDY AND INTRODUCTIONSОценка сортов моркови столовой (Daucus carota L.) по адаптивности урожая корнеплодов с использованием программы ExcelEvaluation of carrot (Daucus carota L.) varieties by adaptability of the taproots yield using ms Excelhttps://orcid.org/0000-0003-0441-1870ЮдаеваВ. Е.YudaevaV. E.

снс, канд. с.-х. наук

отделение генофонда и биоресурсов растений

Москва

Department of Plant Gene Pool and Bioresources

Moscow

https://orcid.org/0000-0003-3285-8186ВласоваВ. Е.VlasovaV. E.

снс, канд. биол. наук

отделение генофонда и биоресурсов растений

Москва

Department of Plant Gene Pool and Bioresources

Moscow

stevlas@yandex.ruФедеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководстваРоссияFederal Horticultural Center for Breeding, Agrotechnology and NurseryRussian Federation2022210420226807686Copyright © Юдаева В.Е., Власова В.Е., 20222022Юдаева В.Е., Власова В.Е.Yudaeva V.E., Vlasova V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1003

Сорта моркови столовой Лосиноостровская 13 (ВНИИО), Шантанэ 2461 (Западно-Сибирская овощная опытная станция) и Нантская 4 (ВНИИССОК) оценивали по результатам полевых испытаний в условиях Московской области (2010-2012 и 2014-2016 гг.) с целью выявления стандарта адаптивности. Среднемесячные температуры воздуха в течение вегетационных периодов превышали среднемноголетние показатели. Годы наблюдений существенно различались по влагообеспеченности. Критерием адаптивности сорта служила его урожайность в контрастных погодных условиях. Многолетние данные урожайности корнеплодов анализировали с использованием двухфакторного дисперсионного анализа, по результатам которого выявлено достоверное влияние факторов «сорт», «год» и взаимодействия «сорт-год». Индекс условий среды (I), параметры пластичности bi, стабильности S2 (Eberhart, Russel, 1966), коэффициент адаптивности Kad (Животков и др., 1994), показатель уровня и стабильности урожайности сорта ПУСС, % (Неттевич и др., 1985) использовали для оценки адаптивных свойств сортов моркови столовой. Эти показатели в разной степени зависят от числа наблюдений, набора изучаемых сортов и значений стандарта. Для облегчения многоступенчатых вычислений показателей подобраны формулы MS Excel с использованием функций НАКЛОН, СТЬЮДРАСПОБР, СУММКВРАЗН, СУММПРОИЗВ и других. Наглядно продемонстрированы алгоритмы вычислений. Зависимость между индексом среды и урожаем корнеплодов у сортов моркови столовой характеризовалась высокими значениями коэффициента детерминации R2 = 0,92-0,99, свидетельствовавшими о высокой апроксимации уравнения регрессии. По результатам 6-летних испытаний в контрастных погодных условиях выделился по адаптивности сорт Шантанэ 2461, который по урожайности корнеплодов превосходил остальные сорта в среднем за годы испытаний (4,2 кг/м2), характеризовался высокой отзывчивостью в лучших погодных условиях (до 7,1 кг/м2) и был на уровне остальных сортов в худших условиях. Сорт Шантанэ 2461 демонстрировал благоприятное сочетание высоких показателей коэффициента адаптивности (Kad = 1,09), пластичности (bi = 1,4), стабильности (S2 = 0,06), уровня и стабильности урожайности сорта (ПУСС = 100 %).

There were carrot varieties Losinoostrovskaya 13 (VNIIO), Shantane 2461 (West Siberian O. O.S.) and Nantskaya 4 (VNIISSOK), which were evaluated based on the results of field tests in the Moscow region (2010-2012 & 2014-2016) in order to identify the standard of adaptability. The average monthly air temperatures during the growing seasons exceeded the average long-term indicators. The years of observations differed significantly in moisture availability. The taproots yield in contrasting weather conditions served as a criterion of the adaptability. Long-term data of the taproots yield were analyzed using two-way analysis of variance. According to results of two-way ANOVA, a significant influence of factors «variety», «year» and the «variety-year» interaction was revealed. There were indicators: the environmental index (I), the parameters of plasticity bi, the stability S2 (Eberhart, Russel, 1966), the coefficient of adaptability Kad (Zhivotkov et al., 1994), the indicator of the level and stability of the variety yield — PUSS, % (Nettevich et al., 1985) which were used to assess the adaptive properties of carrot varieties. These indicators differ in degree depending on the number of observations, the set of studied samples and the values of standard cultivars. MS Excel formulas are created using the functions SLOPE, TINV, SUMXMY2, SUMMPRODUCT and others to facilitate multi-stage calculations of indicators. Calculation algorithms are clearly demonstrated. The relationship between the environment index and the taproots yield of carrot varieties was characterized by high values of the determination coefficient R2=0.92-0.99, indicating a high approximation of the regression equation.According to the results of 6-year tests in contrasting weather conditions, the variety Shantane 2461 was allocated by adaptability. It surpassed other varieties in the taproots yield on average over the years of testing (4.2 kg/m2) and in the best weather conditions (up to 7.1 kg/m2) and was at the level of other varieties in the worst conditions. The variety Shantane 2461 demonstrated a favorable combination of high values of the coefficient of adaptability (Kad=1.09), the plasticity (bi= 1.4), the stability (S2= 0.06), the level and stability of the yield (PUSS=100 %).

морковь столоваяурожай корнеплодовиндекс условий средыпластичностьстабильностькоэффициент адаптивностиПУССcarrottaproots yieldenvironmental indexplasticitystabilitycoefficient of adaptabilityPUSSИсследования выполнены в рамках реализации государственного задания ФГБНУ ФНЦ Садоводства № 0432-2021-0003 Сохранить, пополнить, изучить генетические коллекции сельскохозяйственных растений и создать репозитории плодовых и ягодных культур, заложенные свободными от вредоносных вирусов растениями.The research was carried out as part of the implementation of the State task of the Federal Scientific Center for Horticulture No. 0432-2021-0003 To preserve, replenish, study the genetic collections of agricultural plants and create repositories of fruit and berry crops established by plants free from harmful viruses.ReferencesТимина Л. Г., Двоенко И. Г. Оценка генетических источников устойчивости моркови к альтернариозу. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур. 2005;2:276-282.Тимина Л. Г., Двоенко И. Г. Оценка генетических источников устойчивости моркови к альтернариозу. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур. 2005;2:276-282.Федорова М. И., Степанов В. А. Корнеплодные овощные растения, направления селекции, результаты. Овощи России. 2017;4(37):16-22.Федорова М. И., Степанов В. А. Корнеплодные овощные растения, направления селекции, результаты. Овощи России. 2017;4(37):16-22.Корчемная Н. А., Темирбекова С. К., Добруцкая Е. Г. Характеристика образцов моркови столовой из генофонда ВИР по адаптивности и стабильности показателей биохимического состава. Сельскохозяйственная биология. 2007;3:57-62.Корчемная Н. А., Темирбекова С. К., Добруцкая Е. Г. Характеристика образцов моркови столовой из генофонда ВИР по адаптивности и стабильности показателей биохимического состава. Сельскохозяйственная биология. 2007;3:57-62.Хмелинская Т. В., Буренин В. И., Прянишникова В. Е. Экологические аспекты изменчивости признаков моркови. Овощи России. 2017;2(35):24-29.Хмелинская Т. В., Буренин В. И., Прянишникова В. Е. Экологические аспекты изменчивости признаков моркови. Овощи России. 2017;2(35):24-29.Бохан А. И., Юдаева В. Е. Генетические ресурсы моркови столовой (Daucus carota L.) как исходный материал для селекции. Доклады ТАCХН. 2014;2(40):11-14.Бохан А. И., Юдаева В. Е. Генетические ресурсы моркови столовой (Daucus carota L.) как исходный материал для селекции. Доклады ТАCХН. 2014;2(40):11-14.Бохан А. И., Юдаева В. Е. Поддержание и изучение генетической коллекции моркови столовой (Daucus carota L.) ФГБНУ ФНЦ Садоводства. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63:16-25. DOI:10.31676/2073-4948-2020-63-16-25Бохан А. И., Юдаева В. Е. Поддержание и изучение генетической коллекции моркови столовой (Daucus carota L.) ФГБНУ ФНЦ Садоводства. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63:16-25. DOI:10.31676/2073-4948-2020-63-16-25Юдаева В. Е., Козак В. И. Исходный материал для селекции моркови в Московской области. Плодоводство и ягодоводство России. 2013;1(37):365-371.Юдаева В. Е., Козак В. И. Исходный материал для селекции моркови в Московской области. Плодоводство и ягодоводство России. 2013;1(37):365-371.Хмелинская Т. В., Буренин В. И. Адаптивный потенциал генресурсов моркови. Овощи России. 2018;6(44):8-12.Хмелинская Т. В., Буренин В. И. Адаптивный потенциал генресурсов моркови. Овощи России. 2018;6(44):8-12.Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте, Ч.II., Москва, Министерство плодоовощного хозяйства, ВНИИССОК, 1985, 56 с.Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте, Ч.II., Москва, Министерство плодоовощного хозяйства, ВНИИССОК, 1985, 56 с.Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Sci., 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Sci., 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1984;4:109-113.Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1984;4:109-113.Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность». Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность». Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна. Вестник с.-х. науки. 1985;1:66-73.Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна. Вестник с.-х. науки. 1985;1:66-73.Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата. Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928;20:165–177.Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата. Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928;20:165–177.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985, 351 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985, 351 с.Аниськов Н. И., Кобылянский В. Д., Сафонова И. В. Оценка экологической стабильности и пластичности новых сортов озимой ржи в условиях северо-западного региона. Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2016;3(24):118-121.Аниськов Н. И., Кобылянский В. Д., Сафонова И. В. Оценка экологической стабильности и пластичности новых сортов озимой ржи в условиях северо-западного региона. Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2016;3(24):118-121.Потанин В. Г., Алейников А. Ф., Стёпочкин П. И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014;3(18):548-552.Потанин В. Г., Алейников А. Ф., Стёпочкин П. И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014;3(18):548-552.Николаев П. Н., Аниськов Н. И., Юсова О. А. Пластичность, стабильность и адаптивность качества зерна сортов ярового ячменя в условиях Омской области. Вестник Ульяновской ГСХА. 2018;1(41):43-48. DOI 10.18286/1816-4501-2018-1-43-48.Николаев П. Н., Аниськов Н. И., Юсова О. А. Пластичность, стабильность и адаптивность качества зерна сортов ярового ячменя в условиях Омской области. Вестник Ульяновской ГСХА. 2018;1(41):43-48. DOI 10.18286/1816-4501-2018-1-43-48.Ложкина О. В. Агроэкологическая оценка образцов гороха в таежной зоне. Достижения науки и техники АПК. 2013;10:29-30.Ложкина О. В. Агроэкологическая оценка образцов гороха в таежной зоне. Достижения науки и техники АПК. 2013;10:29-30.Мамеев В. В., Ториков В. Е., Никифоров В. М Экологическая стабильность и пластичность сортов озимых культур на юго-западе центрального региона России. Вестник Брянской ГСХА. 2014;6:32-38.Мамеев В. В., Ториков В. Е., Никифоров В. М Экологическая стабильность и пластичность сортов озимых культур на юго-западе центрального региона России. Вестник Брянской ГСХА. 2014;6:32-38.Левакова О. В., Ерошенко Л. М. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности новых сортов и линий ярового ячменя в условиях Рязанской области. Вестник АПК Верхневолжья. 2017;1(37):18-22.Левакова О. В., Ерошенко Л. М. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности новых сортов и линий ярового ячменя в условиях Рязанской области. Вестник АПК Верхневолжья. 2017;1(37):18-22.Аниськов Н. И., Сафонова И. В., Хорева В. И. Адаптивный потенциал сортов озимой ржи селекции ВИР по показателю «содержание белка в зерне» в условиях Ленинградской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;1(180):44-51. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-1-44-51.Аниськов Н. И., Сафонова И. В., Хорева В. И. Адаптивный потенциал сортов озимой ржи селекции ВИР по показателю «содержание белка в зерне» в условиях Ленинградской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;1(180):44-51. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-1-44-51.Анохина Т. А., Чирко Е. М., Кадыров Р. М., Гвоздова Л. И. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и параметров адаптивности сортообразцов чумизы. Весцi нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. 2013;2:69-76.Анохина Т. А., Чирко Е. М., Кадыров Р. М., Гвоздова Л. И. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и параметров адаптивности сортообразцов чумизы. Весцi нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. 2013;2:69-76.Бакунов А. Л., Дмитриева Н. Н., Милехин А. В., Рубцов С. Л., Вовчук О. А. Параметры адаптивности и стабильности сортов картофеля различных групп спелости по урожайности и ее компонентам в условиях Самарской области. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015;17(4(3)):522-525.Бакунов А. Л., Дмитриева Н. Н., Милехин А. В., Рубцов С. Л., Вовчук О. А. Параметры адаптивности и стабильности сортов картофеля различных групп спелости по урожайности и ее компонентам в условиях Самарской области. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015;17(4(3)):522-525.Горбунова Ю. В., Власова Е. В. Применение показателя ПУСС для оценки семенной продуктивности новых образцов вики посевной: Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: материалы V межд. научно-практ. конф., Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019, 213-216.Горбунова Ю. В., Власова Е. В. Применение показателя ПУСС для оценки семенной продуктивности новых образцов вики посевной: Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: материалы V межд. научно-практ. конф., Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019, 213-216.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.