fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2022-68-87-93fruitberry-1004Research ArticleСОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ПИТОМНИКОВОДСТВАMODERN NURSERYЭффективность выращивания посадочного материала сливы русской в условиях ПодмосковьяEfficiency of growing planting material of Russian plum in the conditions of the Moscow regionУпадышеваГ. Ю.UpadyshevaG. Yu.

внс, канд. с-х. наук

Москва

Moscow

vstisp@vstisp.orgФедеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководстваРоссияFederal Horticultural Research Center for Breeding, Agrotechnology and NurseryRussian Federation2022210420226808793Copyright © Упадышева Г.Ю., 20222022Упадышева Г.Ю.Upadysheva G.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1004

Представлены результаты четырехлетних исследований по размножению сливы русской на клоновых подвоях. Цель работы — подбор оптимальных клоновых подвоев для тиражирования наиболее адаптивных сортов сливы русской. В 2017-2020 гг. в условиях Ленинского района Московской области в питомнике ФГБНУ ФНЦ Садоводства объектами исследований были 2 сорта (Шатер, Клеопатра), привитые на 5 клоновых подвоях (СВГ-11-19, ОД-2-3, 13-113, ВВА-1 и Весеннее Пламя). Установлено, что наиболее перспективны для размножения сортов сливы русской Клеопатра и Шатёр клоновые подвои ОД-2-3, 113-113, Ве сеннее пламя. Однолетки, привитые на этих подвоях, характеризовались лучши ми биометрическими показателями надземной системы и количеством боковых разветвлений более 13 шт. На подвоях СВГ-11-19 и ВВА-1 саженцы были более компактными и с меньшим количеством боковых ветвей (6-9 шт.). Приживаемость глазков и выход однолеток изучаемых сортов на среднерослых клоновых подвоях Весеннее Пламя и ОД-2-3 были выше 80 %. Максимальный выход стандартного посадочного материала (40 тыс. шт./га) отмечали у привойно-подвойных комби наций Клеопатра/Весеннее Пламя, Шатёр/ОД-2-3 и Шатёр/Весеннее Пламя. Рентабельность выращивания саженцев этих привойно-подвойных комбинаций составила 103,3-109,5 %, что в 1,7 раза выше, чем при прививке этих сортов на подвое ВВА-1.

The results of four-year studies on the reproduction of Russian plum on clonal rootstocks are presented. The purpose of the work was to select the optimal clone rootstocks for replication of the most adaptive varieties of Russian plum. In 2017-2020, in the conditions of the Leninsky district of the Moscow region in the nursery of the Federal Horticultural Research Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery, the objects of research were 2 varieties of Russian plum (Shatyor, Cleopatra), grafted on 5 clone rootstocks (SVG-11-19, OD-2-3, 13-113, VVA-1 and Vesennee Plamya). It has been established that the most promising for propagation of Russian plum varieties Cleopatra and Shatyor are clonal rootstocks OD-2-3, 113-113, Vesennee Plamya. The annuals grafted on these rootstocks were characterized by the best biometric parameters of the aboveground system and the number of lateral branches of more than 13 pcs. On the SVG-11-19 and VVA-1 rootstocks, the seedlings were more compact and with fewer lateral branches (6-9 pcs.). The survival rate of the eyes and the yield of annuals of the studied varieties on medium-sized clonal rootstocks Vesennee Plamya and OD2-3 were above 80 %. The maximum yield of standard planting material (40 thousand pieces/ha) was noted in Cleopatra scion/rootstock combinations/ Vesennee Plamya, Shatyor/ OD-2-3 and Shatyor/ Vesennee Plamya. The profitability of growing seedlings of these scion/rootstock combinations was 103.3-109.5 %, which is 1.7 times higher than when grafting these varieties on the VVA-1 rootstock.

слива русскаяклоновый подвойсортпривойно-подвойные комбинацииразмножениеRussian plumclonal rootstockvarietyscion/rootstock combinationsreproductionИсследования выполнены в рамках реализации Государственного задания ФГБНУ ФНЦ Садоводства № 0432-2021-0004 Усовершенствовать методологию создания многолетних насаждений плодовых и ягодных культур на основе биологизированных методов управления продукционным процессом и оптимизации минерального питания.The research was carried out as part of the implementation of the State task of the Federal Scientific Center for Horticulture No. 0432-2021-0004 Improve the methodology for creating perennial plantations of fruit and berry crops based on biologized methods for managing the production process and optimizing mineral nutrition.ReferencesЕрёмин Г. В. Слива русская. Садоводство и виноградарство. 2002;6:20-23.Ерёмин Г. В. Слива русская. Садоводство и виноградарство. 2002;6:20-23.Minin A. N., Nechaeva E. Kh., Markovskaya G. K., Stepanova J. V. Creation and Study of russian plum varieties in the middle Volga. Bio Web of conferences (FIES 2020). 2020:00043. DOI: 10.1051/bioconf/20202700043.Minin A. N., Nechaeva E. Kh., Markovskaya G. K., Stepanova J. V. Creation and Study of russian plum varieties in the middle Volga. Bio Web of conferences (FIES 2020). 2020:00043. DOI: 10.1051/bioconf/20202700043.Морозова Н. Г., Упадышева Г. Ю., Симонов В. С. Итоги изучения сортов сливы русской и черешни селекции РУП «Институт плодоводства». Плодоводство Беларуси: традиции и современность: Матер. межд. научн.-практ. конф. — Самохваловичи, 2015, 158-161.Морозова Н. Г., Упадышева Г. Ю., Симонов В. С. Итоги изучения сортов сливы русской и черешни селекции РУП «Институт плодоводства». Плодоводство Беларуси: традиции и современность: Матер. межд. научн.-практ. конф. — Самохваловичи, 2015, 158-161.Солонкин А. В., Зволинский В. П., Александрова Г. И. Производственная эффективность выращивания сортов сливы в аридных условиях Астраханской области. Аграрный вестник Урала. 2021;2(205):48-55.Солонкин А. В., Зволинский В. П., Александрова Г. И. Производственная эффективность выращивания сортов сливы в аридных условиях Астраханской области. Аграрный вестник Урала. 2021;2(205):48-55.Motyleva S., Panischeva D., Upadysheva G., Kulikov I., Upadyshev M., Medvedev S. Plum (Prunus rossica Erem.) fruit field and laboratory researces depending on the scion-stock combinacions. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, vol. 13. 2019;1:993-1000. https://doi.org.10.5219/1208Motyleva S., Panischeva D., Upadysheva G., Kulikov I., Upadyshev M., Medvedev S. Plum (Prunus rossica Erem.) fruit field and laboratory researces depending on the scion-stock combinacions. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, vol. 13. 2019;1:993-1000. https://doi.org.10.5219/1208Исачкин А. В. Селекция алычи в Подмосковье/ Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. Крымск, 2002, 42-46.Исачкин А. В. Селекция алычи в Подмосковье/ Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. Крымск, 2002, 42-46.Олонцев Ю. И. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка диплоидных слив в условиях Московской области: автореф. дис. ... к. с.-х. наук. М., 2006, 20 с.Олонцев Ю. И. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка диплоидных слив в условиях Московской области: автореф. дис. ... к. с.-х. наук. М., 2006, 20 с.Упадышева Г. Ю. Продуктивность сливы русской при выращивании на клоновых подвоях в Подмосковье. Садоводство и виноградарство.2014;2:33-37.Упадышева Г. Ю. Продуктивность сливы русской при выращивании на клоновых подвоях в Подмосковье. Садоводство и виноградарство.2014;2:33-37.Симонов В. С., Бурменко Ю. В. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и форм диплоидных слив в условиях Подмосковья. Сб. научн. тр. Гос. Никитского ботанического сада, 2019;148:228-234.Симонов В. С., Бурменко Ю. В. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и форм диплоидных слив в условиях Подмосковья. Сб. научн. тр. Гос. Никитского ботанического сада, 2019;148:228-234.Dekena Dz., Janes H., Poukh E. V., Alsina I. Influence of rootstocks on plum flowering intensity in different growing regions. In: Proceeding of the Latvian Academy of Sciences. 2013;67(2):207-210.Dekena Dz., Janes H., Poukh E. V., Alsina I. Influence of rootstocks on plum flowering intensity in different growing regions. In: Proceeding of the Latvian Academy of Sciences. 2013;67(2):207-210.Сафаров Р. М., Еремин Г. В. Подбор привойно-подвойных комбинаций сливы русской для интенсивных технологий возделывания. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;61:142-152.Сафаров Р. М., Еремин Г. В. Подбор привойно-подвойных комбинаций сливы русской для интенсивных технологий возделывания. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;61:142-152.Упадышева Г. Ю., Ястребкова Н. В. Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев для сливы в условиях производственного питомника. Садоводство и виноградарство. 2012;1:40-43.Упадышева Г. Ю., Ястребкова Н. В. Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев для сливы в условиях производственного питомника. Садоводство и виноградарство. 2012;1:40-43.Кружков А. В. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов абрикоса и алычи в условиях средней полосы России: автореф. дис. ... к. с.-х. наук. Мичуринск, 2006.23 с.Кружков А. В. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов абрикоса и алычи в условиях средней полосы России: автореф. дис. ... к. с.-х. наук. Мичуринск, 2006.23 с.Упадышева Г. Ю., Мотылёва С. М., Мертвищева М. Е. Оценка совместимости абрикоса и вишни с клоновыми подвоями и их антиоксидантная активность. Агро XXI. 2015; 4-6: 42-43.Упадышева Г. Ю., Мотылёва С. М., Мертвищева М. Е. Оценка совместимости абрикоса и вишни с клоновыми подвоями и их антиоксидантная активность. Агро XXI. 2015; 4-6: 42-43.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК.1999. 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК.1999. 608 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.