fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2022-70-83-92fruitberry-1035Research ArticleМЕТОДЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙMETHODS AND WAYS OF PROTECTING PLANTS FROM DISEASE AND PESTSИммунный статус цветочно-декоративных растений в коллекциях Главного ботанического сада РАН (вирусные и грибные патогены)Immune status of flower-ornamental plants in the collections of the Main Botanical Garden (Viral and Fungal Pathogens)КелдышМ. А.KeldyshМ. A.

с. н. с., канд. биол. наук

Москва

Moscow

k.marina2009@mail.ruЧервяковаО. Н.ChervyakovaO. N.

с. н. с., канд. биол. наук

Москва

Moscow

cherolya@mail.ruФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАНРоссияFederal State Budgetary Institution of Science N. V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2022191020227008392Copyright © Келдыш М.А., Червякова О.Н., 20222022Келдыш М.А., Червякова О.Н.Keldysh М.A., Chervyakova O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1035

В статье представлены результаты исследований по оценке устойчивости ряда декоративных культур к вирусным и грибным патогенам. Объектами являлись коллекции Phlox L., Paeonia L., Dahlia L.; возбудители мучнистой росы флокса (Erysiphe cichoracearum D.C. f. phlogis Jacz.), кладоспориоза (Cladosporium paeoniae Pass.) и ржавчины (Cronartium fl accidum (Alb. et Schw.) Wint.)) пиона, доминирующие вирусы в генофонде этих культур. В результате проведенных исследований установлено, что характер взаимодействия с патогенами на уровне сортов и генотипов растений реализуется дифференцированно. Выделены сорта Phlox L. со средним и высоким уровнем устойчивости, а также два иммунных сорта ‘Bright Eyes’ и ‘Карл Ферст’ в условиях жесткого инфекционного фона к Erysiphe cichoracearum D.C. f. phlogis Jacz., однако не все сорта сохраняли это свойство в течение последних 5 лет. У двух сортов отмечено снижение уровня устойчивости, четыре сорта потеряли это свойство, а у трех сортов этот показатель возрос. Выделено пять сортов с высоким уровнем устойчивости к комплексу доминирующих вирусов (Cucumber mosaic cucumovirus (CMV), Tobacco mosaic tobamovirus (TMV), Alfalfa mosaic alfamovirus (AMV), Arabis mosaic nepovirus (ArMV)) и проведено ранжирование 38 сортов по показателю устойчивости к отдельным возбудителям. В коллекции Dahlia L. устойчивых к вирусам сортов не обнаружено. В пределах генофонда Paeonia L. идентифицировано два из пяти известных вирусов, к которым устойчивы 65 % сортов. Большинство сортов Paeonia L. обладали слабо экспрессируемой устойчивостью к возбудителю кладоспориоза (Cladosporium paeoniae Pass.). Сортов с высоким уровнем устойчивости не выявлено. В составе генофонда зарегистрировано только 10 сортов восприимчивых к Cronartium flaccidum (Alb. et Schw.) Wint., 16 – среднеустойчивых и 30 – высокоустойчивых. В статье подчеркивается значение поиска источников иммунитета и возделывания устойчивых сортов к вредным организмам как наиболее безопасного приема с точки зрения экологизации защиты растений.

The article presents the results of studies to assess the resistance of a number of ornamental crops to viral and fungal pathogens. The objects were collections of Phlox L., Paeonia L., Dahlia L.; pathogens of powdery mildew phlox (Erysiphe cichoracearum D. C. f. phlogis Jacz.), cladosporiosis (Cladosporium paeoniae Pass.) and rust (Cronartium fl accidum (Alb. et Schw.) Wint.) peony, dominant viruses in the gene pool of these cultures. As a result of the conducted studies, it was found that the nature of interaction with pathogens at the level of plant varieties and genotypes is realized differentially. Phlox L. varieties have been isolated. with a medium and high level of resistance, and two immune varieties ‘Bright Eyes’ and ‘Karl Furst’ in conditions of a severe infectious background to Erysiphe cichoracearum D. C. f. phlogis Jacz., however, not all varieties have retained this property over the past 5 years. Two varieties have a decrease in the level of resistance, four varieties have lost this property, and three varieties have increased this property. Fife varieties with a high level of resistance to the complex of dominant viruses (Cucumber mosaic cucumovirus (CMV), Tobacco mosaic tobamovirus (TMV), Alfalfa mosaic alfamovirus (AMV), Arabis mosaic nepovirus (ArMV)) were identifi ed and 38 varieties were ranked according to the index of resistance to individual pathogens. In the Dahlia L. collection no virus-resistant varieties were found. Two out of five known viruses have been identifi ed within the Paeonia L. gene pool, to which 65% of varieties are resistant. Most varieties of Paeonia L. had weakly expressed resistance to the causative agent of Cladosporium paeoniae Pass. No varieties with a high level of resistance have been identified. Only 10 varieties susceptible to Cronartium flaccidum (Alb. et Schw.) Wint. were registered in the gene pool, 16 – medium-resistant and 30 – highly resistant. The article emphasizes the importance of finding sources of resistance and cultivating resistant varieties to harmful organisms as the safest method from the point of view of greening plant protection.

защита растенийгенофондовые коллекциицветочнодекоративные растенияустойчивостьгрибныевирусные патогеныplant protectiongene pool collectionsflower-ornamental plantsresistancefungivirusesРабота выполнена в рамках Госзадания ГБС РАН № 122011400178-7.ReferencesЗубков А. Ф. Агробиоценологическая модернизация защиты растений: Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: III Всеросс. Съезд по защите растений, 16-20 декабря, С.-П., 2013 г., С.-П., 2013. Т.1, 146-150.Зубков А. Ф. Агробиоценологическая модернизация защиты растений: Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: III Всеросс. Съезд по защите растений, 16-20 декабря, С.-П., 2013 г., С.-П., 2013. Т.1, 146-150.Зубков А. Ф. Биоценологические предикторы модернизации защиты растений. Приложения к журналу Вестник защиты растений ВИЗР. С.-П.-Пушкин: ВИЗР, 2015, 109 с.Зубков А. Ф. Биоценологические предикторы модернизации защиты растений. Приложения к журналу Вестник защиты растений ВИЗР. С.-П.-Пушкин: ВИЗР, 2015, 109 с.Павлюшин В. А., Вилкова Н. А., Сухорученко Г. И., Тютерев С. Л., Нефедова Л. И. Новая парадигма развития защиты растений и ее концептуальное научно-практическое решение, Вестник защиты растений ВИЗР. 2016;89:126-127.Павлюшин В. А., Вилкова Н. А., Сухорученко Г. И., Тютерев С. Л., Нефедова Л. И. Новая парадигма развития защиты растений и ее концептуальное научно-практическое решение, Вестник защиты растений ВИЗР. 2016;89:126-127.Clark M. F., Adams A. N. Characterization of the microplate method of enzyme – linked immuno - sorbent assay for the detection of plant viruses, Journal of General Virology. 1977;34(3):475–485.Clark M. F., Adams A. N. Characterization of the microplate method of enzyme – linked immuno - sorbent assay for the detection of plant viruses, Journal of General Virology. 1977;34(3):475–485.Упадышев М. Т., Мельникова Н. Н., Петрова А. Д., Суркова О. Ю., Метлицкая К. В., Походенко П. А., Саунина И. И. Диагностика вирусов семечковых и косточковых культур методами ИФА и ПЦР. М.: ВСТИСП, 2008, 35 с.Упадышев М. Т., Мельникова Н. Н., Петрова А. Д., Суркова О. Ю., Метлицкая К. В., Походенко П. А., Саунина И. И. Диагностика вирусов семечковых и косточковых культур методами ИФА и ПЦР. М.: ВСТИСП, 2008, 35 с.Пидопличко Н. М. Грибы – паразиты культурных растений. Определитель. Киев: «Наукова думка», 1977, Т. 2, 300 с.Пидопличко Н. М. Грибы – паразиты культурных растений. Определитель. Киев: «Наукова думка», 1977, Т. 2, 300 с.Билай В. И. Микроорганизмы – возбудители болезней растений. Киев: «Наукова думка», 1988, 550 с.Билай В. И. Микроорганизмы – возбудители болезней растений. Киев: «Наукова думка», 1988, 550 с.Варфоломеева Е. А., Рейнвальд В. М. Современное состояние коллекции флоксов в ботаническом саду Петра Великого. Сб. научных трудов ГНБС. 2017, Т.145, 49-53.Варфоломеева Е. А., Рейнвальд В. М. Современное состояние коллекции флоксов в ботаническом саду Петра Великого. Сб. научных трудов ГНБС. 2017, Т.145, 49-53.Червякова О. Н., Келдыш М. А. К вопросу о фитосанитарной ситуации в гетерогенной экосистеме травянистых декоративных многолетников в ГБС РАН (вирусные и грибные патогены), Бюл. ГБС. 2020;206(4):60-67.Червякова О. Н., Келдыш М. А. К вопросу о фитосанитарной ситуации в гетерогенной экосистеме травянистых декоративных многолетников в ГБС РАН (вирусные и грибные патогены), Бюл. ГБС. 2020;206(4):60-67.Червякова О. Н., Келдыш М. А. Фитосанитарное состояние коллекции флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в Главном ботаническом саду РАН и пути его улучшения, Бюл. ГБС. 2016;202(3):58-66.Червякова О. Н., Келдыш М. А. Фитосанитарное состояние коллекции флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в Главном ботаническом саду РАН и пути его улучшения, Бюл. ГБС. 2016;202(3):58-66.Одинцова И. Г., Радченко Е. Е., Тырышкин Л. Г. Проблема длительно сохраняющийся устойчивости к вредным организмам, Журнал Общей биологии. 2002;63(3):249-257.Одинцова И. Г., Радченко Е. Е., Тырышкин Л. Г. Проблема длительно сохраняющийся устойчивости к вредным организмам, Журнал Общей биологии. 2002;63(3):249-257.Hammond J., Reisel M. Mixed infections and novel viruses in various species of phlox, Acta Horticulturae Proceeding. 2011;901:11-126.Hammond J., Reisel M. Mixed infections and novel viruses in various species of phlox, Acta Horticulturae Proceeding. 2011;901:11-126.Демидов А. С. Травянистые декоративные многолетники Главного ботанического сада им. Н. В.Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: «Наука», 2009, 396 с.Демидов А. С. Травянистые декоративные многолетники Главного ботанического сада им. Н. В.Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: «Наука», 2009, 396 с.Червякова О. Н, Келдыш М. А. О факторах, лимитирующих возделывание Dahlia variabilis L.: Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования: Матер. Всеросс. научн. конф. с междун. участием, посвящ. 80-летию со дня рожд. академика Л. Н. Андреева М., Изд.-во: «Товарищество научн. изданий КМК», 2011, 719-721.Червякова О. Н, Келдыш М. А. О факторах, лимитирующих возделывание Dahlia variabilis L.: Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования: Матер. Всеросс. научн. конф. с междун. участием, посвящ. 80-летию со дня рожд. академика Л. Н. Андреева М., Изд.-во: «Товарищество научн. изданий КМК», 2011, 719-721.Дьякова Г. М., Гусев А. В., Мамаева Н. А. Редкие сорта Paeonia L. в современной коллекции отдела декоративных растений ГБС РАН, Бюл. ГБС. 2017;203(2):18-22.Дьякова Г. М., Гусев А. В., Мамаева Н. А. Редкие сорта Paeonia L. в современной коллекции отдела декоративных растений ГБС РАН, Бюл. ГБС. 2017;203(2):18-22.Червякова О. Н, Келдыш М. А. Основные болезни пиона, Цветоводство. 2012;5:22-26.Червякова О. Н, Келдыш М. А. Основные болезни пиона, Цветоводство. 2012;5:22-26.Червякова О. Н., Келдыш М. А. Биологические основы защиты культуры Paeonia L. в Главном ботаническом саду РАН: Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Матерю междун. научн. конф., посвящ. 90-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси, 28 июня – 1 июля, Минск, 2022 г., Минск: Белтаможсервис, 2022, Ч. 2, 263-266.Червякова О. Н., Келдыш М. А. Биологические основы защиты культуры Paeonia L. в Главном ботаническом саду РАН: Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Матерю междун. научн. конф., посвящ. 90-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси, 28 июня – 1 июля, Минск, 2022 г., Минск: Белтаможсервис, 2022, Ч. 2, 263-266.Трейвас Л. Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений: Атласопределитель. М.: «Фитон ХХI», 2014, 192 с.Трейвас Л. Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений: Атласопределитель. М.: «Фитон ХХI», 2014, 192 с.Котельникова О. Б., Шаповалова А. Г. Болезни пиона в условиях Московской области: Актуальные проблемы молодежной науки в развитии АПК: Матер. Всеросс. научно-практич. конф., Курск, 2019 г., Курск, 2020, 189-193.Котельникова О. Б., Шаповалова А. Г. Болезни пиона в условиях Московской области: Актуальные проблемы молодежной науки в развитии АПК: Матер. Всеросс. научно-практич. конф., Курск, 2019 г., Курск, 2020, 189-193.Дищук Н. Г., Головченко Л. А., Гайшун В. В. грибные болезни пиона в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси: Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Матерю междун. научн. конф., посвящ. 90-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси, 28 июня – 1 июля, Минск, 2022 г., Минск: Белтаможсервис, 2022, Ч. 2, 215-218.Дищук Н. Г., Головченко Л. А., Гайшун В. В. грибные болезни пиона в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси: Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Матерю междун. научн. конф., посвящ. 90-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси, 28 июня – 1 июля, Минск, 2022 г., Минск: Белтаможсервис, 2022, Ч. 2, 215-218.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.