fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2022-71-7-12fruitberry-1041Research ArticleГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ, СЕМЕНОВОДСТВОGENETICS, BREEDING, SEED PRODUCTIONХарактеристика нового сорта ярового ячменя Омский 103Characteristics of a new spring barley variet Omsk 103НиколаевП. Н.NikolaevP. N.

снс, канд. с.-х. наук

Омск

ЮсоваО. А.YusovaO. A.

внс, канд. с.-х. наук

Омск

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Омский аграрный научный центр»РоссияFederal state scientific institution “Omsk Agrarian Scientific Center”Russian Federation202202012023710712Copyright © Николаев П.Н., Юсова О.А., 20232023Николаев П.Н., Юсова О.А.Nikolaev P.N., Yusova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1041

Цель исследований – оценка нового перспективного сорта Омский 103 по урожайности и качественным показателям в условиях Западной Сибири. Исследования проведены в 2017-2021 гг. Оптимальными по влагообеспеченности условиями характеризовался 2019 г. (ГТК = 1,10); избыточное увлажнение отмечено в 2018 г.; засушливые условия – в 2017, 2020 и 2021 гг. (ГТК = 0,58…0,77). В родословной сорта Омский 103 присутствуют сорта и линии селекции Омского АНЦ (Паллидум 3733, Медикум 4602, Медикум 4771, Рикотензе 3928, Рикотензе 3928, Рикотензе 4432, Омский 85, Омский 89), других научных центров РФ (Белгородский К-22089, Циклон, Добрый, Олимп) и зарубежной селекции (Keystone). Новый перспективный сорт Омский 103 (разновидность medicum) относится к среднеспелой группе. Его преимущества по качеству зерна – повышенное содержание белка (13,27 %; +0,15 % к st. и +0,49 % к сорту Омский 102) и крахмала (56,41 %; +0,62 % к st. и +0,35 % к сорту Омский 102). Также положительная характеристика сорта – это повышенная крупность зерна (+10,04 г к st.). За счет повышенной урожайности (5,36 т/га; +0,77 т/га к st. и +0,26 т/га к сорту Омский 102) новый перспективный сорт формирует повышенный сбор с единицы площади белка (580,8 кг/а; +117 кг/га к st. и +52,6 кг/га к Омскому 102) и крахмала (2,6 т/га; +0,5 т/га к st. и +0,2 т/га к сорту Омский 102). Сорт Омский 103 рекомендуется для использования в сельскохозяйственном производстве.

The purpose of the research is to evaluate the new promising variety Omsky 103 in terms of yield and quality indicators in the conditions of Western Siberia. The studies were carried out in the period 2017-2021. 2019 was characterized by optimal conditions in terms of moisture supply (hydrothermal coefficient = 1.10); excessive moisture was noted in 2018; dry conditions – in 2017, 2020 and 2021 (hydrothermal coefficient=0.58…0.77). A new promising variety Omskiy 103 (variety medicum) of the mid-season group, drought-resistant, weak susceptibility to black, stone and dusty smut. The pedigree of the variety Omskiy 103 contains varieties and lines of breeding of the Omsk Agrarian Scientific Center (Pallidum 3733, Medicum 4602, Medicum 4771, Rikotense 3928, Rikotense 3928, Rikotense 4432, Omskiy 85, Omskiy 89), other scientific centers of the Russian Federation (Belgorodsky K-22089, Cyclone, Dobry, Olympus) and foreign selection (Keystone). A new promising variety Omsky 103 (variety medicum) of the mid-season group. The advantages of the new Omskiy 103 variety in terms of grain quality are an increased content of protein (13.27 %; + 0.15 % to st. and + 0.49 % to the Omskiy 102 variety) and starch (56.41 %; + 0.62 % to St. and +0.35 % to Omskiy 102). Also, a positive characteristic of the Omskiy 102 variety is an increased grain size (+10.04 g to st.). Due to the increased yield (5.36 t/ha; +0.77 t/ha to st. and +0.26 t/ha to the Omskiy 102 variety), the new promising variety forms an increased yield per unit area of protein (580.8 kg/a; +117 kg/ha to st. and +52.6 kg/ha to Omskiy 102) and starch (2.6 t/ha; +0.5 t/ha to st. and +0.2 t / ha to variety Omskiy 102). Variety Omsky 103 is recommended for use in agricultural production.

сортяровой ячменьпродуктивностькачество зернаvarietyspring barleyproductivitygrain qualitynutrient collectionReferencesВласов В. А., Жикулина А. С., Рахвалова Н. А. Доктрина продовольственной безопасности 2010 года по сравнению с доктриной продовольственной безопасности 2020 года. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020;12- 3(51):71-75. DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11442.Власов В. А., Жикулина А. С., Рахвалова Н. А. Доктрина продовольственной безопасности 2010 года по сравнению с доктриной продовольственной безопасности 2020 года. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020;12- 3(51):71-75. DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11442.Авдийский В. И., Бакулина А. А., Сергунина В. В. Продовольственная независимость и приоритетные направления оценки продовольственной независимости страны. Евразийский юридический журнал. 2019;12(139):373-375.Авдийский В. И., Бакулина А. А., Сергунина В. В. Продовольственная независимость и приоритетные направления оценки продовольственной независимости страны. Евразийский юридический журнал. 2019;12(139):373-375.Цандекова О. Л., Неверова О. А. Особенности голозерного ячменя в оценке продуктивности и качества зерна (обзор). Зерновое хозяйство России. 2017;5(53):12-15.Цандекова О. Л., Неверова О. А. Особенности голозерного ячменя в оценке продуктивности и качества зерна (обзор). Зерновое хозяйство России. 2017;5(53):12-15.Зарипов И. Р., Галимова Э. А., Мрясова Л. М. Влияние глифосата на ячмень (на примере ячменя сорта «Челябинский 99»). Достижения науки и образования. 2018;1(23):34-39.Зарипов И. Р., Галимова Э. А., Мрясова Л. М. Влияние глифосата на ячмень (на примере ячменя сорта «Челябинский 99»). Достижения науки и образования. 2018;1(23):34-39.Дубовик Д. В., Чуян О. Г. Качество сельскохозяйственных культур в зависимости от агротехнических приемов и климатических условий. Земледелие. 2018;2:9-13Дубовик Д. В., Чуян О. Г. Качество сельскохозяйственных культур в зависимости от агротехнических приемов и климатических условий. Земледелие. 2018;2:9-13Николаев П. Н., Юсова О. А., Кремпа А. Е. Новые перспективные линии ячменя пивоваренного направления селекции Омского аграрного научного центра. Земледелие. 2022;1:39-43.Николаев П. Н., Юсова О. А., Кремпа А. Е. Новые перспективные линии ячменя пивоваренного направления селекции Омского аграрного научного центра. Земледелие. 2022;1:39-43.Николаев П. Н., Юсова О. А., Аниськов Н. И. Адаптивность нового сорта ячменя ярового Омский 101. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2019;3(52):48-58.Николаев П. Н., Юсова О. А., Аниськов Н. И. Адаптивность нового сорта ячменя ярового Омский 101. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2019;3(52):48-58.Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. Спб.: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н. И. Вавилова, 2012, 63 с.Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. Спб.: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н. И. Вавилова, 2012, 63 с.Плешков Б. В. Практикум по биохимии растений, 1985, 256 с.Плешков Б. В. Практикум по биохимии растений, 1985, 256 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 2011, 350 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 2011, 350 с.Селянинов, Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата: Мировой агроклиматический справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1937, 5-26.Селянинов, Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата: Мировой агроклиматический справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1937, 5-26.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.