fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2025-80-7-16fruitberry-1341Research ArticleГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ, СЕМЕНОВОДСТВОGENETICS, BREEDING, SEED PRODUCTIONСелекционная оценка сортообразцов малины ремонтантного типа по габитусу кустаSelection evaluation of remontant raspberry varieties by bush habitushttps://orcid.org/0000-0001-9187-7593ЕвдокименкоС. Н.EvdokimenkoS. N.

С. Н. Евдокименко, гнс, доктор с.-х. наук

Москва

Moscow

cimpoe6@mail.ruГубоглоВ. И.GubogloV. I.

В. И. Губогло, аспирант

Брянская обл.

Bryansk region

cimpoe6@mail.ruФедеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководстваРоссияFederal Horticultural Center for Breeding, Agrotechnology and NurseryRussian FederationБрянский государственный аграрный университетРоссияBryansk State Agrarian UniversityRussian Federation202525032025800716Copyright © Евдокименко С.Н., Губогло В.И., 20252025Евдокименко С.Н., Губогло В.И.Evdokimenko S.N., Guboglo V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1341

Создание сортов малины с компактными кустами и самоподдерживающими стеблями, не требующими опоры, имеет большое значение в снижении трудоемкости технологии возделывания. В связи с этим целью наших исследований была оценка исходных форм и их гибридного потомства по габитусу куста и выделение перспективных отборных форм. В изучение были включены 10 сортов ремонтантного типа, 10 отборных форм и потомство 12 комбинаций скрещиваний. Фенотипическая оценка селекционного материала проводилась по высоте побегов, длине междоузлий, габитусу куста, компактности. Невысокие кусты (до 130 см) имели сорта ‘Пингвин’, ‘Медвежонок’ и отборные формы №№ 4-78-2, 9-155-1, 1-135-31, 44-154-2, 1-16-11. Остальные 65 % сортимента формировали оптимальные по высоте растения (132-159 см). Длина междоузлий у исходных форм варьировала от 3,1 до 5,8 см. При этом образцы с уровнем показателя 3,1-4,0 см отличались пряморослыми или слабораскидистыми кустами. В группу с длиной междоузлий > 4,0 см вошли 7 сортообразцов: ‘Атлант’, ‘Комсомольская Правда’, ‘Подарок Кашину’, ‘Жар-Птица’, ‘Юбилейная Куликова’ и отборы №№ 9-155-1, 1-60-1. Среди изученных сортообразцов сжатые, компактные кусты формировали сорт ‘Пингвин’ и отборные формы №№ 44-154-2, 1-135-31 и 4-1-30. При использовании в скрещиваниях родительских форм с длиной междоузлий 3,1-4,0 см очень редко выщепляются генотипы с укороченными междоузлиями (≤3,0 см). Среди изученных семей встречались комбинации как с отсутствием пониклых сеянцев, так и со значительным их количеством (20,0-48,5 %). Отсутствовали гибриды с пониклым габитусом куста в 4 комбинациях из 12: ‘Жар-Птица’×44-154-2, ‘Атлант’בСалют’, 9-113-1בСалют’, ‘Атлант’×11-165-10. Эти же семьи, а также ‘Медвежонок’בПоклон Казакову’, 9-155-1בАтлант’ отличались высоким выходом (18,9-34,6 %) пряморослых генотипов. Среди изученного гибридного потомства ремонтантной малины выделены 6 отборных форм (№№ 5-112-1, 5-171-2, 5-171-3, 1-97-1, 5-108-1, 18-163-1), сочетающих пряморослый габитус куста с другими хозяйственно-ценными показателями.

The development of raspberry varieties with compact bushes and self-supporting stems, which require no support, is of importance for reducing the labor intensity of cultivation technology. In this connection, our research was aimed at evaluating the initial forms and their hybrid off spring in terms of bush habitus for identification of promising forms. The study included 10 varieties of remontant type, 10 selected forms, and the off spring of 12 combinations of crosses. Phenotypic evaluation of breeding material was carried out based on shoot height, internode length, bush habitus, and compactness. The Pingvin and Medvezhonok varieties, as well as selected forms No. 4-78-2, 9-155-1, 1-135-31, 44-154-2, and 1-16-11, formed low-height bushes (up to 130 cm). The remaining 65% of varieties produced plants of optimal height (132–159 cm). The internode length in the initial forms varied from 3.1 to 5.8 cm, with those having this parameter at the level of 3.1-4.0 cm being characterized by straight-growing or weakly-sprawling bushes. The group with an internode length more than 4.0 cm included seven varieties: Atlant, Komsomol’skaya Pravda, Podarok Kashinu, Zhar-Ptica, Yubilejnaya Kulikova, and selections No. 9-155-1 and 1-60-1. Among the studied varieties, Pingvin and No. 44-154-2, 1-135-31, and 4-1-30 formed compact bushes. When using parental forms with internode lengths of 3.1–4.0 cm in crosses, genotypes with shortened internodes (less than 3.0 cm) were extremely rarely bred. Among the families studied, combinations with both the absence of drooping seedlings and their significant number (20.0–48.5 %) were observed. Hybrids with a drooping bush habitus were absent in four combinations out of 12: Zhar-Ptica×44-154-2, Atlant×Salyut, 9-113-1×Salyut, and Atlant×11-165-10. These families, as well as Medvezhonok×Poklon Kazakovu and 9-155-1×Atlant, were characterized by a high yield (18.9–34.6 %) of straight-grown genotypes. Among the studied hybrid progeny of remontant raspberry, six selected forms (No. 5-112-1, 5-171-2, 5-171-3, 1-97-1, 5-108-1, and 18-163-1) with a combination of upright bush habitus and other economically valuable indicators were identified.

сортремонтантная малинакомбинация скрещиванийгабитус кустакомпактностьvarietyremontant raspberrycombination of crossesbush habituscompactnessИсследования выполнены в соответствии с государственным заданием ФГБНУ ФНЦ Садоводства по теме «Генетические и биотехнологические подходы управления селекционным процессом, совершенствование существующих методов селекции для конструирования новых генетических модификаций плодовых, ягодных, овощных и полевых культур, отвечающих современным требованиям сельскохозяйственного производства» (FGUW-2021-0001).The research was carried out within the state order of FSBSO ARHCBAN for the topic «Genetic and biotechnological approaches to selection process management and improvement of existing selection methods for creating new genetic modifications of fruit, berry, vegetable, and field crops meeting modern requirements for agricultural production» (FGUW-2021-0001).ReferencesЕмельянова О. В., Криворот А. М. Оценка районированных и перспективных сортов малины ремонтантного типа по некоторым параметрам пригодности к механизированной уборке урожая, Плодоводство. 2013;25(1):295-300.Емельянова О. В., Криворот А. М. Оценка районированных и перспективных сортов малины ремонтантного типа по некоторым параметрам пригодности к механизированной уборке урожая, Плодоводство. 2013;25(1):295-300.Куликов И. М., Айтжанова С. Д., Андронова Н. В., Борисова А. А., Тумаева Т. А. Модель промышленного сорта земляники садовой для условий средней полосы России, Садоводство и виноградарство. 2020;3:5-10. DOI: 10.31676/0235-2591-2020-3-5-10.Куликов И. М., Айтжанова С. Д., Андронова Н. В., Борисова А. А., Тумаева Т. А. Модель промышленного сорта земляники садовой для условий средней полосы России, Садоводство и виноградарство. 2020;3:5-10. DOI: 10.31676/0235-2591-2020-3-5-10.Сазонов Ф. Ф. Модель промышленного сорта смородины черной для условий средней полосы России, Садоводство и виноградарство. 2024;4:13-20. DOI: 10.31676/0235-2591-2024-4-13-20.Сазонов Ф. Ф. Модель промышленного сорта смородины черной для условий средней полосы России, Садоводство и виноградарство. 2024;4:13-20. DOI: 10.31676/0235-2591-2024-4-13-20.Невоструева Е. Ю. Исследование компактных форм малины в засушливых условиях вегетационного периода на среднем Урале, Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2023;1:50-57. DOI: 10.52415/23126701_2023_0105.Невоструева Е. Ю. Исследование компактных форм малины в засушливых условиях вегетационного периода на среднем Урале, Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2023;1:50-57. DOI: 10.52415/23126701_2023_0105.Платошина Т. А. Оценка родительских форм малины ремонтантной по габитусу куста: Современные тенденции развития аграрной науки: сб. трудов междунар. науч. конференции, 01-02 декабря, Брянск, 2022 г., Брянск, 2022, 464-468.Платошина Т. А. Оценка родительских форм малины ремонтантной по габитусу куста: Современные тенденции развития аграрной науки: сб. трудов междунар. науч. конференции, 01-02 декабря, Брянск, 2022 г., Брянск, 2022, 464-468.Евдокименко С. Н., Сазонов Ф. Ф., Андронова Н. В. и др. Ягодные культуры: биологические особенности, сортимент и технологии возделывания: монография. М.: ФГБНУ ФНЦ Садоводства, 2022, 368.Евдокименко С. Н., Сазонов Ф. Ф., Андронова Н. В. и др. Ягодные культуры: биологические особенности, сортимент и технологии возделывания: монография. М.: ФГБНУ ФНЦ Садоводства, 2022, 368.Maj G., Buczyński K., Klimek K. E., Kapłan M. Evaluation of Growth and Energy Parameters of One-Year-Old Raspberry Shoots, Depending on the Variety, Energies. 2024;17:3153. DOI: 10.3390/en17133153.Maj G., Buczyński K., Klimek K. E., Kapłan M. Evaluation of Growth and Energy Parameters of One-Year-Old Raspberry Shoots, Depending on the Variety, Energies. 2024;17:3153. DOI: 10.3390/en17133153.Hall H. K., Hummer K. E. Plant breeding reviews, Raspberry Breeding and Genetics, 2009;32:382.Hall H. K., Hummer K. E. Plant breeding reviews, Raspberry Breeding and Genetics, 2009;32:382.Асматбекова Ф. Я. Габитус куста и рост однолетних малин в условиях высокогорья Памира, Endless light in science, 2023;574-579.Асматбекова Ф. Я. Габитус куста и рост однолетних малин в условиях высокогорья Памира, Endless light in science, 2023;574-579.Фролова Л. В., Гашенко Т. А., Гашенко О. А. Современные направления селекции малины, Плодоводство. 2021;33:211-226. DOI: 10.47612/0134-9759-2021-33-211-226.Фролова Л. В., Гашенко Т. А., Гашенко О. А. Современные направления селекции малины, Плодоводство. 2021;33:211-226. DOI: 10.47612/0134-9759-2021-33-211-226.Казаков И. В., Грюнер Л. А., Кичина В. В. Малины, ежевика и их гибриды, Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, ВНИИСПК, 1999, 374-395.Казаков И. В., Грюнер Л. А., Кичина В. В. Малины, ежевика и их гибриды, Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, ВНИИСПК, 1999, 374-395.Кичина В. В., Казаков В. В., Грюнер Л. А. Селекция малины и ежевики, Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995, 368-386.Кичина В. В., Казаков В. В., Грюнер Л. А. Селекция малины и ежевики, Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995, 368-386.Евдокименко С. Н. Хозяйственно-биологические параметры интенсивных сортов ремонтантной малины: Актуальные вопросысадоводства и картофелеводства: сб. трудов междунар. дистанц. научно-практической конференции, 15 марта-05 апреля, Челябинск, 2018 г., Челябинск, 2018, 79-89.Евдокименко С. Н. Хозяйственно-биологические параметры интенсивных сортов ремонтантной малины: Актуальные вопросысадоводства и картофелеводства: сб. трудов междунар. дистанц. научно-практической конференции, 15 марта-05 апреля, Челябинск, 2018 г., Челябинск, 2018, 79-89.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.