fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2025-81-45-55fruitberry-1386Research ArticleСОРТОИЗУЧЕНИЕ И ИНТРОДУКЦИЯVARIETY STUDY AND INTRODUCTIONSИнтродукционные испытания сорт-популяций сафлора красильного (Carthamus tinctorius L.) в условиях Среднего ПоволжьяIntroduction tests of safflower (Carthamus tinctorius L.) variety populations in the Middle Volga regionhttps://orcid.org/0000-0002-4812-4681СетинВ. Н.SetinV. N.

В. Н. Сетин, нс, директор

п. Антоновка, Сергиевский район, Самарская область

Samara region

https://orcid.org/0000-0003-2491-9671ЗаикаА. С.ZaikaA. S.

А. С. Заика, нс

Самара

Samara

https://orcid.org/0000-0002-4971-7788ЗагорянскийА. Н.ZagoryanskyA. N.

А. Н. Загорянский, нс

п. Антоновка, Сергиевский район, Самарская область

Samara region

https://orcid.org/0000-0001-6048-0227БыстроваЕ. Д.BystrovaE. D.

Е. Д. Быстрова, нс

Самара

Samara

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» Средне-Волжский филиалРоссияAll-Russian Scientific Research Institute of Medicinal and Aromatic PlantsRussian FederationГосударственное бюджетное учреждение Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады»РоссияResearch Institute of Horticulture and Medicinal Plants «Zhigulevskie Sady»Russian Federation2025180720258104555Copyright © Сетин В.Н., Заика А.С., Загорянский А.Н., Быстрова Е.Д., 20252025Сетин В.Н., Заика А.С., Загорянский А.Н., Быстрова Е.Д.Setin V.N., Zaika A.S., Zagoryansky A.N., Bystrova E.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/1386

В статье приведены результаты исследований возделывания сафлора красильного Carthamus tinctorius L. в условиях лесостепи. Объекты исследования: ‘Московская’, ‘Самарская’ и ‘Китайская’ сорт-популяции сафлора красильного. Цель исследований заключалась в определении сортпопуляции с наилучшими характеристиками, наиболее полно раскрывающей свой биологический потенциал в засушливых условиях для использования в севооборотах. По результатам трех лет испытаний (2022-2024 гг.) сорт-популяций можно сделать вывод, что по урожайности воздушно-сухого сырья (соцветий) и выходу БАВ с 1 га лучшими оказались растения ‘Китайской’ сорт-популяции (3,1 т/га и 27,75 кг/га соответственно); по содержанию флавоноидов в соцветиях лучшим вариантом является ‘Самарская’ сорт-популяция (1,06 %), она же является самой скороспелой. Оптимальным вариантом по всем показателям, включая содержание жирного масла в семенах, является ‘Московская’ сорт-популяция (средняя урожайность за годы наблюдений 2,74 т/га, содержание флавоноидов в соцветиях 0,96 %, урожайность семян 1,82 т/га и содержание жирного масла в семенах 23,57 %). Растения сафлора обладают выраженными признаками ксерофита, что позволяет возделывать данную культуру в засушливых условиях. Достаточное количество почвенной влаги позволяет растениям наиболее полно реализовать свой биологический потенциал. Как, например, при сложившихся оптимальных условиях в 2022 г.

The experience and results of cultivating plants (Carthamus tinctorius L.) in forest-steppe conditions are presented. The research objects were the following variety populations: Moskovskaya, Samara, and Kitayskaya. The aim was to determine the variety population of safflower that outperform the others in arid conditions for use in crop rotations. According to the experiments conducted in 2022–2024, the Kitayskaya variety population showed the highest yield of flower heads and biologically active substances per hectare (3.1 t/ha and 27.75 kg/ha, respectively). In terms of flavonoid content in inflorescences, Samara demonstrated the highest values (1.06 %); in addition, it was the earliest ripening variety. On the basis of all the studied indicators, including the content of fatty oil in seeds, the Moskovskaya variety population was established to be the most optimal variant, with the average yield over the years of observations of 2.74 t/ha, flavonoid content in inflorescences of 0.96 %, seed yield of 1.82 t/ha, and the content of fatty oil in seeds of 23.57 %. Safflower plants exhibit pronounced xerophyte characteristics, which allows this crop to be cultivated in arid conditions. A sufficient amount of soil moisture allows plants to fully implement their biological potential. Such optimal conditions were observed, e.g., in 2022.

сафлор красильныйинтродукциясорт-популяцияурожайностьфенологическая фазаsafflowerintroductionvariety populationyieldphenological phaseДанная работа выполнена в соответствии с темой НИР ФГБНУ ВИЛАР «Формирование, сохранение и изучение биоколлекций генофонда различного направления с целью сохранения биоразнообразия и использования их в технологиях здоровьясбережения» (FGUU-2025-0001). Исследования проводились в рамках работ с биообъектами уникальной научной установки «Биоколлекции ФГБНУ ВИЛАР».ReferencesFood and Agricultural Organization of United Nations: URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL. Ссылка активна на 20.05.2025.Food and Agricultural Organization of United Nations: URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL. Ссылка активна на 20.05.2025.Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2024 году». Посевные площади Российской Федерации в 2024 году. Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). 2025. 182 с.Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2024 году». Посевные площади Российской Федерации в 2024 году. Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). 2025. 182 с.Лукомец В. М., Зеленцов С. В., Кривошлыков К. М. Перспективы и резервы расширения производства масличных культур в Российской Федерации, Масличные культуры, Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2015;4:81-102.Лукомец В. М., Зеленцов С. В., Кривошлыков К. М. Перспективы и резервы расширения производства масличных культур в Российской Федерации, Масличные культуры, Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2015;4:81-102.Климат Куйбышева. Под ред. д-ра геогр. наук Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 224 с.Климат Куйбышева. Под ред. д-ра геогр. наук Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 224 с.ФГБУ «ГОССОРТКОМИССИЯ» URL: https://gossortrf.ru/region/srednevolzhskiyregion-dopuska. Ссылка активна на 20.05.2025.ФГБУ «ГОССОРТКОМИССИЯ» URL: https://gossortrf.ru/region/srednevolzhskiyregion-dopuska. Ссылка активна на 20.05.2025.Переведенцев Ю. П., Салахова Р. Х., Наумов Э. П. и др. Изменения климатических условий и ресурсов Среднего Поволжья: учебное пособие по региональной климатологии. Казань: Центр инновационных технологий, 2011. 296 с.Переведенцев Ю. П., Салахова Р. Х., Наумов Э. П. и др. Изменения климатических условий и ресурсов Среднего Поволжья: учебное пособие по региональной климатологии. Казань: Центр инновационных технологий, 2011. 296 с.Шерстюков Б. Г. и др. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики. Самара: Приволжское УГМС, 2006. 168 с.Шерстюков Б. Г. и др. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики. Самара: Приволжское УГМС, 2006. 168 с.Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: (систематика, география, экология, использование, происхождение), 3-е изд., перераб. и доп. Л: Колос, 1971. 751 с.Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: (систематика, география, экология, использование, происхождение), 3-е изд., перераб. и доп. Л: Колос, 1971. 751 с.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1, «Сорта растений» (официальное издание). М: ФГБНУ «Росинформагротех», 2024. 620 с.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1, «Сорта растений» (официальное издание). М: ФГБНУ «Росинформагротех», 2024. 620 с.Новиков А. Е., Межевова А. С., Плескачев Ю. Н., Константинова Т. Г. Агротехнические приемы повышения продуктивности сафлора в условиях засушливого климата, Орошаемое земледелие. 2019;4:42-45. DOI: 10.35809/2618-8279-2019-4-9.Новиков А. Е., Межевова А. С., Плескачев Ю. Н., Константинова Т. Г. Агротехнические приемы повышения продуктивности сафлора в условиях засушливого климата, Орошаемое земледелие. 2019;4:42-45. DOI: 10.35809/2618-8279-2019-4-9.Зайцева Н. А., Климова И. И., Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Изучение коллекционных образцов сафлора красильного в засушливых условиях Астраханской области, Аграрный научный журнал. 2021;10:26-29. DOI: 10.28983/asj.y2021i10pp26-29.Зайцева Н. А., Климова И. И., Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Изучение коллекционных образцов сафлора красильного в засушливых условиях Астраханской области, Аграрный научный журнал. 2021;10:26-29. DOI: 10.28983/asj.y2021i10pp26-29.Сафина Н. В., Кильянова Т. В. Сафлор красильный в условиях Среднего Поволжья, Пермский аграрный вестник. 2020;2:63-71. DOI: 10.24411/2307-2873-2020-10018.Сафина Н. В., Кильянова Т. В. Сафлор красильный в условиях Среднего Поволжья, Пермский аграрный вестник. 2020;2:63-71. DOI: 10.24411/2307-2873-2020-10018.Прахова Т. Я., Дружинин В. Г. Продуктивность сафлора красильного в зависимости от агроприемов возделывания в условиях лесостепи среднего Поволжья, Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Сельскохозяйственные науки. 2022;1:31-36. DOI: 10.37313/2782-6562-2022-1-1-31-36.Прахова Т. Я., Дружинин В. Г. Продуктивность сафлора красильного в зависимости от агроприемов возделывания в условиях лесостепи среднего Поволжья, Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Сельскохозяйственные науки. 2022;1:31-36. DOI: 10.37313/2782-6562-2022-1-1-31-36.Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Экологическая устойчивость сафлора красильного в аридной зоне Северного Прикаспия, Аграрный научный журнал. 2024;2:62-66. DOI: 10.28983/asj.y2024i2pp62-66.Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Экологическая устойчивость сафлора красильного в аридной зоне Северного Прикаспия, Аграрный научный журнал. 2024;2:62-66. DOI: 10.28983/asj.y2024i2pp62-66.Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Остин В. Н. Перспективы использования масличных культур в севооборотах лесостепной зоны Поволжья, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;2:54-61. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-2-54-61.Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Остин В. Н. Перспективы использования масличных культур в севооборотах лесостепной зоны Поволжья, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;2:54-61. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-2-54-61.Кильянова Т. В. Способы формирования агроценозов сафлора красильного, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;3:31-35. DOI: 10.18286/1816-4501-2022-3-31-35.Кильянова Т. В. Способы формирования агроценозов сафлора красильного, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;3:31-35. DOI: 10.18286/1816-4501-2022-3-31-35.Куришбаев А. К., Черненок В. Г., Нурманов Е. Т. [и др.]. Перспективы возделывания сафлора в сухостепной зоне северного Казахстана, Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2018;4:57-70.Куришбаев А. К., Черненок В. Г., Нурманов Е. Т. [и др.]. Перспективы возделывания сафлора в сухостепной зоне северного Казахстана, Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2018;4:57-70.Загорянский А. Н., Заика А. С., Быстрова Е. Д., Нечаева Е. Х. Оценка влияния регуляторов роста и микроудобрений на сафлоре красильном (Carthamus tinctorius L.) в условиях Самарской области, Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. 2024;4:192-199. DOI: 10.24412/2311-6447-2024-4-192-199.Загорянский А. Н., Заика А. С., Быстрова Е. Д., Нечаева Е. Х. Оценка влияния регуляторов роста и микроудобрений на сафлоре красильном (Carthamus tinctorius L.) в условиях Самарской области, Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. 2024;4:192-199. DOI: 10.24412/2311-6447-2024-4-192-199.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.Цицилин А. Н., Ковалев Н. И., Коротких И. Н. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных и эфирномасличных растений. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений. 2022. 64 с.Цицилин А. Н., Ковалев Н. И., Коротких И. Н. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных и эфирномасличных растений. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений. 2022. 64 с.Требования к оформлению полевых опытов во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений. М.: ВИЛАР. 2006. 25 с.Требования к оформлению полевых опытов во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений. М.: ВИЛАР. 2006. 25 с.Бейдеман И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука. 1974. 156 с.Бейдеман И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука. 1974. 156 с.ФГБУ «Приволжское УГМС» URL: https://pogoda-sv.ru/hydrometeocenter/observation_network Ссылка активна на 20.05.2025.ФГБУ «Приволжское УГМС» URL: https://pogoda-sv.ru/hydrometeocenter/observation_network Ссылка активна на 20.05.2025.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.