fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСПfruitberry-243Research ArticleСтатьиОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ ДЕКОРАТИВНЫХ СОРТОВ PRUNUS PERSICAEVALUATION OF DROUGHT RESISTANCE OF PRUNUS PERSICA ORNAMENTAL VARIETIESКомар-ТёмнаяЛ. Д.Komar-TyomnayaL. D.larissadkt@mail.ruФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН»РоссияNikitsk Botanical Garden - National Scientifi c CenterRussian Federation201721012020500161165Copyright © Комар-Тёмная Л.Д., 20202020Комар-Тёмная Л.Д.Komar-Tyomnaya L.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/243

Приводятся данные параметров засухоустойчивости 17 декоративных сортов персика разных экотипов. Все изучаемые сорта показали повышенный или очень высокий уровень засухоустойчивости. Наилучшие водоудерживающие характеристики в период летнего дефицита влаги в сочетании с высокой репарационной способностью листьев после значительного обезвоживания были отмечены у сортов разных экотипов: ‘Адалары в Снегу’, ‘Kyou-maiko’ и ‘Fei Tao’. При групповом сравнении показателей засухоустойчивости сортов Prunus persica разных экотипов существенных различий не выявлено.

The data of parameters of drought resistance of 17 ornamental peach varieties of different ecotypes are given. All studied varieties showed an increased or a very high level of drought resistance. The best water-retaining characteristics in the period of summer moisture defi cit in combination with high reparation capacity of leaves after signifi cant dewatering were observed in peach varieties of different ecotypes: ‘Adalary v Snegu’, ‘Kyou-maiko’ and ‘Fei Tao’. In the group comparison of the drought resistance of Prunus persica varieties of different ecotypes, no signifi cant differences were found.

декоративный персиксортоизучениеводный дефицитводоудерживаю- щая способностьвосстановление тургора листьевornamental peachvariety studywater defi citwater-retaining abilityturgor leaves rehabilitationReferencesЛищук А. И. Эколого-физиологические особенности засухоустойчивости плодовых культур // Деп. ВИНИТИ, 1990. - № 38-14/890. - 192 с.Лищук А. И. Эколого-физиологические особенности засухоустойчивости плодовых культур // Деп. ВИНИТИ, 1990. - № 38-14/890. - 192 с.Лацко Т. А., Орехова В. П. Оценка засухоустойчивости сортов персика в степном Крыму // Сб. научных трудов ГНБС, 2004. - Т. 122. - С. 44-49.Лацко Т. А., Орехова В. П. Оценка засухоустойчивости сортов персика в степном Крыму // Сб. научных трудов ГНБС, 2004. - Т. 122. - С. 44-49.Смыков А. В., Федорова О. С., Сучкова Ж. Э. Засухоустойчивость и поражаемость грибными болезнями гибридных форм персика // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, 2013. -№ 4. - С. 30-35.Смыков А. В., Федорова О. С., Сучкова Ж. Э. Засухоустойчивость и поражаемость грибными болезнями гибридных форм персика // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, 2013. -№ 4. - С. 30-35.Соколова Е. А. Значение анатомических признаков для систематики представителей подсемейства Prunoideae (Rosaceae): автореф. дисс. … д. б. н. - СПб, 2000. - 28 с.Соколова Е. А. Значение анатомических признаков для систематики представителей подсемейства Prunoideae (Rosaceae): автореф. дисс. … д. б. н. - СПб, 2000. - 28 с.Комар-Темная Л. Д. Засухоустойчивость декоративных сортов персика в Крыму // Матер. международной конференции «Проблемы биологии растений». - СПб: Тесса, 2006. - С. 84-87. Окончание табл. 1Комар-Темная Л. Д. Засухоустойчивость декоративных сортов персика в Крыму // Матер. международной конференции «Проблемы биологии растений». - СПб: Тесса, 2006. - С. 84-87. Окончание табл. 1Кушниренко М. Д., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. - Кишинев: Штиинца, 1975. - 20 с.Кушниренко М. Д., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. - Кишинев: Штиинца, 1975. - 20 с.Еремеев Г. Н., Лищук А. И. Отбор засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений: методические указания. - Ялта, 1974. - 18 с.Еремеев Г. Н., Лищук А. И. Отбор засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений: методические указания. - Ялта, 1974. - 18 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.