fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСПfruitberry-270Research ArticleСтатьиЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ СОРТОВ НЕКТАРИНАDROUGHT TOLERANCE OF INTRODUCED NECTARINE VARIETIESЦюпкаС. Ю.TsiupkaS. ..tsupkanbg@mail.ruШоферистовЕ. П.ShoferistovE. ..noemail@neicon.ruИващенкоЮ. А.IvashchenkoIu. ..noemail@neicon.ruФГБУН «НБС-ННЦ»РоссияNikitsk Botanical Garden - National Scientifi c CenterRussian Federation201721012020500291294Copyright © Цюпка С.Ю., Шоферистов Е.П., Иващенко Ю.А., 20202020Цюпка С.Ю., Шоферистов Е.П., Иващенко Ю.А.Tsiupka S..., Shoferistov E..., Ivashchenko I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/270

В статье представлены результаты изучения засухоустойчивости 11-ти интродуцированных сортов нектарина. Дана сравнительная оценка сортов по водоудерживающей способности листьев и восстановлению тургора. Для использования в селекции выделены сорта Кзыл Шалили, 40 лет Узбекистана, Le Grand, превышающие показатели засухоустойчивости контрольного сорта нектарина Рубиновый 8.

The article presents the results of studying the drought resistance of 11 introduced nectarine varieties. Comparative evaluation of varieties on water retention capacity of leaves, ability of restoration of turgor and green color of sheet plate (нет в варианте резюме на русском языке) is given. The varieties Kzyl Shalili, 40 let Uzbekistana, Le Grand, exceeding the drought resistance of the control variety of nectarine Rubinoviy were revealed for use in breeding.

нектаринтургорводоудерживающая способностьводный дефицитза- сухоустойчивостьnectarineturgorwater-retaining capacitywater defi ciencydrought resistanceReferencesГорина В. М., Рихтер А. А., Корзин В. В., Зайцев Г. П. Засухоустойчивость сортов и форм абрикоса селекции и интродукции НБС-ННЦ // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада, 2012. - Т. 134. - С. 58-73.Горина В. М., Рихтер А. А., Корзин В. В., Зайцев Г. П. Засухоустойчивость сортов и форм абрикоса селекции и интродукции НБС-ННЦ // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада, 2012. - Т. 134. - С. 58-73.Корзин В. В., Горина В. М., Ильницкий О. А., Одинцова В. А. Засухоустойчивость интродуцированных растений абрикоса (Prunus Armeniaca L.) и ее связь с толщиной листовой пластинки // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, 2008. - № 2 (8). - С. 51-57.Корзин В. В., Горина В. М., Ильницкий О. А., Одинцова В. А. Засухоустойчивость интродуцированных растений абрикоса (Prunus Armeniaca L.) и ее связь с толщиной листовой пластинки // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, 2008. - № 2 (8). - С. 51-57.Важов В. И. Агроклиматическое районирование Крыма // Тр. Никит. ботан. сада, 1977. - Т. 21. - С. 92-120.Важов В. И. Агроклиматическое районирование Крыма // Тр. Никит. ботан. сада, 1977. - Т. 21. - С. 92-120.Метеорологический бюллетень за 2013-2016 гг. (Агрометеорологическая станция «Никитский сад»).Метеорологический бюллетень за 2013-2016 гг. (Агрометеорологическая станция «Никитский сад»).Лищук А. И., Пилькевич Р. А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 113-116.Лищук А. И., Пилькевич Р. А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 113-116.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 332 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 332 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.