<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">fruitberry</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Плодоводство и ягодоводство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pomiculture and small fruits culture in Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-4948</issn><publisher><publisher-name>ФГБНУ ВСТИСП</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31676/2073-4948-2020-60-48-54</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">fruitberry-717</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ РАСТЕНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PLANT PHYSIOLOGY AND BIOCHEMISTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Электропроводность тканей привитых семечковых культур — показатель качества срастания</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Electrical conductivity of graft tissues of pome crops is an indicator of accretion quality</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гужова</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Guzhova</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Е. Е. Гужова, преподаватель, ведущий технолог, к.с.-х.н.</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">kguzhova@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Самощенков</surname><given-names>Е. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Samoshchenkov</surname><given-names>E. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Е. Г. Самощенков, и. о. зав. кафедрой, к.с.-х.н., доцент</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Паничкин</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Panichkin</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Л. А. Паничкин, профессор, д.б.н.</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State Agrarian University — Moscow Timiryazev Agricultural Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>60</volume><issue>1</issue><fpage>48</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гужова Е.Е., Самощенков Е.Г., Паничкин Л.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гужова Е.Е., Самощенков Е.Г., Паничкин Л.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Guzhova E.E., Samoshchenkov E.G., Panichkin L.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/717">https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/717</self-uri><abstract><p>В статье представлены экспериментальные данные по динамике электропроводности тканей привитых культур яблони и груши для выявления закономерностей характера электропроводности при качественном срастании компонентов прививок на ранних этапах. Для быстрейшего внедрения полученных селекцией сортов и клоновых подвоев важен качественный подбор устойчивых привойно-подвойных комбинаций. Основной задачей остаётся обнаружение несовместимости компонентов прививки в раннем возрасте, поскольку её проявление у взрослых растений наносит существенный ущерб производству. Исследования проведены в разные годы на зимних и летних прививках. Установлены закономерности динамики электропроводности: при качественном срастании компонентов прививки наблюдается монотонный рост электропроводности при изменении значений электропроводности в период между 1-м и 14-м днём в пределах 80 мкСм. При некачественном срастании компонентов прививки значения электропроводности тканей привоя практически не меняются (±5-10 мкСм). В случае подгнивания тканей подвоя при внешних визуально не изменённых тканях значения электропроводности всех компонентов прививки в период с 8-го по 18-й день после прививки резко повышаются на 100 мкСм, что связано с нарушением водно-ионного обмена в тканях. При размножении окулировкой в начальный ее период у совместимых комбинаций падение значений электропроводности тканей в месте прививки составляло не более 20 мкСм по сравнению с показаниями на подвое выше места прививки. На 16-й день измерений показания электропроводности тканей в месте окулировки и с обратной ее стороны практически не различались (±5 мкСм) — это указывает на постепенное восстановление тканей прививки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents experimental data on the electrical conductivity of tissues of grafted apple and pear crops to identify patterns of electrical conductivity in qualitative accretion of grafting components at early stages. For the fastest implementation of the varieties and clonal rootstocks obtained by breeding, it is important to select stable scion-stock combinations. The main task remains to detect incompatibility of the components of grafts at an early age, since its manifestation in adult plants causes significant damage to production. The studies were carried out in different years on winter and summer grafts. Patterns of the electrical conductivity dynamics are established: with qualitative fusion of grafting components, a monotonous increase in electrical conductivity is observed when the values of electrical conductivity change between the 1st and 14th day within 80 μS. In case of poor quality growth of grafting components, values of electric conductivity of tissues practically do not change (±5-10 μS). In rotting tissue (in visually unchanged tissues) values of electrical conductivity of all components of grafting in the period from the 8th to the 18th day after grafting are sharply increased by 100 mS, which is connected with water ion exchange disorder in tissues. When reproduction by budding in its initial period, in compatible combinations, the drop in tissue conductivity values at the grafting site was no more than 20 μS compared to the indications on the rootstock above the grafting site. On the 16th day of measurements, the readings of the electrical conductivity tissues at the grafting site and on the reverse side were practically unchanged (± 5 μS) — this indicate a gradual repair of the grafting tissues.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>электропроводность тканей привитых компонентов</kwd><kwd>привой</kwd><kwd>подвой</kwd><kwd>качество срастания</kwd><kwd>динамика электропроводности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>electrical conductivity of grafting tissues</kwd><kwd>scion</kwd><kwd>rootstock</kwd><kwd>quality of accretion</kwd><kwd>dynamics of conductivity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кръстев М. Т., Бондорина И. А., Протас С. А. Биологические основы прививки древесных растений — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. — 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кръстев М. Т., Бондорина И. А., Протас С. А. Биологические основы прививки древесных растений — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. — 164 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lordana J., Fazioab G., Francescattoa P., Robinsona T. Effects of apple (Malus × domestica) rootstocks on scion performance and hormone concentration // Scientia Horticulturae, Vol. 225, 2017. — P. 96-105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lordana J., Fazioab G., Francescattoa P., Robinsona T. Effects of apple (Malus × domestica) rootstocks on scion performance and hormone concentration // Scientia Horticulturae, Vol. 225, 2017. — P. 96-105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Программа и методика изучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под. ред. акад. Е.Н. Седова, Орёл: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Программа и методика изучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под. ред. акад. Е.Н. Седова, Орёл: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириличева Л. А. Изучение дисперсии импеданса биологических тканей. — Петрозаводск.: ПГУ, 1996. — 17 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кириличева Л. А. Изучение дисперсии импеданса биологических тканей. — Петрозаводск.: ПГУ, 1996. — 17 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорова Г. М. Изменение электрического сопротивления растительных тканей как показатель реакции растений на условия водоснабжения // Биол. Основы орошаемого земледелия. — М.:Наука, 1966. — 326 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федорова Г. М. Изменение электрического сопротивления растительных тканей как показатель реакции растений на условия водоснабжения // Биол. Основы орошаемого земледелия. — М.:Наука, 1966. — 326 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. В. Физиология растений. В 2 т., том 1 — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2016. — 437 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецов В. В. Физиология растений. В 2 т., том 1 — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2016. — 437 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А., Раджабов А. К. Методика измерения электропроводности тканей привитых плодовых культур // Известия ТСХА. — 2018. С. 100-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А., Раджабов А. К. Методика измерения электропроводности тканей привитых плодовых культур // Известия ТСХА. — 2018. С. 100-108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А. Динамика электропроводности тканей зимних прививок различных по совместимости семечковых культур // Доклады ТСХА. — Т. 1. — № 287-1. — М., 2015. — С. 197-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А. Динамика электропроводности тканей зимних прививок различных по совместимости семечковых культур // Доклады ТСХА. — Т. 1. — № 287-1. — М., 2015. — С. 197-200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Патент РФ RU2588545C1 Способ диагностики качества срастания компонентов прививки/ Паничкин Л. А., Самощенков Е. Г., Гужова Е. Е. — М.: Бюл. № 18, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Патент РФ RU2588545C1 Способ диагностики качества срастания компонентов прививки/ Паничкин Л. А., Самощенков Е. Г., Гужова Е. Е. — М.: Бюл. № 18, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А. Влияние структурных элементов однолетних побегов яблони и сливы на значения электропроводности. — М.: Доклады ТСХА, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гужова Е. Е., Самощенков Е. Г., Паничкин Л. А. Влияние структурных элементов однолетних побегов яблони и сливы на значения электропроводности. — М.: Доклады ТСХА, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
