Belgorod
Belgorod
Belgorod
Работа посвящена исследованию особенностей наследственного потенциала продуктивности озимой мягкой пшеницы в условиях Белгородской области. Исследование урожайности сортов озимой мягкой пшеницы проводилось в течение двух лет. В 2016 г. было изучено 8 районированных по пятому региону сортов этой культуры селекции Белгородской и Курской областей и 8 инорайонного происхождения. Установлено, что урожайность первой группы сортов составила 5,31 т/га, а второй — 3,76 т/га (НСР0,95 = 0,73 т/га). Испытание продолжили в 2017 г. Во вторую группу сортов, южного происхождения, включили 15 сортов. Получили следующие результаты: первая группа имела урожайность 6,45 ±0,24 т/га, вторая — 4,64 ±0,68 т/га (tфакт. = 6,08***, p <0,001). Учитывая, что во второй группе имелись сорта, допущенные для использования в нашем регионе (4 из 15), оценили их продуктивность. Она составила 4,92 ±0,41 т/га. Отличия от первой группы составили — 1,53 т/га, что статистически значимо (tфакт. = 3,21*, p <0,05). Полученные данные подтверждают результаты оценок 3-летней урожайности групп сортов за предыдущие годы (2008-2010 гг.). В эти годы группа сортов (4) селекции Краснодара и Зернограда имела среднюю урожайность за три года 3,25 т/га, сорта Московского происхождения (2) — 3,00 т/га, а сорта, созданные в Белгородской области (5), — 4,39 т/га. Итоги исследования свидетельствуют о необходимости расширения селекционной работы по регионам Российской Федерации, что позволит более эффективно использовать потенциал озимой культуры мягкой пшеницы. Положительная динамика температур в последние годы не увеличила адаптивности сортов южного происхождения к условиям Белгородской области.
The work is devoted to the study of peculiarities of the hereditary potential of soft winter wheat productivity in the conditions of the Belgorod region. The study of yield of winter wheat varieties was conducted for two years. In 2016, 8 varieties zoned in our (fifth) region of this culture of breeding of the Belgorod and Kursk regions and 8 of other origin were studied. It is established that the yield in the first group of varieties made up of 5.31 t/ha, and in the second group it is 3.76 t/ha [(the Least Significant Difference) LSD0.95 = 0.73 t/ha]. In 2017 continued the test. The second group, of southern origin, included 15 varieties. The following results were obtained: the first group had a yield of 6.45 ±0.24 t/ha and the second of 4.64 ±0.68 t/ha (t = 6.08***, p < 0.001). In the second group were the varieties approved for use in our region (4 varieties from 15) and rated their productivity. Their productivity made up 4.92 ±0.41 t/ha. The difference from the first group was 1.53 t/ha, which was statistically significant (t = 3.21*, p < 0.05). The obtained data confirm the results of varietal groups estimations yield for previous years (2008-2010). In this case, the group of Krasnodar-Zernograd varieties (4) breeding had an average yield of 3.25 t/ha for three years, 3.00 t/ha was of the Moscow origin (2), and varieties created in the Belgorod area (5) were un yield of 4.39 t/ha. Presented data indicate the need to expand breeding work in regions of the Russian Federation, which will allow more efficiently use of the potential in winter wheat culture. The positive temperature dynamics in recent years has not increased the adaptability of varieties of southern origin to the conditions of the Belgorod region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.