fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2020-61-9-15fruitberry-769Research ArticleГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ, СЕМЕНОВОДСТВОGENETICS, BREEDING, SEED PRODUCTIONКомплексная оценка перспективных сортов и форм сливы селекции ФГБНУ ФНЦ им. И. В. МичуринаА comprehensive assessment of the most promising varieties and forms of plum breeding in I. V. Michurin federal scientific centerБогдановР. Е.BogdanovR. Ye.

внс, к.с.-х.н.

г. Мичуринск

Michurinsk

vniigispr3@yandex.ruФГБНУ ФНЦ им. И.В. МичуринаРоссияI. V. Michurin Federal Scientific CenterRussian Federation202002082020610915Copyright © Богданов Р.Е., 20202020Богданов Р.Е.Bogdanov R.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/769

Цель исследований – комплексная оценка сортов и форм сливы и выделение наиболее перспективных из них для промышленного использования. Насаждения заложены в г. Мичуринске Тамбовской области. Проведена оценка устойчивости растений сливы к морозам в середине зимы (II компонент). Искусственное промораживание однолетних ветвей осуществляли в январе, в течение 12 часов при температуре -38 °C. Наименьшее подмерзание древесины отмечено у элиты 22-29 и контрольного сорта Этюд (2,8 и 2,9 балла соответственно). Средней устойчивостью тканей (степень повреждения не более 3 баллов) характеризовались растения сорта Венгерка Курсакова и элитной формы 29-136. Степень подмерзания вегетативных почек у всех изученных сортов и элитных форм не превышала 2,5 балла. Промораживание при -38 °C вызвало полную гибель генеративных органов у всех изученных сортообразцов. В полевых условиях на фоне массового развития грибных болезней в вегетационный период 2016 г. при повышенной влажности воздуха и дефиците положительных активных температур, на основе глазомерного учета выделены формы с повышенной устойчивостью к клястероспориозу (Венгерка Курсакова) и монилиальной гнили плодов (22-29). Интенсивность развития грибных заболеваний у данных сортообразцов не превышала 2 баллов. За годы исследований в среднем наибольшей урожайностью (7,4 т/га), существенно превышающей контроль, отличились растения сорта Венгерка Курсакова. Растения сортов Радость и Артистичная характеризовались очень крупными плодами (средняя масса составила 40,3 и 40,8 г соответственно, с максимальными значениями 51,7-52,3 г). В группу крупноплодных генотипов вошли сорта Этюд, Венгерка Курсакова и элитная форма 29-136, у которых максимальная масса варьировала от 38,1 до 41,6 г. Наиболее гармоничным кислосладким вкусом (дегустационная оценка 4,4 балла) и высокими товарно-потребительскими качествами плодов характеризуются растения сортов Венгерка Курсакова, Дубравная, Артистичная. Выделен перспективный для использования в промышленных насаждениях Центрально-Черноземного региона сорт сливы Венгерка Курсакова.

The purpose of the research was a comprehensive assessment of plum varieties and forms and revealing the most promising for commercial use. Plantations laid in the city of Michurinsk, Tambov region. The assessment of plum plants for frost resistance was carried out in the middle of winter (II component). The artificial freezing of l year old shoots was made in January during 12 hours at -38 °C. The least subfreezing of the wood (2.8 and 2.9) was observed in elite form 22-29 and control variety “Etyud”, respectively. The moderate resistance of tissues (the degree of injury not over 3) was observed in “Vengerka Kursakova” variety and elite form 29- 136. The subfreezing level of vegetative buds in all studied varieties and elite forms did not exceed 2.5. The freezing at -38°C causes complete death of generative organs in all accessions. On the background of mass development of fungal diseases during the growing season 2016 because of high humidity and a deficit of positive temperatures and on the base of visual registration in field – the high resistant forms to Clasterosporium (“Vengerka Kursakova”) and to Monilia (22-29) were singled out. The intensity of fungal diseases in given accessions did not exceed 2 points. The highest productivity (7.43 t/ha) averagely during the years of investigations was found in “Vengerka Kursakova” variety and the data exceeded substantially the control one. The highest fruit weight occurred to be in “Radost” and “Artistichnaya” varieties with 40.3 and 40.8 g respectively and maximum values 51.7-52.3 g. The large-fruited group included the varieties “Etyud”, “Vengerka Kursakova” and elite form 29-136 where the maximum weight varied from 38.1 to 41.6 g. The varieties “Vengerka Kursakova”, “Dubravnaya”, “Artistichnaya” distinguished by sweet and sour fruit taste (tasting, assessment 4.4) and high commodity-consumer qualities of fruits. A promising plum variety “Vengerka Kursakova”, for use in industrial plantations of the Central Black Earth Region, was identified.

сливасортморозостойкостьустойчивость к клястероспориозуустойчивость к монилиальной гнили плодовурожайностькачество плодовplumvarietyfrost resistanceresistance to clasterosporiumresistance to moniliayielding capacityfruit qualityReferencesКуликов И. М., Минаков И. А. Проблемы обеспечения населения страны плодовоягодной продукцией и пути их решения // АПК: Экономика, управление, 2017. – № 12. – С. 66-76.Куликов И. М., Минаков И. А. Проблемы обеспечения населения страны плодовоягодной продукцией и пути их решения // АПК: Экономика, управление, 2017. – № 12. – С. 66-76.Куликов И. М., Минаков И. А. Развитие и эффективность садоводства в сельскохозяйственных организациях // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 2. – С. 11-17.Куликов И. М., Минаков И. А. Развитие и эффективность садоводства в сельскохозяйственных организациях // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 2. – С. 11-17.Куликов И. М. Научные основы садоводства и питомниководства в решении задач развития сельского хозяйства и импортозамещения // Генетические ресурсы растений - основа селекции и семеноводства в развитии органического сельского хозяйства: матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2018. – С. 33-42.Куликов И. М. Научные основы садоводства и питомниководства в решении задач развития сельского хозяйства и импортозамещения // Генетические ресурсы растений - основа селекции и семеноводства в развитии органического сельского хозяйства: матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2018. – С. 33-42.Слива – самый быстрорастущий сегмент фруктового импорта России. – [Электронный ресурс]. URL: https://east-fruit.com/article/sliva-samyy-bystrorastushchiy-segmentfruktovogo-importa-rossii Ссылка активна на 19.02.2020.Слива – самый быстрорастущий сегмент фруктового импорта России. – [Электронный ресурс]. URL: https://east-fruit.com/article/sliva-samyy-bystrorastushchiy-segmentfruktovogo-importa-rossii Ссылка активна на 19.02.2020.FAOSTAT. – [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/-faostat/ru/#data/QC. Ссылка активна на 29.11.2019.FAOSTAT. – [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/-faostat/ru/#data/QC. Ссылка активна на 29.11.2019.Федеральная служба государственной статистики // Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года. – [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/519 Ссылка активна на 29.11.2019.Федеральная служба государственной статистики // Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года. – [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/519 Ссылка активна на 29.11.2019.Богданов Р. Е. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции: дис. … к. с.-х. наук. – Мичуринск, 2003. – 175 с.Богданов Р. Е. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции: дис. … к. с.-х. наук. – Мичуринск, 2003. – 175 с.Еремин Г. В., Заремук Р. Ш. Слива домашняя // Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве. – Краснодар, 2012. – С. 337-346.Еремин Г. В., Заремук Р. Ш. Слива домашняя // Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве. – Краснодар, 2012. – С. 337-346.Заремук Р. Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России. – Краснодар, 2006. – 256 с.Заремук Р. Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России. – Краснодар, 2006. – 256 с.Осипов Г. Е. Биологические особенности сливы и селекционное решение проблемы сортимента Среднего Поволжья: автореф. дис. … д. с.-х. наук. – Мичуринск, 2011. – 46 с.Осипов Г. Е. Биологические особенности сливы и селекционное решение проблемы сортимента Среднего Поволжья: автореф. дис. … д. с.-х. наук. – Мичуринск, 2011. – 46 с.Савельев Н. И., Юшков А. Н., Акимов М. Ю., Чивилев В. В., Богданов Р. Е., Чмир Р. А. Устойчивость плодовых культур к действию абиотических и биотических факторов // Физиологические аспекты продуктивности растений. Секция по продукционным процессам Российской академии сельскохозяйственных наук; Орловское региональное отделение общества физиологов растений России. – Орел, 2004. – С. 132-137.Савельев Н. И., Юшков А. Н., Акимов М. Ю., Чивилев В. В., Богданов Р. Е., Чмир Р. А. Устойчивость плодовых культур к действию абиотических и биотических факторов // Физиологические аспекты продуктивности растений. Секция по продукционным процессам Российской академии сельскохозяйственных наук; Орловское региональное отделение общества физиологов растений России. – Орел, 2004. – С. 132-137.Симонов В. С. Перспективные сортообразцы сливы домашней для Московской области // Садоводство и виноградарство, 2018. – № 4. – С. 26-31.Симонов В. С. Перспективные сортообразцы сливы домашней для Московской области // Садоводство и виноградарство, 2018. – № 4. – С. 26-31.Солонкин А. В., Еремин Г. В. Использование местных и новых сортов Нижнего Поволжья в селекции адаптивных сортов сливы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2017. – № 134. – С. 368-378.Солонкин А. В., Еремин Г. В. Использование местных и новых сортов Нижнего Поволжья в селекции адаптивных сортов сливы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2017. – № 134. – С. 368-378.Тюрина М. М., Гоголева Г. А., Ефимова Н. В. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Метод. рекомендации. – М., 2002. – 119 с.Тюрина М. М., Гоголева Г. А., Ефимова Н. В. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Метод. рекомендации. – М., 2002. – 119 с.Кичина В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы). – М., 1999. – 126 с.Кичина В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы). – М., 1999. – 126 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.