fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2020-61-142-152fruitberry-785Research ArticleСОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ПИТОМНИКОВОДСТВАMODERN NURSERYПодбор привойно-подвойных комбинаций сливы русской для интенсивных технологий возделыванияSelection of scion/stock combinations of russian plum for intensive cultivation technologiesСафаровР. М.SafarovR. M.

зав. группой сортоизучения и селекции ягодных культур, к.с.-х.н.

г. Крымск, Краснодарский край

Krasnodar Territory, Krymsk

kross67@mail.ruЕреминГ. В.EreminG. V.

зав. отделом генетических ресурсов и селекции плодово-ягодных культур и винограда, д.с.-х.н., академик РАН

г. Крымск, Краснодарский край

Krasnodar Territory, Krymsk

kross67@mail.ruКрымская опытно-селекционная станция – филиал Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова (ВИР)РоссияKrymsk Experimental Breeding Station – Branch of Vavilov Federal Research Center “All-Russian Institute of Plant Genetic Resources”Russian Federation202003082020610142152Copyright © Сафаров Р.М., Еремин Г.В., 20202020Сафаров Р.М., Еремин Г.В.Safarov R.M., Eremin G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/785

Основа современных промышленных насаждений сливы русской – интенсивные технологии с размещением на гектаре от 1 000 до 8 000 деревьев. Для формирования таких агроценозов используют саженцы сортов, привитых на адаптивных слаборослых клоновых подвоях, более эффективных по сравнению с сильнорослыми семенными. На сегодняшний день одна из важных задач современного садоводства – совершенствование сортимента, повышение его адаптивности на основе подбора совместимых клоновых подвоев различной силы роста местной селекции и выделение наиболее продуктивных привойно-подвойных комбинаций. Актуальным для южной зоны плодоводства остается вопрос использования привойно-подвойных комбинаций интенсивного типа, сочетающих в себе комплексную устойчивость к биотическим и абиотическим стрессам, дающих стабильную высокую урожайность деревьев, хорошие вкусовые и консервные качества плодов и их транспортабельность, а также являющихся устойчивыми к болезням и вредителям. В настоящей работе, проведенной на Крымской ОСС – филиале ВИР (г. Крымск, Краснодарский край), представлены результаты исследований оценки хозяйственно ценных признаков сортов и подвоев сливы русской. Установлено, что привитые деревья сортов Глобус и Кубанская Комета на среднерослом клоновом подвое Кубань 86 при схеме посадки 5,0×3,0 м за годы исследований превосходили по урожайности и крупноплодности контроль и растения на других испытуемых клоновых подвоях (средняя урожайность – 24,3 и 23,5 кг/дер., средняя масса плода – 51,5 и 37,2 г). На слаборослом подвое (5,0×1,5 м) лучшими были привойно-подвойные комбинации Глобус/ВВА 1 и Кубанская Комета/ ВВА 1. На основе биологической и экономической оценки по комплексу хозяйственно ценных признаков выделены наиболее ценные сорта и подвои сливы русской. Даны практические рекомендации производителям по созданию эффективных садов сливы в данной зоне.

The basis of modern industrial plantings of Russian plum are intensive technologies with the placement of 1000 to 8000 trees per hectare. For the formation of such agrocenoses, seedlings of varieties grafted on adaptive, weak-growing clonal rootstocks are used, which are more effective in comparison with vigorous seed seedlings. Today, one of the important tasks of modern horticulture is to improve the assortment, increase its adaptability based on the selection of compatible clonal rootstocks of different growth strengths of local breeding and the selection of the most productive scion/stock combinations. Of relevance to the southern zone of fruit growing, the question of using scion/stock combinations of the intensive type, combining complex resistance to biotic and abiotic stresses, giving stable high yield of trees, good taste and canning qualities of the fruits and their transportability, as well as being resistant to diseases and pests. The work, сonducted on Krymsk Experimental Breeding Ststion –VIR Branch (Krymsk, Krasnodar Territory), presents the results of studies evaluating the economically valuable traits of varieties and rootstocks of Russian plum. It was established that grafted trees of the Globus and Kubanskaya Cometa varieties on a medium-sized clonal rootstock Kuban 86 with a planting pattern (5.0×3.0 m) over the years of research exceeded the control and plant tested clonal rootstocks (average yield 24.3 kg per tree, and 23.5, and the average mass of the fruit 51.5 and 37.2 g). On the dwarf rootstock (5.0×1.5 m), the best scion/ stock combinations were the combinations Globus/VVA 1 and Kubanskaya Cometa/VVA 1. Based on biological and economic estimates for the complex of economically valuable traits, the most valuable plum rootstocks and rootstocks were identified Russian. Practical recommendations are given to manufacturers to create effective plum gardens in this area.

слива русскаясортклоновый подвойурожайностьпривойно-подвойная комбинацияRussian plumvarietyclonal rootstockproductivityvariety-rootstock combinationReferencesЕремин Г. В., Проворченко А. В., Гавриш В. Ф., Подорожный В. Н., Еремин В. Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. – Ростов н/Д.: Феникс, 2000. – 256 с.Еремин Г. В., Проворченко А. В., Гавриш В. Ф., Подорожный В. Н., Еремин В. Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. – Ростов н/Д.: Феникс, 2000. – 256 с.Еремин В. Г., Еремин В. Г. Клоновые подвои косточковых культур для интенсивных садов юга России // Садоводство и виноградарство, 2014. – № 6. – С. 24-29.Еремин В. Г., Еремин В. Г. Клоновые подвои косточковых культур для интенсивных садов юга России // Садоводство и виноградарство, 2014. – № 6. – С. 24-29.Дорошенко Т. Н. Плодоводство с основами экологии: учеб. – Краснодар: Куб. ГАУ, 2002. – 274 с.Дорошенко Т. Н. Плодоводство с основами экологии: учеб. – Краснодар: Куб. ГАУ, 2002. – 274 с.Еремин Г. В. Сорта и подвои для современных технологий возделывания сливы русской // Междунар. науч. ин-т «EDUCATIO», 2014. – № 6 (4). – С. 76-79.Еремин Г. В. Сорта и подвои для современных технологий возделывания сливы русской // Междунар. науч. ин-т «EDUCATIO», 2014. – № 6 (4). – С. 76-79.Короид А. С. Создание интенсивных садов сливы в Молдавии. – Кишинев: МолдНИИНТИ, 1986. – 52 с.Короид А. С. Создание интенсивных садов сливы в Молдавии. – Кишинев: МолдНИИНТИ, 1986. – 52 с.Татаринов А. Н. Садоводство на клоновых подвоях. – Киев: Урожай, 1988. – 208 с.Татаринов А. Н. Садоводство на клоновых подвоях. – Киев: Урожай, 1988. – 208 с.Смыков В. К., Горина В. М., Агеева Н. Г. Сорта алычи селекции Государственного Никитского ботанического сада. – Ялта, 1999. – Т. 118. – С. 42.Смыков В. К., Горина В. М., Агеева Н. Г. Сорта алычи селекции Государственного Никитского ботанического сада. – Ялта, 1999. – Т. 118. – С. 42.Еремин В. Г., Еремин Г. В. Зарубежные испытания клоновых подвоев косточковых плодовых культур селекции Крымской ОСС, созданных на основе отечественных генетических ресурсов // Труды КубГАУ, 2015. – Вып. 4(55). – С. 68-72.Еремин В. Г., Еремин Г. В. Зарубежные испытания клоновых подвоев косточковых плодовых культур селекции Крымской ОСС, созданных на основе отечественных генетических ресурсов // Труды КубГАУ, 2015. – Вып. 4(55). – С. 68-72.Трусевич Г. В. Подвои плодовых пород. – М.: Колос, 1964. – 495 с.Трусевич Г. В. Подвои плодовых пород. – М.: Колос, 1964. – 495 с.Еремин Г. В., Дубравина И. В., Коваленко Н. Н., Гасанова Т. А. Предварительная селекция плодовых культур: монография. – Краснодар: КубГАУ, 2015. – 335 с.Еремин Г. В., Дубравина И. В., Коваленко Н. Н., Гасанова Т. А. Предварительная селекция плодовых культур: монография. – Краснодар: КубГАУ, 2015. – 335 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. акад. РАСХН Е. Н. Седова и д-ра с.-х. наук Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 607 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. акад. РАСХН Е. Н. Седова и д-ра с.-х. наук Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 607 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.