fruitberryПлодоводство и ягодоводство РоссииPomiculture and small fruits culture in Russia2073-4948ФГБНУ ВСТИСП10.31676/2073-4948-2020-61-170-177fruitberry-787Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙCOST-EFFECTIVENESS OF INNOVATIVE TECHNOLOGIESЭффективность размножения вишни на клоновых подвояхEfficiency of cherry multiplication on clonal stocksУпадышеваГ. Ю.UpadyshevaG. Yu.

внс, к.с.-х.н.

Москва

Moscow

vstisp@vstisp.orgБеликоваН. А.BelikovaN. A.

к.э.н.

Москва

Moscow

vstisp@vstisp.orgФГБНУ ВСТИСПРоссияAll-Russian Horticultural Institute of Breeding, Agrotechnology and NurseryRussian Federation202003082020610170177Copyright © Упадышева Г.Ю., Беликова Н.А., 20202020Упадышева Г.Ю., Беликова Н.А.Upadysheva G.Y., Belikova N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.plodovodstvo.com/jour/article/view/787

Представлены результаты многолетних исследований по размножению вишни на клоновых подвоях. Целью работы было выявление лучших по комплексу хозяйственно-биологических признаков клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций в питомнике и определение экономической эффективности их выращивания. В течение пяти лет в условиях Подмосковья (Ленинский район Московской области) в питомнике исследовали особенности размножения четырех сортов вишни селекции ФГБНУ ВСТИСП (Молодёжная, Волочаевка, Память Еникеева, Ассоль) на четырех подвоях (Измайловский, АВЧ-2, Степной Родник, Владимирская). Наиболее высокая приживаемость глазков (85-90 %) отмечена у сортов Волочаевка, Ассоль и Молодёжная на подвоях Измайловский и АВЧ-2. По выходу стандартного материала (более 75 %) лучшими были комбинации всех сортов с подвоем Измайловский и Волочаевка / АВЧ-2. Показано повышение рентабельности производства саженцев вишни (до 132 %) при замене подвоя Владимирская клоновыми подвоями Измайловский и АВЧ-2.

Results of long-term researches on multiplication of cherry on clonal stocks are presented. The purpose of work was to reveal the best on complex of economic-biological parameters of clonal stocks and scion/stock combinations in nursery and to determine the economic efficiency of their cultivation. Within five years in conditions of the Moscow region area (Lenin district) in nursery there were study the peculiarities of multiplication of four cherry varieties (breeding of the All Russian Horticultural Institute for Breeding, Agrotechnology and Nursery) Molodezhnaya, Volochaevka, Pamyat’ Enikeeva, Assol’ that were inoculated on four stocks (Izmaylovskiy, AVCH-2, Stepnoy Rodnik, Vladimirskaya). The highest survival rate of inoculations (85-90 %) was marked at varieties Volochaevka, Assol’ and Molodezhnaya on stocks Izmaylovskiy and AVCH-2. In terms of the output of standard material (more than 75 %), combinations of all varieties with stock Izmailovsky and Volochaevka / AVCH-2 were the best. It was demonstrated the increase of profitability of production of cherry landing material (up to 132 %) at the replacement of stock Vladimirskaya by clonal stocks Izmaylovskiy and AVCH-2.

вишнясортклоновый подвойпривойно-подвойная комбинацияразмножениеэкономическая эффективностьcherryvarietyclonal stockscion/stock combinationsmultiplicationeconomic efficiencyReferencesЛукин Е. С. Оценка пригодности сортов вишни для технологий возделывания насаждений разного типа: метод. рекомендации. – Мичуринск, 2005. – 37 с.Лукин Е. С. Оценка пригодности сортов вишни для технологий возделывания насаждений разного типа: метод. рекомендации. – Мичуринск, 2005. – 37 с.Упадышева Г. Ю. Инновационные элементы технологии возделывания вишни // Достижения науки и техники АПК, 2016. – Т. 30. – № 9. – С. 70-72.Упадышева Г. Ю. Инновационные элементы технологии возделывания вишни // Достижения науки и техники АПК, 2016. – Т. 30. – № 9. – С. 70-72.Морозова Н. Г., Симонов В. С. Новые сорта косточковых культур, выведенные в ФГБНУ ВСТИСП // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 2. – С. 40-46.Морозова Н. Г., Симонов В. С. Новые сорта косточковых культур, выведенные в ФГБНУ ВСТИСП // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 2. – С. 40-46.Борисова А. А. Ускоренное размножение плодовых культур в средней полосе России: дис… д. с.-х. наук. – М., 2000. – 51 с.Борисова А. А. Ускоренное размножение плодовых культур в средней полосе России: дис… д. с.-х. наук. – М., 2000. – 51 с.Шарафутдинов Х. В. Изучение различных способов получения привитого посадочного материала вишни и черешни // Известия ТСХА, 2008. – № 2. – С. 67-77.Шарафутдинов Х. В. Изучение различных способов получения привитого посадочного материала вишни и черешни // Известия ТСХА, 2008. – № 2. – С. 67-77.Самусь В. А. Клоновые подвои плодовых культур в Беларуси // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 3. – С. 12-14.Самусь В. А. Клоновые подвои плодовых культур в Беларуси // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 3. – С. 12-14.Osterc G., Spethmann W. Wachstumsvergleich von konventionell, stecklings- und invitro-vermehrten Prunus-Unterlagen – Teil I: Verschulungsperiode bis zur Okulation // Erwerbsobstbau. – 2002. – Vol. 44, № 2. – S. 54-61.Osterc G., Spethmann W. Wachstumsvergleich von konventionell, stecklings- und invitro-vermehrten Prunus-Unterlagen – Teil I: Verschulungsperiode bis zur Okulation // Erwerbsobstbau. – 2002. – Vol. 44, № 2. – S. 54-61.Ноздрачева Р. Г., Кальченко Е. Ю., Бондаренко М. А. Размножение абрикоса, сливы и черешни в лесостепи Центрального Черноземья // Вестник Воронежского ГАУ. – Воронеж: ФГБОУ ВПО ВГАУ, 2013. – Вып. 2(37). – С. 147-151.Ноздрачева Р. Г., Кальченко Е. Ю., Бондаренко М. А. Размножение абрикоса, сливы и черешни в лесостепи Центрального Черноземья // Вестник Воронежского ГАУ. – Воронеж: ФГБОУ ВПО ВГАУ, 2013. – Вып. 2(37). – С. 147-151.Ястребкова Н. В., Упадышева Г. Ю. Повышение эффективности выращивания саженцев черешни при использовании клоновых подвоев в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. – Т. XXXII, Ч. 2. – С. 220-227.Ястребкова Н. В., Упадышева Г. Ю. Повышение эффективности выращивания саженцев черешни при использовании клоновых подвоев в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. – Т. XXXII, Ч. 2. – С. 220-227.Шкатова Л. А. Влияние подвоя на выход посадочного материала вишни в питомнике // Садоводство и виноградарство. – М., 2011. – № 2. – С. 36-38.Шкатова Л. А. Влияние подвоя на выход посадочного материала вишни в питомнике // Садоводство и виноградарство. – М., 2011. – № 2. – С. 36-38.Ляхова А. С. Оптимизация технологии размножения клоновых подвоев яблони и вишни зелеными черенками: автореф. дис. … к. с.-х. наук. – Мичуринск, 2016. – 24 с.Ляхова А. С. Оптимизация технологии размножения клоновых подвоев яблони и вишни зелеными черенками: автореф. дис. … к. с.-х. наук. – Мичуринск, 2016. – 24 с.Упадышева Г. Ю. Интродукция клоновых подвоев – важнейший резерв повышения эффективности выращивания косточковых культур в Нечерноземье // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. – Т. XXXII. – С. 343-353.Упадышева Г. Ю. Интродукция клоновых подвоев – важнейший резерв повышения эффективности выращивания косточковых культур в Нечерноземье // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. – Т. XXXII. – С. 343-353.Самохвалова И. В. Изучение устойчивости клоновых подвоев косточковых культур для абрикоса, вишни, сливы, алычи, черешни в условиях Южного Урала // Совершенствование адаптивного потенциала косточковых культур и технологий их возделывания: матер. межд. научн. конф. (Орел, 18-21 июля 2011 г.). – Орел: ВНИИСПК, 2011. – С. 229-234.Самохвалова И. В. Изучение устойчивости клоновых подвоев косточковых культур для абрикоса, вишни, сливы, алычи, черешни в условиях Южного Урала // Совершенствование адаптивного потенциала косточковых культур и технологий их возделывания: матер. межд. научн. конф. (Орел, 18-21 июля 2011 г.). – Орел: ВНИИСПК, 2011. – С. 229-234.Гуляева А. А., Джигадло Е. Н., Джигадло М. И. Клоновые подвои для вишни и черешни селекции ГНУ ВНИИСПК // Плодоводство и ягодоводство России, 2008. – Т. XVIII. – С. 106-111.Гуляева А. А., Джигадло Е. Н., Джигадло М. И. Клоновые подвои для вишни и черешни селекции ГНУ ВНИИСПК // Плодоводство и ягодоводство России, 2008. – Т. XVIII. – С. 106-111.Габибова М. Н., Морозова Т. В. Оценка клоновых подвоев вишни в питомнике // Садоводство и виноградарство, 1999. – № 1. – С. 15-16.Габибова М. Н., Морозова Т. В. Оценка клоновых подвоев вишни в питомнике // Садоводство и виноградарство, 1999. – № 1. – С. 15-16.Кузнецова Л. А. Хозяйственно-биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций вишни в питомнике: автореф. … дис. к. с.-х. наук. Мичуринск, 2011. – 22 с.Кузнецова Л. А. Хозяйственно-биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций вишни в питомнике: автореф. … дис. к. с.-х. наук. Мичуринск, 2011. – 22 с.Упадышева Г. Ю., Мотылёва С. М., Мертвищева М. Е. Оценка совместимости абрикоса и вишни с клоновыми подвоями и их антиоксидантная активность // Агро XXI, 2015. – № 4-6. – С. 42-43.Упадышева Г. Ю., Мотылёва С. М., Мертвищева М. Е. Оценка совместимости абрикоса и вишни с клоновыми подвоями и их антиоксидантная активность // Агро XXI, 2015. – № 4-6. – С. 42-43.Поликарпова Ф. Я., Пилюгина В. В. Выращивание посадочного материала зелёным черенкованием. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 97 с.Поликарпова Ф. Я., Пилюгина В. В. Выращивание посадочного материала зелёным черенкованием. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 97 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.