Preview

Pomiculture and small fruits culture in Russia

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription Access

Evaluation of garden strawberry seedling for productivity and its components

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2024-77-28-33

Abstract

Fragaria × ananassa Duch refers to common and popular berry crops. Its productivity is used to characterize the cultivation of a variety in a particular region and the acceptability for industrial cultivation. The experiment was conducted to evaluate promising garden strawberry seedlings by productivity and its components, as well as to select the best seedlings for breeding. The experiment was carried out in 2022-2023 at the Orenburg breeding site of the FSBSO ARHCBAN. The research invloved six promising seedlings from three crossing combinations: ‘Darenka’ × ‘Bereginya’ + ‘Lord’ (pollen mixture), ‘Vima Xsima’ × ‘Studencheskaya’, ‘Lord’ × ‘Tsaritsa’ + ‘Kent’ (pollen mixture). The released variety ‘Senga Sengana’ was chosen as a control. Strawberry productivity potential is determined by main morphostructural components: number of pedicels, number of fruits per bush and their average weight. The number of pedicels per bush of the studied seedlings varied on average from 5.2 (No. 7-3-42) and from 4.3 (No. 6-2-34) to 8.0 pcs in the figure. (No. 6-2-36). The highest number of fruits per bush 39.0 pcs. was observed in seedlings No. 6-2-36, No. 6-2-30 and 37.0 pcs. in No. 6-1-7, while the least number of formed berries was detected in control variety Senga Sengana. Seedlings No. 6-2-36, No. 6-2-33, an d No. 7-3-42 obtained large berries during the research period, their average weight amounted to 9.1-9.2 g. The productivity of seedlings ranged from 196.1 to 358.8 g/bush. The promising seedling No. 6-2-36 was distinguished by productivity, number of pedicels and fruits, as well as average berry weight.

About the Author

R. R. Salimova
Orenburg branch of the Federal Horticultural Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery
Russian Federation


References

1. Кирсанова В. Ф., Ерова Р. А. Оценка коллекции образцов земляники садовой крупноплодной по комплексу хозяйственно ценных признаков в условиях Амурской области, Проблемы экологии Верхнего Приамурья. 2022;19:90-100. DOI: 10.48344/20740913_2022_19_90.

2. Зайцева А. Ю., Косачев И. А. Оценка сеянцев земляники садовой по хозяйственно ценным признакам в условиях среднего Урала. Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2020;1:211-214.

3. Food and Agriculture Organization of the Nations (FAO). URL: https://www.fao.org/faostat/ru/?%23data/QL#data/QCL/visualize. Ссылка активна на 25.05.2024

4. Гореликова О. А., Гасанова Т. А. Создание и комплексная оценка нового сорта земляники садовой Пелагея, Плодоводство и виноградарство Юга России, 2020;63(3):86-95. DOI: 10.30679/2219-5335-2020-3-63-86-95.

5. Марченко Л. А. Земляника садовая: оценка отечественного сортимента и направления селекции, Аграрный вестник Урала. 2020;12(203):50-60. DOI: 10.32417/1997-4868-2020-203-12-50-60.

6. Лукъянчук И. В. Оценка сортов и гибридных форм земляники по комплексу ценных признаков, Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК. Брянск,2021:120-125. DOI: 10.31676/2073-4948-2020-62-48-52.

7. Салимова Р. Р. Хозяйственно-биологическая оценка зарубежных сортов земляники садовой в условиях Оренбуржья, Плодоводство и ягодоводство России, 2022;69:57-64. DOI 10.31676/2073-4948-2022-69-57-64.

8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под общ. ред. Е.Н. Седова. Орёл: ВНИИСПК, 1999. 608 с.

9. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под общ. ред. Е.Н. Седова. Орёл: ВНИИСПК, 1995, 503 с.

10. Зубов А. А. Генетические особенности и селекция земляники: метод. указания. Мичуринск: ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина, 1990, 81 с.

11. Андронова Н. В. Оценка ремонтантных и нейтральнодневных сортов земляники по продуктивности в условиях Брянской области, КрасГАУ. 2022;2(179):79-84. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-2-79-84.

12. Подгаецкий М. А., Евдокименко С. Н. Селекционная оценка исходных форм малины по крупноплодности. Садоводство и виноградарство. 2021;3:16-22. DOI: 10.31676/0235-2591-2021-1-16-22.


Review

For citations:


Salimova R.R. Evaluation of garden strawberry seedling for productivity and its components. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2024;77:28-33. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2024-77-28-33

Views: 130


ISSN 2073-4948 (Print)