

Productivity of early- and mid-maturing potato varieties from the collection of vavilov all-russian institute of plant genetic resources (VIR) in Moscow oblast
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2024-78-50-59
Abstract
In this study, we tested 29 early- and mid-maturing potato varieties from the collection of N. I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR) in order to select promising varieties for agriculture and breeding. Experiments were conducted in the Moscow Oblast in 2020-2022. The ‘Udacha’ variety was used as a reference. The data on the mass and number of tubers per bush, as well as the share of marketable tubers, were obtained. The productivity of varieties was assessed in terms of their adaptability (Cad), plasticity (bi), stability (s2 d), and PUSS. On average, during the period of three years, nine varieties (‘Lina’, ‘Bashkirskij’, ‘Irbitskij N’, ‘Tanaj N’, ‘Gulliver N’, ‘Virazh N’, ‘Babushka’, ‘Kemerovchanin’, and k-25431 ‘Mestnyj’) exceeded the reference values in terms of the total and marketable productivity; fi ve varieties (‘Samba’, ‘Russkij Suvenir’, k-25430 ‘Mestnyj’, ‘Zhigulevskij’, and ‘Antonina’) showed the highest yield of marketable tubers per bush. All 14 varieties were characterized by high adaptability (Cad within the range of 1.0-1.7), out of which seven varieties (‘Lina’, ‘Bashkirskij’, ‘Tanaj N’, ‘Gulliver N’, ‘Virazh N’, ‘Kemerovchanin’, k-25431 ‘Mestnyj’) were characterized by a high plasticity (bi within the range of 1.1–1.6). The ‘Babushka’ variety was distinguished by the stability (s2 d = 0.01) of total and marketable productivity. ‘Kemerovchanin’ maximally exceeded the reference variety in terms of the PUSS criterion of total and marketable productivity (by 126 and 101%, respectively). On average, over the period of three years, the ‘Kemerovchanin’ and k-25431 ‘Mestnyj’ varieties showed the maximum indicators of total (1.1 kg per bush) and marketable (0.7 kg per bush) productivity; however, it was ‘Kemerovchanin’ that exceeded the reference values annually. The ‘Kemerovchanin’ variety annually exceeded the reference values in terms of marketability, size, and number of tubers per bush; moreover, it demonstrated a high evenness of the size of marketable tubers. The k-25431 ‘Mestnyj’ was characterized by the highest number of tubers per bush: on average, 18.1 pcs. over three years, including marketable tubers in the number of 8.2 pcs. On average, over three years, the ‘Gulliver’ variety stood out in terms of tuber size. The average tuber weight in the total yield and its marketable portion was 111.6 and 133.1 g, respectively.
About the Authors
E. A. NaumovaRussian Federation
Moscow
V. E. Yudaeva
Russian Federation
Moscow
E. V. Vlasova
Russian Federation
Moscow
References
1. Chindi A., Negash K., Shunka E., W/giorigis G., Abebe T., Gebretinsay F., Abebe N., Mohammed W., Kebede Z. Adaptability and Performance Evaluation of Potato (Solanum Tuberosum L.) varieties under irrigation for Tuber Yield, World Journal of Agriculture and Soil Science. 2020;4(2):WJASS.MS.ID.000582. DOI: 10.33552/ WJASS.2020.04.000582.
2. Беспалова Е. С., Агаханов М. М., Архимандритова С. Б., Ерастенкова М. В., Ухатова Ю. В. Оздоровление сортов картофеля из коллекции ВИР от вирусов, Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(4):164-172. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-4-164-172.
3. Жигадло Т. Э. Разнообразие сортов картофеля из Мировой коллекции ВИР в северных условиях, Овощи России. 2024;(3):30-35. DOI: 10.18619/2072-9146-2024-3-30-35.
4. Травина С. Н. Полярная опытная станция ВИР – северный форпост исследований картофеля, Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(1):139-145. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-1-139-145.
5. Наумова Э. А., Новикова Л. В. Результаты изучения коллекционных сортообразцов картофеля (Solanum tuberosum L.) в условиях Московской области, Плодоводство и ягодоводство России. 2014;40(1):221-224.
6. Гуреева Ю. А., Батов А. С., Сафонова А. Д., Орлова Е. А. Сравнительное изучение отечественных раннеспелых сортов картофеля в условиях лесостепи Новосибирского Приобья, Картофель и овощи. 2022;8:25-28. DOI: 10.25630/PAV.2022.46.93.004.
7. Жигадло Т. Э. Биологические особенности развития ранних сортов картофеля в условиях Мурманского региона, Овощи России. 2022;(4):40-45. DOI: 10.18619/2072-9146-2022-4-40-45.
8. Cычев В. Г., Гаспарян И. Н., Денискина Н. Ф., Ивашова О. Н. Экологическая адаптивность раннеспелых сортов картофеля в условиях России, Плодородие. 2022;4(127):79-83. DOI: 10.25680/S19948603.2022.127.20.
9. Ренёв Н. О., Ренёва М. В., Родина Е. С., Шахова О. А. Экологическая пластичность и стабильность сортов среднераннего картофеля в условиях Приполярья Тюменской области, Journal of Agriculture and Environment. 2023;8(36). DOI: 10.23649/JAE.2023.36.6.
10. Киру С. Д., Костина Л. И., Трускинов Э. В. и др. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля. СПб.: ГНУ ГНЦ ВИР РФ, 2010, 27 с.
11. Наумова Э. А. Некоторые особенности технологии выращивания коллекционных образцов картофеля, Плодоводство и ягодоводство России. 2012;34(2):430-432.
12. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science. 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.
13. Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность», Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.
14. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна, Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;1:66-73.
15. Юдаева В. Е., Власова Е. В. Оценка сортов моркови столовой (Daucus carota L.) по адаптивности урожая корнеплодов с использованием программы Excel, Плодоводство и ягодоводство России. 2022;68:76-86. DOI:10.31676/2073-4948-2022-68-76-86.
Review
For citations:
Naumova E.A., Yudaeva V.E., Vlasova E.V. Productivity of early- and mid-maturing potato varieties from the collection of vavilov all-russian institute of plant genetic resources (VIR) in Moscow oblast. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2024;78:50-59. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2024-78-50-59