Evaluaiton of productivity and adaptability of medium- and late-maturing potato varieties to the conditions of Moscow oblast

In this study, 22 medium- and late maturing potato varieties from the collection of the N. I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR) were subjected to a three-year experiment with a view to identifying high-productivity sources for further breeding and cultivation in Central Russia. The study was carried out in the Moscow Oblast in 2020-2022. The Golubizna variety was used as a standard. The total and average weight of tubers per bush (total and marketable), number of tubers in the bush (total and marketable), and the marketability (share of marketable tubers in the total weight) of the varieties under study were evaluated. The total and marketable productivity was evaluated by the parameters of adaptability (K_ad), varietal stability (PUSS), ecological plasticity (bi), and stability (s²_d). On average, over the period of three years, seven varieties exceeded the standard in terms of total and marketable productivity. These included Pamyati Ligaj, Gui Valley, Vympel N, Kazsip, Grand N, Gusar N, and Arlekin. The selected varieties were characterized by high values of the adaptability coeffi  cient (K_ad ranged from 1.4 to 2.0) and marketable productivity (PUSS ranged from 150 to 480 %). Among these varieties, Pamyati Ligaj, Gui Valley, Kazsip, Arlekin, and Vympel N demonstrated high plasticity (bi ranging from 1.2 to 2.7). Grand N showed the highest stability (s²_d=0.00) of marketable productivity. The Gusar N and Arlekin varieties were selected for use in agricultural production. They demonstrated the maximum values of tuber weight per bush on average over the period of three years (total 1.01-1.06; marketable 0.73-0.75 kg), adaptability coeffi  cient (K_ad ranging from 1.7 to 2.0), and PUSS (239-480 %). On average, both varieties exceeded the standard in tuber size, number of tubers in the bush, and marketability. Gusar N was characterized by a relatively high stability of marketability parameters (s²_d=0.05); Arlekin showed high ecological plasticity (bi=2.2). The sources of valuable traits for breeding were selected, which annually exceeded the standard variety Golubizna in the size of marketable tubers (Pamyati Ligaj) and the number of marketable tubers in the bush (Bora Velley and Arlekin). 

1. Devaux A., Goff art J.-P., Petsakos A., et al. Global Food Security, Contributions from Sustainable Potato Agri-Food Systems, The Potato Crop: Its Agricultural, Nutritional and Social Contribution to Humankind. Campos H., Ortiz O. (eds.) Switzerland: Springer, 2020;3-36. DOI: 10.1007/978-3-030-28683-5_1.

2. Анисимов Б. В. Мировое производство картофеля: тенденции рынка, прогнозы и перспективы (аналитический обзор), Картофель и овощи. 2021;10:3-8. DOI: 10.25630/PAV.2021.45.71.008.

3. Посевные площади Российской Федерации в 2023 году: Бюллетень Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 03.06.2024 URL:https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277, ссылка активна на 01. 10. 2024

4. Бутов И. С Рынок картофеля в России в 2023-2024 годах: тенденции и прогнозы, Картофель и овощи. 2023;12:10-11.

5. Спиридонов А. М., Рачеева А. И. Влияние сорта и удобрений на продуктивность и качество урожая картофеля, Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2023;2(71):9-19. DOI: 10.24412/2078-1318-2023-2-9-19.

6. Кондратенко Е. П., Константинова О.Б., Мирошина Т. А., Соболева О. М. Сорт как фактор повышения урожайности и качества картофеля в условиях степной зоны юга-востока Западной Сибири, Достижения науки и техники АПК. 2020;34(12):56-60. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-11209.

7. Федорова Ю. Н., Федорова Л. Н., Тельпук М. Б., Зайцева М. И. Адаптивность отечественных сортов картофеля в условиях нечерноземной зоны России, Картофелеводство. 2021;29(1):44-50. DOI: 10.47612/0134-9740-2021-29-44-50.

8. Бейня В. А., Семашко Т. В. Развитие методологического обеспечения государственного испытания сортов картофеля Solanum tuberosum L. на отличимость, однородность и стабильность в Республике Беларусь, Картофелеводство. 2021;29(1):9-16. DOI: 10.47612/0134-9740-2021-29-9-16.

9. Молявко А. А., Жевора С. В., Марухленко А. В., Борисова Н. П., Ториков В. Е. Адаптивность сортов картофеля – важный фактор урожайности, Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;1(89):17-23. DOI: 10.52691/2500-2651-2022-89-1-17-23.

10. Рафальский С. В., Рафальская О. М., Мельникова Т. В. Источники повышенной продуктивности клубней для селекции картофеля на Дальнем Востоке, Овощи России. 2020;(3):94-97. DOI: 10.18619/2072-9146-2020-3-94-97.

11. Киру С. Д., Костина Л. И., Трускинов Э. В. и др. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля. С. Пб.: ГНУ ГНЦ ВИР РФ, 2010, 27 с.

12. Наумова Э. А. Некоторые особенности технологии выращивания коллекционных образцов картофеля, Плодоводство и ягодоводство России. 2012;34(2):430-432.

13. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science. 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.

14. Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность», Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.

15. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна, Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;1:66-73.

16. Юдаева В. Е., Власова Е. В. Оценка сортов моркови столовой (Daucus carota L.) по адаптивности урожая корнеплодов с использованием программы Excel, Плодоводство и ягодоводство России. 2022;68:76-86. DOI: 10.31676/2073-4948-2022-68-76-86.