Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Характеристика сортов картофеля по результатам испытаний в условиях Московской области

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-59-69

Аннотация

В 2021-2023 гг. в Московской области проводили изучение 33 сортов картофеля различного географического происхождения. В качестве стандартов для 16 ранних сортов использовали сорт ‘Удача’, для 17 средне- и позднеспелых – сорт ‘Голубизна’. Характеристику сортов составляли по общей и товарной продуктивности куста, количеству и средней массе клубней в кусте (общему и товарных) и проценту товарных клубней в общей массе. Изменчивость по годам общей и товарной продуктивности сортов оценивали по параметрам адаптивности Kad, уровня и стабильности ПУСС, пластичности bi и стабильности s2d . Выделены сорта, которые в среднем за 3 года испытаний характеризовались крупным (91-118 г) размером клубня: ‘Кортни’, ‘Чароит’, ‘Фрителла’, ‘Тёща’ (Россия), ‘Першацвет’, ‘Перламутровый’ (Беларусь), ‘Newton’ (США), ‘Labadia’ (Нидерланды). Из них ранние сорта ‘Кортни’ и ‘Labadia’, а также позднеспелый ‘Перламутровый’ ежегодно превосходили стандарт по этому показателю. Выделены сорта со способностью формировать клубни средней массой 132-155 г. в благоприятные годы: ‘Першацвет’, ‘Перламутровый’ (Беларусь), ‘Sandrin’ (Германия), ‘Labadia’ (Нидерланды), ‘Чароит’, ‘Тёща’ и стандарт ‘Голубизна’ (Россия). Выделены поздние сорта, которые, ежегодно превосходили стандартный сорт ‘Голубизна’ по числу клубней в гнезде – сорт ‘Варяг’ (Россия) и по числу товарных клубней в гнезде – сорт ‘Гарантия’ (Беларусь). По комплексу признаков выделился среднеранний сорт ‘Кортни’ (Россия), который превышал показатели стандарта ‘Удача’ по общей (на 7 %) и товарной (на 13 %) продуктивности благодаря высоким показателям размера, количества и товарности клубней. Сорт ‘Кортни’ выделялся также по показателям Kad (1,3 и 1,4) и ПУСС (125 и 136 %) как по общей, так и по товарной продуктивности соответственно. При этом он демонстрировал высокую стабильность продуктивности (s2d = 0,01 и 0,00), но слабую пластичность (bi = 0,9 и 0,8).

Об авторах

Э. А. Наумова
Федеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководства
Россия

Э. А. Наумова, нс

Москва



Е. В. Власова
Федеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководства
Россия

Е. В. Власова, снс, канд. биол. наук 

Москва



Список литературы

1. Агрибов Ю. И., Мухаметзянов Р. Р., Бритик Э. В. Россия в мировом производстве и рынке картофеля и плодоовощной продукции, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2020;9:74-83. DOI: 10.31442/0235-2494-2020-0-9-74-83.

2. Анисимов Б. В. Мировое производство картофеля: тенденции рынка, прогнозы и перспективы (аналитический обзор), Картофель и овощи. 2021;10:3-8. DOI: 10.25630/PAV.2021.45.71.008.

3. Ким И. В., Клыков А. Г., Волков Д. И. Продуктивность и адаптивные свойства сортообразцов картофеля различного происхождения на юге Дальнего Востока, Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024;5:26-33. DOI: 10.31857/S2500208224050061.

4. Башлакова О. Н. Результаты испытаний новых селекционных гибридов картофеля в условиях Волго-Вятского региона, Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(4):583-591. DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.4.583-591.

5. Scavo A., Mauromicale G., Ierna A. Dissecting the Genotype × Environment Interaction for Potato Tuber Yield and Components, Agronomy. 2023;13(1):101. DOI: 10.3390/agronomy13010101.

6. Adekanmbi T., Wang X., Basheer S. et al., Climate change impacts on global potato yields: a review, Environmental research: Climate. 2024;3:012001. DOI: 10.1088/2752-5295/ad0e13.

7. Васильев А. А., Дергилева Т. Т., Дергилев В. П. Оценка адаптивного потенциала коллекции картофеля южно-уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства, АПК России. 2020;27(2):257-265.

8. НаумоваЭ. А., ЮдаеваВ. Е., ВласоваЕ. В. Оценка средне- и позднеспелых сортов картофеля по параметрам продуктивности и адаптивности к условиям Московской области, Плодоводство и ягодоводство России. 2024;79:50-60. DOI: 10.31676/2073-4948-2024-79-50-60.

9. Наумова Э. А., Юдаева В. Е., Власова Е. В. Результаты оценки продуктивности ранних и среднеранних сортов картофеля из коллекции ВИР в условиях Московской области, Плодоводство и ягодоводство России. 2024;78:50-59. DOI: 10.31676/2073-4948-2024-78-50-59.

10. Киру С. Д., Костина Л. И., Трускинов Э. В. и др. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля. С.–Пб.: ГНУ ГНЦ ВИР РФ, 2010, 27.

11. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science. 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.

12. Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность», Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.

13. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна, Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;1:66-73.

14. Юдаева В. Е., Власова Е. В. Оценка сортов моркови столовой (Daucus carota L.) по адаптивности урожая корнеплодов с использованием программы Excel, Плодоводство и ягодоводство России. 2022;68:76-86. DOI: 10.31676/2073-4948-2022-68-76-86.


Рецензия

Для цитирования:


Наумова Э.А., Власова Е.В. Характеристика сортов картофеля по результатам испытаний в условиях Московской области. Плодоводство и ягодоводство России. 2025;80:59-69. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-59-69

For citation:


Naumova E.A., Vlasova E.V. Testing and characterizaion of potato varieties grown in Moscow оblast. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2025;80:59-69. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-59-69

Просмотров: 116


ISSN 2073-4948 (Print)