Testing and characterizaion of potato varieties grown in Moscow оblast

Experiments were conducted during the period of 2021–2023 to examine 33 potato varieties of diff erent geographical origin grown in the Moscow Oblast, Russia. Udacha and Golubizna were used as reference standards for 16 early-ripening and 17 medium- and late-ripening varieties, respectively. The varieties were assessed in terms of their total and marketable bush productivity, the number and average weight of tubers in the bush (total and marketable), and the share of marketable tubers in the total weight. Annual variability in the total and marketable productivity of the varieties was evaluated in terms of their adaptive capacity (K_ad), and stability index (PUSS), coefficient of ecological plasticity (bi), and environmental stability (s² _d ). The varieties characterized by a large (91–118 g) tuber size, on average, during the experimental period of three years were identified, including Courtney, Charoit, Fritella, Tescha (Russia), Pershatsvet, Pearlamutroviy (Belarus), Newton (USA), Labadia (Netherlands). Among them, the early varieties Courtney and Labadia, as well as the late maturing Pearlamutroviy annually exceeded the reference standard in terms of this indicator. The varieties with the ability to form tubers with an average weight of 132–155 g in favorable years included Pershatsvet, Pearlamutroviy (Belarus), Sandrin (Germany), Labadia (Netherlands), Charoit, Tescha, and the Golubizna standard (Russia). The late varieties Varyag (Russia) and Garantia (Belarus) annually surpassed the Golubizna reference variety in the number of tubers per hill and in the number of marketable tubers per hill, respectively. The medium-early variety Courtney (Russia) was distinguished by a set of traits, exceeding the Udacha reference variety in terms of total (by 7 %) and marketable (by 13 %) productivity due to high indices of tuber size, tuber number, and marketability. Courtney showed high K_ad (1.3 and 1.4) and PUSS (125 and 136%) parameters in the total and marketable productivity, respectively. This variety also demonstrated high stability (s² _d = 0.01 and 0.00) but insufficient plasticity (bi = 0.9 and 0.8).

1. Агрибов Ю. И., Мухаметзянов Р. Р., Бритик Э. В. Россия в мировом производстве и рынке картофеля и плодоовощной продукции, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2020;9:74-83. DOI: 10.31442/0235-2494-2020-0-9-74-83.

2. Анисимов Б. В. Мировое производство картофеля: тенденции рынка, прогнозы и перспективы (аналитический обзор), Картофель и овощи. 2021;10:3-8. DOI: 10.25630/PAV.2021.45.71.008.

3. Ким И. В., Клыков А. Г., Волков Д. И. Продуктивность и адаптивные свойства сортообразцов картофеля различного происхождения на юге Дальнего Востока, Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024;5:26-33. DOI: 10.31857/S2500208224050061.

4. Башлакова О. Н. Результаты испытаний новых селекционных гибридов картофеля в условиях Волго-Вятского региона, Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(4):583-591. DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.4.583-591.

5. Scavo A., Mauromicale G., Ierna A. Dissecting the Genotype × Environment Interaction for Potato Tuber Yield and Components, Agronomy. 2023;13(1):101. DOI: 10.3390/agronomy13010101.

6. Adekanmbi T., Wang X., Basheer S. et al., Climate change impacts on global potato yields: a review, Environmental research: Climate. 2024;3:012001. DOI: 10.1088/2752-5295/ad0e13.

7. Васильев А. А., Дергилева Т. Т., Дергилев В. П. Оценка адаптивного потенциала коллекции картофеля южно-уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства, АПК России. 2020;27(2):257-265.

8. НаумоваЭ. А., ЮдаеваВ. Е., ВласоваЕ. В. Оценка средне- и позднеспелых сортов картофеля по параметрам продуктивности и адаптивности к условиям Московской области, Плодоводство и ягодоводство России. 2024;79:50-60. DOI: 10.31676/2073-4948-2024-79-50-60.

9. Наумова Э. А., Юдаева В. Е., Власова Е. В. Результаты оценки продуктивности ранних и среднеранних сортов картофеля из коллекции ВИР в условиях Московской области, Плодоводство и ягодоводство России. 2024;78:50-59. DOI: 10.31676/2073-4948-2024-78-50-59.

10. Киру С. Д., Костина Л. И., Трускинов Э. В. и др. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля. С.–Пб.: ГНУ ГНЦ ВИР РФ, 2010, 27.

11. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science. 1966;6(36):36-40. DOI: 10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.

12. Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность», Селекция и семеноводство. 1994;2:3-7.

13. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна, Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;1:66-73.

14. Юдаева В. Е., Власова Е. В. Оценка сортов моркови столовой (Daucus carota L.) по адаптивности урожая корнеплодов с использованием программы Excel, Плодоводство и ягодоводство России. 2022;68:76-86. DOI: 10.31676/2073-4948-2022-68-76-86.