|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Растения-индикаторы как вспомогательный метод идентификации вредоносных вирусов косточковых культур
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-87-97
Аннотация
Вирусные инфекции представляют серьезную угрозу для насаждений вишни, черешни, сливы, абрикоса и других косточковых культур. Они приводят к снижению урожайности, ухудшению качества плодов и гибели растений. Наиболее распространенными фитопатогенными вирусами косточковых культур являются PPV (вирус оспы сливы), PNRSV (вирус некротической кольцевой пятнистости косточковых), PDV (вирус карликовости сливы), ACLSV (вирус хлоротической пятнистости листьев яблони), CLRV (вирус скручивания листьев черешни). Симптоматика поражения вирусными инфекциями представлена хлоротическими пятнистостями, некрозами на листьях, ухудшением товарного вида плодов и др. Для определения вирусологического статуса растений требуются методы идентификации вредоносных вирусов. Своевременная диагностика является ключевым фактором при производстве посадочного материала высших категорий качества. В настоящее время для диагностики используют методы иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции. В качестве дополнительного тестирования привлекают индикаторные растения (древесные или травянистые). В статье приведены данные по индикаторным растениям для выявления вредоносных вирусов на косточковых культурах. Описана специфичная симптоматика, проявляемая на растениях после инокуляции.
Об авторе
Е. Д. Ахба
Федеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководства
Россия
Россия
Е. Д. Ахба, мнс, аспирант
Москва
Список литературы
1. Приходько Ю. Н., Шнейдер Ю. А., Живаева Т. С., Мазурин Е. С., Шероколава Н. А., Магомедов У. Ш., Усков А. И., Варицев Ю. А., Анисимов Б. В. Совершенствование фитопатологического контроля объектов карантинного значения, Защита и карантин растений. 2010;11;31-38.
2. Приходько Ю. Н., Живаева Т. С., Шнейдер Ю. А., Кондратьев М. О. Распространенность вирусов косточковых культур в некоторых субъектах России и генетический анализ изолятов PNRSV, Садоводство и виноградарство. 2024;(2):39-46. DOI: 10.31676/0235-2591-2024-2-39-46.
3. Митрофанова И. В. и др. Современные био-и геномные технологии в вирусной диагностике и оздоровлении древесных растений, Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике. 2022;97-98.
4. Kazinczi G., Horváth J., Takács A. P. New data about the virus susceptibility of some Chenopodium species, Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica. 2004;39(1-3):9-14.
5. Schmelzer K. Some more recent knowledge on cucurbit viruses, Proc. 6th Conf. Czechoslovak Plant Virologists, Olomouc. 1967;206-210.
6. Rumbou A., Vainio E. J., Büttner C. Towards the forest virome: high-throughput sequencing drastically expands our understanding on virosphere in temperate forest ecosystems, Microorganisms. 2021;9(8):1730.
7. Machida I. Reactions of Malus hupehensis to the inoculation of causal viruses of apple [Malus pumila] topworking disease, Bulletin of the Aomori Apple Experiment Station (Japan). 1995;28.
8. Song Y. et al. Molecular and serological diversity in Apple chlorotic leaf spot virus from sand pear (Pyrus pyrifolia) in China, European journal of plant pathology. 2011;130:183-196.
9. Gibbs A. J., Harrison B. D., Murant A. F. (ed.). CMI/AAB Descriptions of plant viruses, Commonwealth Mycological Institute and the Association of Applied Biologists. 1970.
10. Rubio M. et al. Recent advances and prospects in Prunus virology, Annals of Applied Biology. 2017;171(2):125-138.
11. Martelli G. P. An overview on grapevine viruses, viroids, and the diseases they cause, Grapevine viruses: molecular biology, diagnostics and management. 2017;31-46. DOI: 10.1007/978-3-319-57706-7_2.
12. Mehetre G. T. et al. Current developments and challenges in plant viral diagnostics: A systematic review, Viruses. 2021;13(3):412. DOI: 10.3390/v13030412.
13. Упадышев М. Т. Вирусные болезни и современные методы оздоровления плодовых и ягодных культур, Москва, 2011.
14. Diekmann M., Putter C. A. J. (ed.). Stone fruits, Bioversity International, 1996, 16.
15. Rodamilans B. et al. High-throughput sequencing of small RNAs reveals the role of diff erent plant viruses in the activation of RNA silencing-related genes and the induced resistance to Plum pox virus on peach by Garrigues almond grafting, X International Peach Symposium 1352. 2022;399-404. DOI: 10.17660/ActaHortic.2022.1352.55.
16. Chalam V. C. et al. Modern technologies for the diagnosis and assay of plants viruses, Applied plant virology, Academic Press. 2020;69-77.
17. Rubio L., Galipienso L., Ferriol I. Detection of plant viruses and disease management: Relevance of genetic diversity and evolution, Frontiers in plant science. 2020;11:1092.
Рецензия
Для цитирования:
Ахба Е.Д. Растения-индикаторы как вспомогательный метод идентификации вредоносных вирусов косточковых культур. Плодоводство и ягодоводство России. 2025;80:87-97. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-87-97
For citation:
Akhba E.D. Indicator plants as an auxiliary method for identifying pathogenic viruses of stone fruit crops. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2025;80:87-97. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-80-87-97
Просмотров:
190
Послать статью по эл. почте 
