Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ФОРМ НЕКТАРИНА С МОДЕЛЬЮ СОРТА МЕТОДОМ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2018-54-194-199

Аннотация

В статье приведена комплексная оценка 29 сортов и форм нектарина с аналогичными показателями модельного сорта по 15 признакам методом кластерного анализа. Этим методом выявлена степень сходства между этими сортами и моделью сорта на основе эвклидова расстояния. Все объекты объединены в дерево классификации, которое отражено в дендрограмме. По схожести признаков и их величине близкими являются сорта, объединенные в кластеры (группы). Установлены взаимосвязи хозяйственно ценных признаков между собой с использованием парных коэффициентов корреляции.

Об авторах

С. Ю. Цюпка
ФГБУН «НБС-ННЦ»
Россия


Е. П. Шоферистов
ФГБУН «НБС-ННЦ»
Россия


Ю. А. Иващенко
ФГБУН «НБС-ННЦ»
Россия


Список литературы

1. Hesse C. O. Peach // Breeding of fruit plants. - M.: Kolos, 1981. - P. 390-462.

2. Иващенко Ю. А., Шоферистов Е. П., Цюпка С. Ю. Восприимчивость сортов и форм нектарина к мучнистой росе (Sphaerotheca pannosa (Lev.) var. persicae Woronich) в Крыму // Плодоводство и ягодоводство России, 2016. - Т.XXXXVII. - С. 158-161.

3. Цюпка С. Ю., Шоферистов Е. П., Иващенко Ю. А. Восприимчивость нектарина к курчавости листьев в Никитском ботаническом саду // Плодоводство и ягодоводство России, 2016. - Т. XXXXVII. - С. 355-358.

4. Cline J. A., Norton D. Performance of 17 peach and nectarine cultivars in a Southern- Ontario, non-traditional growing region // J. Am. Pomol., 2012. - Soc. 66 (3) - Р. 133-144.

5. Colarič M., Štampar F., Hudina M. Contents of sugars and organic acids in the cultivars of peach (Prunus persica L.) and nectarine (Prunus persica var. nucipersica Schneid.) // Acta Agric. Slov., 2004. - 83 (1), 53 - 61. http://aas.bf.uni-lj.si/junij2004/07colaric.pdf

6. Infante R., Martínez-Gómez P., Predieri S. (2008). Quality oriented fruit breeding: Peach (Prunus persica (L.) Batsch) // J. Food, Agric. Environ. - № 6 (2). - Р. 342-356.

7. Лищук А. И., Пилькевич Р. А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 113-116.

8. Szalay L. Frost tolerance and winter hardiness of apricot and peach varieties // Ph.D. thesis, 2001. - Budapest, Hungary: Szent Istvá n University.

9. Szalay L., Papp J., Szabó Z. Evaluation of frost tolerance of peach cultivars in artifi cial freezing tests // Acta Hortic., 2000. - Р. 538, 407-410.

10. Митрофанов В. И., Смыков А. В. Методика селекции на иммунитет к патогенам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 98-113.

11. Хлопцева И. М., Шарова Н. И., Корнейчук В. А. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Persica Mill. - Л., 1988. - 48 с

12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 332 с.

13. Смыков А. В. Теоретические основы селекции и совершенствование сортимента персика на юге Украины: Автореф. дисс. … д. с.-х. наук. - Симферополь, 2012. - 44 с.


Рецензия

Для цитирования:


Цюпка С.Ю., Шоферистов Е.П., Иващенко Ю.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ФОРМ НЕКТАРИНА С МОДЕЛЬЮ СОРТА МЕТОДОМ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА. Плодоводство и ягодоводство России. 2018;54:194-199. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2018-54-194-199

For citation:


Tsiupka S.Yu., Shoferistov E.P., Ivashchenko I.A. COMPARATIVE EVALUATION OF NECTARINE VARIETIES AND FORMS WITH A MODEL VARIETY USING CLUSTER ANALYSIS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2018;54:194-199. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2018-54-194-199

Просмотров: 319


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-4948 (Print)