COMPARATIVE EVALUATION OF NECTARINE VARIETIES AND FORMS WITH A MODEL VARIETY USING CLUSTER ANALYSIS
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2018-54-194-199
Abstract
The article provides a comprehensive evaluation of 29 varieties and forms of nectarine with similar characteristics of the model variety by 15 features using the cluster analysis method. This method made it possible to reveal similarity between all these varieties and model variety based on Euclidean distance. All objects were united into classifi cation tree that is reproduced in dendrogram. According to similarity of characteristics and their values there were close the varieties, united into clusters (groups). Interrelations of economically valuable characteristics were identifi ed having used paired correlation coeffi cients.
About the Authors
S. Yu. Tsiupka
«Nikita Botanical Gardens - National Scientifi c Center»
Russian Federation
Russian Federation
E. P. Shoferistov
«Nikita Botanical Gardens - National Scientifi c Center»
Russian Federation
Russian Federation
Iu. A. Ivashchenko
«Nikita Botanical Gardens - National Scientifi c Center»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Hesse C. O. Peach // Breeding of fruit plants. - M.: Kolos, 1981. - P. 390-462.
2. Иващенко Ю. А., Шоферистов Е. П., Цюпка С. Ю. Восприимчивость сортов и форм нектарина к мучнистой росе (Sphaerotheca pannosa (Lev.) var. persicae Woronich) в Крыму // Плодоводство и ягодоводство России, 2016. - Т.XXXXVII. - С. 158-161.
3. Цюпка С. Ю., Шоферистов Е. П., Иващенко Ю. А. Восприимчивость нектарина к курчавости листьев в Никитском ботаническом саду // Плодоводство и ягодоводство России, 2016. - Т. XXXXVII. - С. 355-358.
4. Cline J. A., Norton D. Performance of 17 peach and nectarine cultivars in a Southern- Ontario, non-traditional growing region // J. Am. Pomol., 2012. - Soc. 66 (3) - Р. 133-144.
5. Colarič M., Štampar F., Hudina M. Contents of sugars and organic acids in the cultivars of peach (Prunus persica L.) and nectarine (Prunus persica var. nucipersica Schneid.) // Acta Agric. Slov., 2004. - 83 (1), 53 - 61. http://aas.bf.uni-lj.si/junij2004/07colaric.pdf
6. Infante R., Martínez-Gómez P., Predieri S. (2008). Quality oriented fruit breeding: Peach (Prunus persica (L.) Batsch) // J. Food, Agric. Environ. - № 6 (2). - Р. 342-356.
7. Лищук А. И., Пилькевич Р. А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 113-116.
8. Szalay L. Frost tolerance and winter hardiness of apricot and peach varieties // Ph.D. thesis, 2001. - Budapest, Hungary: Szent Istvá n University.
9. Szalay L., Papp J., Szabó Z. Evaluation of frost tolerance of peach cultivars in artifi cial freezing tests // Acta Hortic., 2000. - Р. 538, 407-410.
10. Митрофанов В. И., Смыков А. В. Методика селекции на иммунитет к патогенам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. - Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 98-113.
11. Хлопцева И. М., Шарова Н. И., Корнейчук В. А. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Persica Mill. - Л., 1988. - 48 с
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 332 с.
13. Смыков А. В. Теоретические основы селекции и совершенствование сортимента персика на юге Украины: Автореф. дисс. … д. с.-х. наук. - Симферополь, 2012. - 44 с.
Review
For citations:
Tsiupka S.Yu., Shoferistov E.P., Ivashchenko I.A. COMPARATIVE EVALUATION OF NECTARINE VARIETIES AND FORMS WITH A MODEL VARIETY USING CLUSTER ANALYSIS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2018;54:194-199. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2018-54-194-199
Views:
328
Email this article 
