Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГРУШИ

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-59-330-334

Полный текст:

Аннотация

Представлены результаты первичных исследований по изучению влияния перспективных агрохимикатов на активизацию ростовых процессов деревьев груши. Цель исследований — изучить влияние регулятора роста растений «Стиморос», ВК (100 г/л 6-бензиладенина), минерального удобрения «Идрофлорал Плюс» марки 14-11-22+8СаО и удобрения с микроэлементами на основе гуминовых кислот «Уральский дачник» на биометрические показатели роста деревьев груши в условиях Оренбургской области. Выявлено, что при использовании минерального удобрения «Идрофлорал Плюс» марки 14-11-22+8СаО был отмечен максимальный показатель количества однолетних побегов (54,4 шт.) и суммарного прироста побегов (36,25 м).

Об авторах

А. И. Лохова
ФГБНУ «Оренбургская ОССиВ ВСТИСП»
Россия
мнс


Е. В. Аминова
ФГБНУ «Оренбургская ОССиВ ВСТИСП»
Россия
к.с.-х.н.


Г. Р. Мурсалимова
ФГБНУ «Оренбургская ОССиВ ВСТИСП»
Россия
к.б.н.


Список литературы

1. Зыкова Ю. Н., Трефилова Л. В., Ковина А. Л. Применение биопрепаратов как регуляторов роста и развития овощных культур // Научные инновации — аграрному производству: материалы Междунар. науч.-практич. конф., посв. 100-летнему юбилею Омского ГАУ [Электронный ресурс]. — Омск: ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2018. — C. 827–832.

2. Причко Т. Г., Хилько Л. А., Говорущенко Н. В. Влияние некорневых обработок на выход и качество посадочного материала земляники // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. статей. — Краснодар, 2009. — С. 261–265.

3. Державин Л. М. Химизация и экология // Химизация сельского хозяйства, 1991. — № 7. — С. 3–7.

4. Капичникова Н. Г., Леонович И. С., Рябцева Т. В. и др. Некорневые подкормки яблони // Наше сельское хозяйство, 2011. — № 6. — С. 87–91.

5. Иваненко Е. Н., Филимонов И. М. Влияние минеральных питательных веществ (NPK) на молодые плодовые насаждения в условиях аридной зоны Прикаспия // Агрохимический вестник, 2007. — № 6. — С. 22-25.

6. Шумахер Р. Продуктивность плодовых деревьев (регулирование, плодоношение и улучшение качества плодов). — М.: Колос, 1979. — 268 с.

7. Gonda I. Production technology and fruit tree nutrition // International Journal of Horticultural Science, 2003. — Vol. 9 — № 2. — P. 39–42.

8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных, и орехоплодных культур / Под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. - Орел, 1999. — С. 256–259.

9. Сычев В. Г., Шаповал О. А., Можарова И. П. и др. Руководство по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве. — М., 2018. — 248 с.

10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Книга по Требованию, 2012. — 352 с.


Для цитирования:


Лохова А.И., Аминова Е.В., Мурсалимова Г.Р. ВЛИЯНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГРУШИ. Плодоводство и ягодоводство России. 2019;59:330-334. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-59-330-334

For citation:


Lokhova A.I., Aminova E.V., Mursalimova G.R. INFLUENCE OF PERSPECTIVE AGROCHEMICAL PREPARATIONS ON PEAR BIOMETRICS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2019;59:330-334. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-59-330-334

Просмотров: 156


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-4948 (Print)