Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Комплексная оценка перспективных сортов и форм сливы селекции ФГБНУ ФНЦ им. И. В. Мичурина

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-61-9-15

Полный текст:

Аннотация

Цель исследований – комплексная оценка сортов и форм сливы и выделение наиболее перспективных из них для промышленного использования. Насаждения заложены в г. Мичуринске Тамбовской области. Проведена оценка устойчивости растений сливы к морозам в середине зимы (II компонент). Искусственное промораживание однолетних ветвей осуществляли в январе, в течение 12 часов при температуре -38 °C. Наименьшее подмерзание древесины отмечено у элиты 22-29 и контрольного сорта Этюд (2,8 и 2,9 балла соответственно). Средней устойчивостью тканей (степень повреждения не более 3 баллов) характеризовались растения сорта Венгерка Курсакова и элитной формы 29-136. Степень подмерзания вегетативных почек у всех изученных сортов и элитных форм не превышала 2,5 балла. Промораживание при -38 °C вызвало полную гибель генеративных органов у всех изученных сортообразцов. В полевых условиях на фоне массового развития грибных болезней в вегетационный период 2016 г. при повышенной влажности воздуха и дефиците положительных активных температур, на основе глазомерного учета выделены формы с повышенной устойчивостью к клястероспориозу (Венгерка Курсакова) и монилиальной гнили плодов (22-29). Интенсивность развития грибных заболеваний у данных сортообразцов не превышала 2 баллов. За годы исследований в среднем наибольшей урожайностью (7,4 т/га), существенно превышающей контроль, отличились растения сорта Венгерка Курсакова. Растения сортов Радость и Артистичная характеризовались очень крупными плодами (средняя масса составила 40,3 и 40,8 г соответственно, с максимальными значениями 51,7-52,3 г). В группу крупноплодных генотипов вошли сорта Этюд, Венгерка Курсакова и элитная форма 29-136, у которых максимальная масса варьировала от 38,1 до 41,6 г. Наиболее гармоничным кислосладким вкусом (дегустационная оценка 4,4 балла) и высокими товарно-потребительскими качествами плодов характеризуются растения сортов Венгерка Курсакова, Дубравная, Артистичная. Выделен перспективный для использования в промышленных насаждениях Центрально-Черноземного региона сорт сливы Венгерка Курсакова.

Об авторе

Р. Е. Богданов
ФГБНУ ФНЦ им. И.В. Мичурина
Россия

внс, к.с.-х.н.

г. Мичуринск



Список литературы

1. Куликов И. М., Минаков И. А. Проблемы обеспечения населения страны плодовоягодной продукцией и пути их решения // АПК: Экономика, управление, 2017. – № 12. – С. 66-76.

2. Куликов И. М., Минаков И. А. Развитие и эффективность садоводства в сельскохозяйственных организациях // Садоводство и виноградарство, 2017. – № 2. – С. 11-17.

3. Куликов И. М. Научные основы садоводства и питомниководства в решении задач развития сельского хозяйства и импортозамещения // Генетические ресурсы растений - основа селекции и семеноводства в развитии органического сельского хозяйства: матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2018. – С. 33-42.

4. Слива – самый быстрорастущий сегмент фруктового импорта России. – [Электронный ресурс]. URL: https://east-fruit.com/article/sliva-samyy-bystrorastushchiy-segmentfruktovogo-importa-rossii Ссылка активна на 19.02.2020.

5. FAOSTAT. – [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/-faostat/ru/#data/QC. Ссылка активна на 29.11.2019.

6. Федеральная служба государственной статистики // Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года. – [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/519 Ссылка активна на 29.11.2019.

7. Богданов Р. Е. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции: дис. … к. с.-х. наук. – Мичуринск, 2003. – 175 с.

8. Еремин Г. В., Заремук Р. Ш. Слива домашняя // Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве. – Краснодар, 2012. – С. 337-346.

9. Заремук Р. Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России. – Краснодар, 2006. – 256 с.

10. Осипов Г. Е. Биологические особенности сливы и селекционное решение проблемы сортимента Среднего Поволжья: автореф. дис. … д. с.-х. наук. – Мичуринск, 2011. – 46 с.

11. Савельев Н. И., Юшков А. Н., Акимов М. Ю., Чивилев В. В., Богданов Р. Е., Чмир Р. А. Устойчивость плодовых культур к действию абиотических и биотических факторов // Физиологические аспекты продуктивности растений. Секция по продукционным процессам Российской академии сельскохозяйственных наук; Орловское региональное отделение общества физиологов растений России. – Орел, 2004. – С. 132-137.

12. Симонов В. С. Перспективные сортообразцы сливы домашней для Московской области // Садоводство и виноградарство, 2018. – № 4. – С. 26-31.

13. Солонкин А. В., Еремин Г. В. Использование местных и новых сортов Нижнего Поволжья в селекции адаптивных сортов сливы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2017. – № 134. – С. 368-378.

14. Тюрина М. М., Гоголева Г. А., Ефимова Н. В. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Метод. рекомендации. – М., 2002. – 119 с.

15. Кичина В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы). – М., 1999. – 126 с.

16. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.


Для цитирования:


Богданов Р.Е. Комплексная оценка перспективных сортов и форм сливы селекции ФГБНУ ФНЦ им. И. В. Мичурина. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;61:9-15. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-61-9-15

For citation:


Bogdanov R.Y. А comprehensive assessment of the most promising varieties and forms of plum breeding in I. V. Michurin federal scientific center. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;61:9-15. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-61-9-15

Просмотров: 43


ISSN 2073-4948 (Print)