Evaluation of varieties of berry crops by weight of berries in the south of Sakhalin
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2022-71-29-38
Abstract
This paper presents the results of evaluation by average berry weight of 64 varieties of strawberry, 64 varieties of currant, 29 gooseberry and 21 honeysuckle, bred by breeders of different scientific institutions in FSBSI SakhSRIA. The purpose is to evaluate the collection of berry crops by weight of berries with the allocation of large-fruited varieties. The research was conducted at the site of the Sakhalin Research Institute of Agriculture. According to the results of long-term studies, from 2010 to 2021 in the gooseberry collection, very large berries were noted in the variety Ballet, with a berry weight of 6.4 g, 9 varieties - large berries weighing 4.1-5.7 g, 16 varieties - medium, 2 – small, 1 – very small berry; in the collection of honeysuckle, two varieties - Morena, Tundra, with a berry weight of 1.4 g, large - 11 varieties with a weight of 1.0-1.2 g, medium – 8, varieties with small and very small berries were not identified; in the collection of garden strawberries, 40 varieties with very large berries, weight 12.4-25.2 g (Tanyusha, Felicia, Queen Elizabeth, Amulet, The Gift of Destiny, etc.), 13 – large, 7 – large, 4.5-25.2 g, 8 – medium-sized, 8 – small – small.), 13 varieties – large, 7 – medium, 3 – small, varieties with very small berries were not identified; in the black currant collection, 26 varieties had very large berries, weighing 3.7-3.1 g – Yadrynaya, Exotica, Dar Smolyaninova, etc, 12 varieties – large, weighing 1.2-1.5 g, 10 – medium, with small and very small berries by one variety; in red currants, 10 varieties – very large with a weight of 1.0-2.1 g – Dream, Urals Beauty, Marmaladnitsa, Early Sweet and others, 3 – large, weighing 0.8 g, 2 – medium, varieties with small and very small berries were not noted. As a result of the research, berry crop collections were evaluated by berry mass with the identification of large-fruited varieties for further industrial and amateur cultivation in the conditions of southern Sakhalin.
About the Authors
O. N. Kuular
Federal State Budgetary Scientific Institution “Sakhalin Scientific Research Institute of Agriculture”
Russian Federation
Russian Federation
G. Y. Litvinova
Federal State Budgetary Scientific Institution “Sakhalin Scientific Research Institute of Agriculture”
Russian Federation
Russian Federation
L. I. Natalevich
Federal State Budgetary Scientific Institution “Sakhalin Scientific Research Institute of Agriculture”
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Казаков И. В., Айтжанова С. Д., Евдокименко С. Н. и др. Ягодные культуры в Центральном регионе России. М.: Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства, 2016, 233 с.
2. Фоменко Ю. Е. Интенсивный плодовый сад. Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во, 1990, 83 с.
3. Трухачев В. И., Есаулко А. Н., Айсанов Е. С. Анализ состояния отрасли питомниководства плодово-ягодных культур на юге России и перспективы ее развития. Проблемы развития АПК региона. 2019;2(38):164-170.
4. Рудой А. Анализ современного состояния производства плодово-ягодной продукции. Аграрная экономика. 2019;9(292):66-72.
5. Petrisor C., Ilie A., Moale C. Production and quality potential of different black and red currant cultivars in Baneasa Research Station condition. Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology. 2013;17(4):76-79.
6. Яковенко В. В., Лапшин В. И. Оценка сортов коллекции ягодных культур по величине ягод. Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018;51(03):111-118.
7. Лапшин В. И. Результаты оценки отборных форм земляники по урожаю и качеству ягод. Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2019;23:80-83.
8. Помология: Земляника. Малина. Орехоплодные и редкие культуры: под ред. Е. Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 2014, Том V., 592 с.
9. Помология: Смородина. Крыжовник: под ред. Е. Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 2009, Том IV, 468 с.
10. Курашев О. В., Титова Ю. Г. Перспективные элитные формы и сорта крыжовника селекции ФГБНУ ВНИИСПК. Селекция и сорторазведение садовых культур. 2019;6(2):36-39.
11. Айтжанова С. Д., Андронова Н. В., Поцепай С. Н. Селекция земляники садовой на крупноплодность. Плодоводство и ягодоводство России. 2016;45:15-18.
12. Сазонов Ф. Ф. Современный сортимент смородины черной и исходный материал в селекции. Садоводство и виноградарство. 2011;3:14-17.
13. Брыксин Д. М. Оценка сортового фонда жимолости по компонентам продуктивности в условиях ЦЧР. Садоводство и виноградарство. 2011;5:21-24.
14. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1999, 608 с.
15. Климат. Южно-Сахалинск [Электронный ресурс].URL:http://pogoda.turtella.ru. Ссылка активна на 10.10.2022
16. Наталевич Л. И. Интродукция земляники в условиях муссонного климата Сахалина. Плодоводство и ягодоводство России. 2015;41:253.
17. Литвинова Г. Я. Жимолость в условиях муссонного климата Сахалина. Общее земледелие. 2016;1:12-16.
18. Литвинова Г. Я. Жимолость – ранняя ягода на Сахалине: Новации в области селькохозяйственных наук: сб. трудов по итогам международной научно-практической конференции, 25 марта, Рязань. 2017;2:10-12.
19. Ефанов В. Н., Митусова Е. В. Урожайность, хозяйственно-ценные показатели и химический состав жимолости голубой в условиях муссонного климата Сахалина. Вестник КамчатГТУ. 2021;56:64-73.
20. Ярославцев Е. И. Ягодные культуры. Справочник. М.: Агропромиздат, 1988, 22 с.
Review
For citations:
Kuular O.N., Litvinova G.Y., Natalevich L.I. Evaluation of varieties of berry crops by weight of berries in the south of Sakhalin. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2022;71:29-38. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2022-71-29-38
Views:
198
Email this article 
