Species composition of harmful organisms on cultivated sorbus and aronia Region Moscow
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2023-75-87-97
Abstract
The article discusses the spread of diseases and pests on cultivated mountain ash Sorbus aucuparia L. and Aronia mitschurinii Skvorts. et Maitulina. According to monitoring data (2000-2021), 30 species of phytopathogens and 55 species of phytophages were identifi ed on rowan and aronia, which in various combinations form parasitic complexes on individual genotypes. A total of 6 pathocomplexes, 9 entomocomplexes and 11 pathoentomocomplexes were recorded with the dominance of Phyllosticta aucupariae Th um., Ph. sorbi West., Ramularia sorbi Karak., Cladosporium orbiculatum Desm., Podosphaera oxyacanthe (DC) de Bary f. sorbi Jacz., Gymnosporangium cornutum Arthur ex F. Kern (G. juniperi Link.), Cytospora massariana Sacc. (C. lencostoma (Pers.) Sacc.), Tubercularia vulgaris Tode. (= Nectria cinnabarina (Tode) Fr.), Monilinia fructigena (Pers.) Honey (Monilia fructigena Pers.), Gloeosporium aucupariae Henn., Apple mosaic ilarvirus, Tobacco ring spot nepovirus, Cucumber mosaic cucumovirus, Dysaphis sorbi Kalt., Hoplocampa testudinea Clug., Psylla mali Schmdbg., Edvardsiana rosae L., Argyresthia conjugella L., Lyonetia clerckella L. The structure of the species composition is determined. 6 (Phyllosticta aucupariae Th um., Ph. sorbi West., Ramularia sorbi Karak., Septoria sorbi Lasch., Tubercularia vulgaris Tode. Monilinia fructigena (Pers.) Honey) and 9 (Aphis pomi Deg., Lepidosaphes ulmi L., Operophthera brumata L., Spilonota ocellata F., Ancylis selenana Gn., Argyresthia conjugella L., Yponomeuta padellus L., Euphodore advenella Zell., Eriophyes pyri Pgst.) species of harmful organisms are common to Sorbus and Aronia, respectively. 24 species of pathogens and 49 species of pests are dangerous for other garden crops. The dominant species of phytophages are identified, the most harmful diseases are described. Preventive measures are recommended to reduce the infectious background from harmful organisms.
About the Authors
M. A. Keldysh
N. V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
Moscow
O. N. Chervyakova
N. V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
Moscow
References
1. Казаков И. В. Состояние и перспективы развития ягодоводства в России. Плодоводство и ягодоводство России. 2009;22 (2):64-72.
2. Трусов Н.А., Рысин С.А., Коженкова А.А., Яценко И.О. Ресурсный потенциал древесных растений Московского региона. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(9):60-65.
3. Горбунов Ю. Н. и др. Культурные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина Российской академии наук: 60 лет интродукции. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011, 511 с.
4. Виноградова Ю. К., Куклина А. Г. Арония Мичурина от создания до натурализации. М.: ГЕОС, 2014, 137 с.
5. Помологические сорта рябины обыкновенной и ее гибридов (http://www.ryabinok.ru/21.php). Рябина (http://www.ryabinok.ru). Архивная копия (http://web.archive.org/web/20121213031432/http:www//ryabinok.ruru/) от 13 декабря 2012 на Wayback Machine.
6. Чекалинская И. И., Довнар Т. В. Биохимическая характеристика плодов рябины, интродуцированной в Белоруссии. Интродукция растений. Минск: Наука и техника, 1976, 187-193.
7. Кискин П. Х. Рябина. Сельское хозяйство Молдавии. 1988;1:61.
8. Стрельцина С. А., Бурмистров Л. А., Никитина Е. В. Питательные и биологически активные вещества плодов рябины (Sorbus L.) в условиях Северо-Западной зоны садоводства России. Аграрная Россия. 2010;3:10-17.
9. Global New Product Database», 2011 [Electronic resourse.] Mode of access: http://www.ars-grin.go. Assesed 1 Oktober 2020.
10. Пидопличко Н. М. Грибы – паразиты культурных растений. Определитель. Киев: Наукова Думка, 1977, Т.1, 296 с.
11. Горленко М. В. Мучнисторосяные грибы Московской области. Семейство Erysiphaceae. М.: Московский Университет (МГУ). 1983, 72 с.
12. Index Fungorum – indexfungorum.org.
13. Clark M. F., Adams A.M. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked-immunosorbent assay for the detection of plant viruses. Journal of General Virology. 1977;34(2):475-483.
14. Ивановская О. И. Тли Западной Сибири. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1977, Ч. 1, 272 с.
15. Holman Ja. Los afi dos de Cuba. Instituto Cubano del Libro, la Habana, 1974, 304 p.
16. Шапошников Г. Х. Подотряд Aphididae-тли. Определитель насекомых Европейской части СССР. М.: Наука. 1964;1:489-616.
17. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. М.: «Наука», 1985, 132 с.
18. Келдыш М.А., Червякова О.Н. Вирусы Nepo-группы на представителях родов Rosa и Sorbus. Бюл. ГБС. 1994;170:124-129.
19. Червякова О.Н. Вирусные заболевания на растениях рода Sorbus. «Проблемы дендрологии на рубеже XXI века»: тезисы докл. междун. конф. М., 1999, 372-373.
20. Червякова О.Н., Келдыш М.А. Особенности циркуляции некоторых вирусов в пределах родов Rosa и Sorbus. Бюл. ГБС. 2001;181:152-157.
21. Chervyakova O.N., Keldysh M.A. Role of viruses in preservation of biodiversity of a genus Sorbus. Abstr. of 27th Intern. Horticultural Congress. Seoul. Korea, 2006, 17.
22. Chervyakova O.N., Keldysh M.A. Virus diseases of Sorbus L.: role in biodiversity. Plant viruses (Global Science Books). 2007;1(1):39-44.
23. Келдыш М.А., Помазков Ю.И., Червякова О.Н. Особенности формирования и развития патокомплексов древесных растений. «Проблемы современной дендрологии»: матер. междун. научн. конф. посвящ. 100-летию со дня рожд. чл.-корр. АН СССР П.И. Лапина М., 30 июня-2 июля, Москва, 2009 г., Москва, 2009, 755-758.
24. Келдыш М.А., Червякова О.Н. Особенности распространения и адаптивности вирусов в экосистемах древесных растений. Древесные растения: фундаментальные и прикладные исследования. М., 2013;2: 46-54.
25. Ткаченко. О.Б., Келдыш М.А., Каштанова О.А., Мухина Л.Н., Серая Л.Г., Червякова О.Н., Трейвас Л.Ю., Козаржевская Э.Ф. Защита древесных растений от возбудителей болезней и вредителей. М.: РАН, 2018, 336 с.
26. Келдыш М.А., Червякова О.Н., Каштанова О.А., Трейвас Л.Ю., Ткаченко. О.Б. Особенности фитосанитарного мониторинга вредных организмов в экосистемах ГБС. Бюл. ГБС. 2019;205(1):57-68.
27. Червякова О.Н., Келдыш М.А. Фитофаги и фитопатогены на культурных рябинах и меры борьбы с ними. Защита и карантин растений. 2022;12:32-34.
28. Хромов Н.В., Попова Е.И. Оценка фитосанитарного состояния насаждений ирги, аронии, рябины, крыжовника и калины в ФГБНУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина». «Приоритетные направления развития садоводства (I Потаповские чтения)»: матер. национальной научн.-практич. конф. посвящ. 85-й годовщине со дня рожд. проф., доктора с.-х. наук В.А. Потапова. 11-13 декабря, Мичуринск, 2019 г., Мичуринск, 2019, 19-22.
29. Соколова Э. С. Бискогниоксиевый (нуммуляриевый) некроз рябины обыкновенной в городских насаждениях Москвы и ближнего Подмосковья. Лесной вестник. 2014;6:208-215.
30. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Минсельхоз России, 2023, 902 с.
31. Каштанова О. А., Ткаченко О. Б., Куклина А. Г. Защита нетрадиционных плодовых кустарников от фитофагов и фитопатогенов.
Review
For citations:
Keldysh M.A., Chervyakova O.N. Species composition of harmful organisms on cultivated sorbus and aronia Region Moscow. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2023;75:87-97. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2023-75-87-97
Views:
172
Email this article 
