Preview

Pomiculture and small fruits culture in Russia

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription Access

Introduction study and comparative assessment of Phlox paniculata L. cultivar in the Middle Volga region

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-83-65-76

Abstract

A comprehensive study of 11 paniculate phlox cultivars (Phlox paniculata L.) was conducted for the first time for the soil and climatic conditions of the Middle Volga region. The research was performed on plants introduced at the Cheboksary Branch of the Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden named after N. V. Tsitsin Russian Academy of Sciences in 2020–2024. The aim of the study was to select the best specimens for industrial propagation and cultivation. The ornamental value of the phlox cultivars and their economically valuable traits were analyzed. Furthermore, the resistance of the cultivars to a range of adverse climatic factors in the introduction region was evaluated. Detailed phenological descriptions and morphological profiles were compiled for each cultivar, enabling a comparative analysis across multiple parameters. Specifically, key biometric indicators were established, including bush height, inflorescence length and diameter, and flower diameter. The study of decorative traits was based on the following plant qualities: bush – height, density, habit; strength and decorative quality of the peduncle; number of flowers per peduncle; inflorescence – structure, shape, size (length-to-diameter ratio), color; fragrance; originality; plant condition; the stability in the ground. The investigation of agronomic and biological qualities of the phloxes focused on: general condition and stability of plants within a cultivar; development and growth rate; ability for vegetative propagation; degree of disease damage. Observations indicated that the studied cultivars varied significantly: height – from 55 to 125 cm, inflorescence size – from (12x12) to (21x13) cm, the number of flowers per inflorescence – from 13 to 37, flower size – from 3.4 to 4.4 cm, color – from white and pink to purple and red-violet. Moreover, variation was noted in the degree of resistance to fungal diseases. Cecil Hanbury, Novinka, and Tchayka cultivars were distinguished by a high degree of resistance to pathogenic fungi. September Glow and Pougatchov were identified as the most susceptible cultivars to diseases. Elbrus and Ottly Ideal were cultivars with early flowering periods from the first ten days of July until July 15. The remaining cultivars belonged to mid-season types – from the second ten days of July until August 5. Specimens with a flowering period exceeding 35 days were classified as long-flowering – Marija Scharonova, Novinka, and Cecil Handbury. Consequently, the following cultivars were identified as the most promising for introduction into cultivation under soil and climatic conditions of the Middle Volga region: Cecil Handbury, Elbrus, Marija Scharonova, Novinka, Tchayka, and Violetta Gloriosa.

About the Authors

N. N. Prokopyeva
Cheboksary Branch of the Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden named after N. V. Tsitsin Russian Academy of Sciences
Russian Federation

Chuvash Republic, Cheboksary



K. V. Samohvalov
Cheboksary Branch of the Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden named after N. V. Tsitsin Russian Academy of Sciences
Russian Federation

Chuvash Republic, Cheboksary



A. P. Arsentiev
Cheboksary Branch of the Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden named after N. V. Tsitsin Russian Academy of Sciences
Russian Federation

Chuvash Republic, Cheboksary



References

1. Соколкина А. И., Ханбабаева О. Е., Бондорина И. А., Кудусова В. Л., Сорокопудова О. А. Оценка коллекции отечественных сортов флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) ГБС им. Н. В. Цицина по морфологическим признакам, Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022;5:35-45. DOI: 10.26897/0021-342Х-2022-5-35-45.

2. Хайрова Л. Н. Сравнительная оценка сортов флокса метельчатого в условиях Ленинградской области, Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;2:58-62.

3. Татарчук А. П., Иванова М. С., Хомякова М. А., Бабкина А. А., Андрюшечкина Н. А. Сортоизучение флокса метельчатого в условиях Среднего Урала, Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2024;4(108):70-75.

4. Прокопьева Н. Н., Самохвалов К. В. Интродукция, сортоизучение и сортооценка Phlox paniculata L. в Чебоксарском филиале ГБС РАН, Научные труды Чебоксарского филиала Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН. 2023;19:8-13.

5. Бондаренко Н. А., Зотова А. И. Особенности развития и декоративность флокса метельчатого в условиях южной лесостепи Омской области, Каталог выпускных квалификационных работ ФГБОУ ВО Омский ГАУ: сб. трудов, Омск, 2022, 170-173.

6. Темникова В. В., Неуймина Н. В. Сортовое и видовое разнообразие коллекции рода Phlox L. в Ботаническом саду УРО РАН, Актуальные вопросы садоводства и ландшафтной архитектуры: сб. статей, Екатеринбург, 2023, 5-13.

7. Орлова Е. Е., Зубик И. Н., Козлова Е. А. Изучение биоморфологических особенностей сортов флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) коллекции РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2025;1:43-63.

8. Власова Л. С., Гамаева С. В. Флокс метельчатый: сортовое разнообразие, агротехника выращивания и использование в цветочном оформлении г. Уссурийска, Инновации молодых – развитию сельского хозяйства: сб. статей 55 межвузовской науч. студенческой конференции, 25-29 марта, Уссурийск, 2019 г., Уссурийск, 2019, 24-26.

9. Павлюк Н. А. Интродукция флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в Приморском крае, Вестник ИрГСХА. 2011;44(4):107-116.

10. Кожевникова Т. Ю. Предварительные итоги интродукции флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в Нижнем Поволжье, Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. 2012;10:124-127.

11. Бондаренко Н. А., Степанов А. Ф., Кондратьева С. В. Флокс метельчатый – перспективная культура для использования в составе ландшафтных композиций при озеленении городов и поселков Западной Сибири, Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019;2(34):5-11.

12. Васильева О. Ю., Сизов А. Н. Биоморфологические особенности флокса метельчатого при интродукции в различных микроэкологических условиях лесостепного Приобья, Успехи современной науки. 2016;5(11):91-94.

13. Бутенкова А. Н., Беляева Т. Н., Шмакова Г. А. Селекция флоксов (Phlox paniculata) в Сибирском ботаническом саду Томского государственного университета, Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2023;22(1):63-67. DOI: 10.14258/pbssm.2023011.

14. Шумихин С. А., Черткова М. А. Результаты селекции Phlox paniculata L. в Ботаническом саду им. А. Г. Генкеля Пермского университета: Актуальные вопросы биологии, селекции и агротехники садовых культур: сб. трудов междунар. науч.- практич. конференции, 31 октября, Москва, 2023 г., Москва, 2023, 89-94.

15. Клементьева Л. А. Селекционный фонд флокса метельчатого НИИСС имени М. А. Лисавенко: Инновационные направления развития сибирского садоводства: наследие академиков М. А. Лисавенко, И. П. Калининой: сб. статей, Федеральный Алтайский научный центр агро-биотехнологий, Барнаул, 2018, 114-122.

16. Степанов Н. В. Новые культивары флокса метельчатого (Phlox paniculata – Polemoniaceae) из Красноярского края, Вестник КрасГАУ. 2022;9(186):95-103.

17. Соколкина А. И., Ханбабаева О. Е., Кудусова В. Л., Вертикова Е. А. Изучение семенного размножения флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в рамках оптимизации селекционного процесса, Международный научно-исследовательский журнал. 2023;10(136):1-6. DOI: 10.23670/IRJ.2023.136.61.

18. Соколкина А. И. Селекционная оценка по комплексу хозяйственно-ценных признаков флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации: Наука будущего: сб. тезисов докладов V междунар. науч. конференции, 20-23 сентября, Москва, 2023г., Москва, 2023, 30.

19. Клементьева Л. А. Модификационная изменчивость интродуцированных сортов Phlox paniculata в условиях Алтайского Приобья, Субтропическое и декоративное садоводство. 2024;89:57-69. DOI: 10.31360/2225-3068-2024-89-57-70.

20. Аветисян Г. А. Фитопатогенные грибы, вызывающие болезни на флоксе метельчатом (Phlox paniculata L.) в теплице ГБС РАН, Фитосанитария. Карантин растений. 2024;S4-1(20):6.

21. Келдыш М. А., Червякова О. Н. Болезни флокса метельчатого (Phlox paniculata L.) и экологизация защиты растений, Плодоводство и ягодоводство России. 2016;46:127-130.

22. Материалы Чувашской гидрометобсерватории за 2002-2019 гг. Чебоксары, 2019, 22 с.

23. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах. Под ред. П. И. Лапина: монография. М.: ГБС АН СССР, 1972, 135 с.

24. Методика государственного испытания цветочно-декоративных растений: монография. М.: Изд-во М-ва сельского хозяйства СССР, 1969, 173 с.

25. Былов В. Н. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции, Бюл. Глав. ботан. сада АН СССР. 1971;81:69-77.

26. Былов В. Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений, Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений: сб. трудов, М.: Наука, 1978, 7-32.

27. Бондарева О. Н. Флоксы: монография. М.: ЗАО «Фитон+», 2009, 63 с.


Review

For citations:


Prokopyeva N.N., Samohvalov K.V., Arsentiev A.P. Introduction study and comparative assessment of Phlox paniculata L. cultivar in the Middle Volga region. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2025;83:65-76. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2025-83-65-76

Views: 191

JATS XML

ISSN 2073-4948 (Print)