Межвидовая гибридизация Prunus salicina Lindl. как метод селекции российских сортов сливы китайской и алычи

Большинство коммерческих сортов сливы азиатской в мире получены при участии сортов, созданных Л. Бербанком в конце XIX – начале XX века в результате гибридизации Prunus salicina Lindl. с другими диплоидными видами. Для того чтобы оценить влияние этих сортов на развитие отечественной селекции был проведен анализ родословных 82 сортов сливы китайской и 47 сортов алычи. Установлено, что 19 сортов сливы китайской (23 %) и 32 сорта алычи (68 %) являются межвидовыми гибридами с P. salicina. В их генеалогии присутствуют сорта: ‘Burbank’ (P. salicina × P. armeniaca), ‘Climax’ (P. salicina × P. simonii) и ‘Wickson’ (P. salicina × P. simonii). Селекция российских сортов велась в разных природно-климатических условиях с 1940-х гг. под руководством ученых-селекционеров Веньяминова А. Н., Костиной Р. Ф., Еникеева Х. К., Еремина Г. В., Исачкина А. В. «Первое поколение» сортов было получено от скрещивания интродуцированных американских сортов с местными сортами P. cerasifera и P. salicina var. ussuriensis. В «первом поколении» было создано 7 сортов сливы китайской и 10 сортов алычи. Сорта «второго поколения» (11 сортов сливы и 10 алычи) получили в результате гибридизации сортов «первого поколения» друг с другом, с P. cerasifera, а также при свободном опылении. По количеству удачных комбинаций сорт сливы китайской ‘Скороплодная’ превосходил остальные сорта «первого поколения». С его участием были созданы 5 сортов сливы китайской и 7 сортов алычи, в том числе сорт алычи ‘Кубанская Комета’. Большинство сортов «третьего поколения» (11 из 13) были получены с участием сорта ‘Кубанская Комета’, что свидетельствует о высокой комбинационной способности этого сорта, в формировании генома которого участвовали виды: P. salicina, P. salicina var. ussuriensis, P. simonii, P. cerasifera.

1. Deng H., Liang X., Zhang Z., Peng C., Wang X., Li L., Li B., Yang Q., Liu J., Ali M. M., Wu S. Y., Chen F. Uncovering the association of lignin biosynthesis and accumulation with Huangguan plum fruit hollowness and browning by integrated physiological and proteomic analysis, International Journal of Biological Macromolecules. 2025;333(2):148906. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2025.148906.

2. Butac M. Plum Breeding, In: Prunus, Küden A., Ali A. eds., 2nd ed. London, UK: Publisher IntechOpen, 2020, 1-25. DOI: 10.5772/intechopen.92432.

3. Głowacka A., Sitarek M., Rozpara E., Podwyszyńska M. Pomological Characteristics and Ploidy Levels of Japanese Plum (Prunus salicina Lindl.) Cultivars Preserved in Poland, Plants (Basel). 2021;10(5):884. DOI: 10.3390/plants10050884.

4. Guerrero B. I., Guerra M. E., Rodrigo J. Simple Sequence Repeat (SSR)-Based Genetic Diversity in Interspecifi c Plumcot-Type (Prunus salicina х Prunus armeniaca) Hybrids, Plants. 2022;11:1241. DOI: 10.3390/plants11091241.

5. Osorio M., Ahumada S., Infante R., Pacheco I., Fiol A., Ballesta P. A. Japanese Plum Breeding Core Collection Capturing and Exploiting Genetic Variation, Agriculture. 2025;15(13):1369. DOI: 10.3390/agriculture15131369.

6. Spaeth R. A., Pincot D. D., Potter D., Brown P., Gradziel T., Preece J. E. Relatedness of Luther Burbank’s Plum (Prunus sp.) Introductions Based on Genotyping by Sequencing, HortScience. 2024;59:873-880.

7. Karp D. Luther Burbank’s Plums, Hortscience. 2015;50(2):189-194.

8. Nicolás-Almansa M., Ruiz D., Salazar J. A., Guevara A., Cos J., Martínez-Gómez P., Rubio M. Phenotypic and Molecular Characterization of New Interspecifi c Japanese Plum × Apricot Hybrids (Plumcots), Scientia Horticulturae. 2023;318:112131. DOI: 10.1016/j.scienta.2023.112131.

9. Васильева М. Н., Матвеев В. А. Роль интродуцированных сортов диплоидных видов слив как исходного материала в селекции алычи культурной в Беларуси, Сборник научных трудов ГНБС. 2017;144(I):110-113.

10. Григорьев А. В. Сравнительный анализ состояния и мировые тенденции выращивания сливы и алычи, Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022;142:82-90. DOI: 10.36305/0513-1634-2022-142-82-90.

11. Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию. URL: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyyreestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/ Ссылка активна на 09.08.2026.

12. Еремин Г. В. Выявление генетических связей между видами рода Prunus L. при их использовании в селекции косточковых культур, Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018;179(3):250-258. DOI: 10.30901/2227-8834-2018-3-250-258.

13. Eremin G. V., Dedova A. E. Varieties of Japanese plum (Prunus salicina Lindl.) as donors of large-fruitness in the breeding of Russian plum (Prunus rossica Erem.): BIO Web of Conferences, ITIA, 2022, 47, 02007, DOI: 10.1051/bioconf/20224702007.

14. Wei X., Shen F., Zhang Q., Liu N., Zhang Y., Xu M., Liu S., Zhang Y., Ma X., Liu W. Genetic diversity analysis of Chinese plum (Prunus salicina L.) based on whole-genome resequencing, Tree Genetics & Genomes. 2021;17:26. DOI: 10.1007/s11295-021-01506-x.

15. Kumar K., Tandon S., Singh D., Sharma V. K. Evaluation of promising Japanese plum genotypes for mid-hills of Himachal Pradesh, Indian Journal of Horticulture. 2013;70(2):283-286.

16. Van Tassel D. L., DeHaan L. R., Diaz-Garcia L., Hershberger J., Rubin M. J., Schlautman B., Turner K., Miller A. Re-imagining crop domestication in the era of high throughput phenomics, Current Opinion in Plant Biology. 2022;65:102150. DOI: 10.1016/j.pbi.2021.102150.

17. Carrasco B., Ramirez C., Gebauer M., Meisel L. A., Hasbun R., Silva H. Phenotypic and Genetic Analysis of a Peach and a Japanese Plum Core Collection for Pre-Breeding and Distinctness Assessment, Chilean Journal of Agricultural Research. 2022;82:457-468.

18. Ballesta P., Fiol A., Ahumada S., Osorio M., Ibañez J., Fresnedo-Ramírez J., Mora-Poblete F., Infante R., Battistoni B., Pacheco I. Genomic Prediction of Phenological and Fruit-Quality Traits in a Multi-Family Japanese Plum Breeding Population, Horticultural Plant Journal. 2026;12(4):811-824. DOI: 10.1016/j.hpj.2025.04.014.

19. Веньяминов А. Н., Исаев С. И., Заец В. К. и др. Сорта плодовых и ягодных культур. НИИ Плодоводства им. И. В. Мичурина. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1953, 1007 с.

20. Смирнов В. Ф. Вишня и слива в саду мичуринца-опытника в средней полосе СССР. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1955, 303 с.

21. Помология. Том III. Косточковые культуры. Орел: ВНИИСПК, 2008, 592 с.

22. Каталог сортов. URL: https://vniispk.ru/species Ссылка активна на 09.08.2026.

23. Ожерельева З. Е., Болгова А. О. Выделение для селекционного использования устойчивых к весенним заморозкам сортов сливы из биоресурсной коллекции ВНИИСПК, Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023;6:65-70. DOI: 10.31857/2500-2082/2023/6/65-70.

24. Горина В. М., Рихтер А. А., Корзин В. В. Создание сортов абрикоса и алычи для совершенствования их промышленного сортимента: к 125-летию со дня рождения Клавдии Федоровны Костиной, Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2025;186(4):269-280. DOI: 10.30901/2227-8834-2025-4-269-280.

25. Еремин Г. В., Еремин В. Г. Полиморфизм Prunus cerasifera и его использование в селекции косточковых культур, Vavilovia. 2023;6(2):33-43. DOI: 10.30901/2658-3860-2023-2-o3.

26. Симонов В. С. Сорта Х. К. Еникеева - основа сортимента сливы в Центральном регионе РФ, Садоводство и виноградарство. 2015;4:14-19. DOI: 10.31676/0235-2591-2015-4-14-19.

27. Симонов В. С., Бурменко Ю. В. Роль генотипа сливы в наследовании признака устойчивости к низким отрицательным температурам, Аграрная наука Евро-СевероВостока. 2021;22(4):542-550. DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.4.542-550.

28. Ikase L. Diploid plum genetic resources and variety testing in Latvia: EUFRIN 4th Plum and Prune working group meeting “Challenges of Plum Growing in Europe”: 5-7 Sept. 2018, Jelgava-Dobele, Latvia, 2018, 26.

29. Васильева М. Н., Матвеев В. А., Васеха В. В. Эффективность использования сорта Мара в качестве опылителя для районированного сортимента алычи культурной, Плодоводство. 2019;31(1):75-80.