PHYSIOLOGICAL AND BIOCHEMICAL PECULIARITIES OF APRICOT VARIETIES IN CONDITIONS OF SUMMER MOISTURE DEFICIT ON THE SOUTH COAST OF CRIMEA
https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-57-93-101
Abstract
The article presents the results of drought resistance studies of 3 Prunus armeniaca Lam varieties bred at the Nikita Botanical Gardens in conditions of the Southern Coast of Crimea. Experimental researches allowed to identify specific peculiarities of water regime parameters, proline content, enzyme activity and to identifier the perspective genotype ‘Kazachok’ that demonstrates increased adaptability and ability to carry out physiological and biochemical processes under conditions of water stress.
About the Authors
I. N. Paliy
Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center of RAS
Russian Federation
Russian Federation
R. A. Pilkevich
Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center of RAS
Russian Federation
Russian Federation
A. E. Paliy
Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center of RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Горина В. М. Перспективы использования генофонда абрикоса Никитского ботанического сада // Плодоводство и виноградарство Юга России, 2015. — № 36 (6). — С. 43-56.
2. Корзин В. В., Горина В. М. Интродуцированные в условиях Крыма сорта и формы абрикоса, перспективные для селекционной работы // Бюл. Государственного Никитского ботанического сада, 2009. — № 99. — С. 38-41.
3. Чиркова Т. В. Физиологические основы устойчивости растений. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. — 244 с.
4. Mittler R. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance // Trends Plant Sci., 2002. — Vol. 7. — P. 405-410.
5. Пилькевич Р. А. Особенности водного режима и потенциальная засухоустойчивость сортов и гибридов абрикоса в условиях летнего дефицита влаги на Южном берегу Крыма: Межд. научная конф. «Актуальные вопросы современной селекции плодовых культур» (Самохваловичи, 22-25 августа 2017 г.). — РУП «Институт плодоводства», Республика Беларусь.
6. Еремеев Г. Н., Лищук А. И. Отбор засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений: метод. указания. — Ялта: ГНБС, 1974. — 18 с.
7. Кушниренко М. Д., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. — Кишинев: Штиинца, 1975. — 20 с.
8. Лищук А. И., Ильницкий О. А. Адаптационные особенности абрикоса при различном водообеспечении // Труды Никит. ботан. сада, 1986. — Т. 100. — С. 109-116.
9. Андрющенко В. К., Саянова В. В., Жученко А. А. Модификация метода определения пролина для выявления засухоустойчивых форм Lycopersicon Tourn // Изв. АН МССР, 1981. — № 4. — С. 55-60.
10. Ермаков А. И. Методы биохимического исследования растений. — Л.: Агропромиздат, 1987. — С. 43-44.
11. Воскресенская О. Л., Алябышева Е. А., Половникова М. Г. Большой практикум по биоэкологии. Ч. 1. — Йошкар-Ола, 2006. — 107 с.
12. Метеорологический бюллетень за 2018 г. (Агрометеорологическая станция «Никитский сад»).
13. Плугатарь Ю. В., Корсакова С. П., Ильницкий О. А. Экологический мониторинг Южного берега Крыма. — Симферополь, 2015. — 164 с.
14. Гудковский В. А., Каширская Е. М., Цуканова Е. М. Стресс плодовых растений. — Воронеж: Кварта, 2005. — 128 с.
15. Li L., Steffens J. C. Overexpression of polyphenol oxidase in transgenic tomato plants results in enhanced bacterial disease resistance // Planta, 2002. — №215. — Р. 239-247.
16. Hossain M. A., Hoque M. A., Burritt D. J., Fujita M. Proline protects plants against abiotic oxidative stress: biochemical and molecular mechanisms // Oxidative Damage to Plants Antioxidant Networks and Signaling / Ed. P. Ahmad. — Academic Press is an imprint of Elsevier, 2014. — 521 p.
Review
For citations:
Paliy I.N., Pilkevich R.A., Paliy A.E. PHYSIOLOGICAL AND BIOCHEMICAL PECULIARITIES OF APRICOT VARIETIES IN CONDITIONS OF SUMMER MOISTURE DEFICIT ON THE SOUTH COAST OF CRIMEA. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2019;57(1):93-101. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-57-93-101
Views:
369
Email this article 
