УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА КИПАРИСОВЫЕ (CUPRESACEAE) К АБИОТИЧЕСКИМ И БИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА РОССИИ

Хвойные культуры по количеству видов, форм и сортов составляют 25 % генетической коллекции дендрария ФГБНУ Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур (ВНИИСПК) и представлены тремя семействами, одно из которых — кипарисовые. Цель исследований — выделить высокодекоративные, устойчивые к комплексу неблагоприятных факторов внешней среды виды и формы семейства кипарисовые генофонда дендрария ВНИИСПК. Все исследуемые виды и формы хорошо переносят неблагоприятные условия зимнего периода средней полосы России. Оценка общего состояния в конце вегетационного периода показала, что только туя западная ф. золотистокончиковая имела слабую жизнеспособность. Растения заметно ослаблены, прирост побегов незначительный, плодоношение единичное. С потерей декоративности поражались болезнями можжевельник ложноказацкий и туя западная ф. золотистокончиковая. В условиях дендрария повреждения вредителями с потерей декоративности отмечены не были. В результате исследований выделено пять генотипов для использования в озеленении населенных пунктов Центрально-Черноземного региона России на различных объектах озеленения: кипарисовик горохоплодный, кипарисовик горохоплодный ф. нитчатый, можжевельник казацкий ф. тамарисколистный, формы туи западной — ф. Эльвангера золотая и ф. желтоватая.

генофонд, болезни и вредители растений, интродукция, дендрарий, Cupresaceae

1. Костин А. Е., Авдеев Ю. М. Геоботанические исследования биоразнообразия в урбанизированной среде // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2015. — № 3. — С. 19-23.

2. Дубовицкая О. Ю. Создание устойчивых средоулучшающих фитотехнологий в Центрально-Черноземном регионе России // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, 2013. — № 11 — С. 20-26.

3. Дубовицкая О. Ю., Золотарева Е. В. Декоративнолиственные и хвойные деревья и кустарники для озеленения населенных мест // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки, 2014. — Т. 29. — № 23 (194). — С. 38-43.

4. Авдеев Ю. М., Попов Ю. П., Хамитова С. М., Швецов П. А. Жизненное состояние фитоценозов в урбанизированной среде //Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2017. — № 10 (133). — С. 148-153

5. Артюхова А. В., Жученко А. А. мл, Учаева О. С. Средоулучшающие фитотехнологии в северных мегаполисах // Субтропическое и декоративное садоводство, 2008. — Т. 41. — С. 11-18.

6. Хромова Т. М., Емельянова О. Ю., Цой М. Ф. Экологическая оценка состояния древесных растений декоративной группы возделываемых биотопов городов Орловской области // Плодоводство и ягодоводство России, 2016. — Т. XXXXVI. — С. 409-412.

7. Золотарева Е. В., Самошкин Е. Н. Видовой состав и состояние древесных интродуцентов в насаждениях г. Орла // Лесной журнал, 2012. — № 3. — С. 41-45.

8. Золотарева Е. В., Дубовицкая О. Ю. Оценка интродуцентов в насаждениях общего пользования Орловской области // Вестник Орел ГАУ. — 2013. № 2(41). — С. 40-45.

9. Дубовицкая О. Ю., Цой М. Ф., Павленкова Г. А., Масалова Л. И., Фирсов А. Н. Дендрарий ФГБНУ ВНИИСПК — центр интродукции древесных растений // Садоводство и виноградарство, 2015. — № 3. — С. 46-50.

10. Емельянова О. Ю., Фирсов А. Н., Масалова Л. И. Таксономический анализ генетической коллекции дендрария ВНИИСПК // Селекция и сорторазведение садовых культур, 2018. — Т. 5. — № 2. — С. 29-32.

11. Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка степени подмерзания видов растений // Древесные растения Главного ботан. сада АН СССР. — М.: Наука, 1975. — С.18-19.

12. Головач А. Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР. — Л.: Наука, 1980. — 188 с.

13. Емельянова О. Ю. К методике комплексной оценки декоративности древесных растений // Современное садоводство — Contemporary horticulture, 2016. — № 3 (19). — С. 54-74. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/3/38.pdf

14. Дубовицкая О. Ю. Итоги интродукции древесно-кустарниковых растений Сибири в Центрально-черноземном регионе России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2014. — № 13. — С. 71-73.

15. Дубовицкая О. Ю., Золотарева Е. В. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства // Вестник Орел ГАУ, 2010. — № 2(10). — С. 72-77.

16. Ожерельева З. Е., Емельянова О. Ю., Фирсов А. Н. Определение основных компонентов зимостойкости видов декоративных деревьев и кустарников разного эко лого-географического происхождения в контролируемых условиях // Современное садоводство — Contemporary horticulture, 2017. — № 2. — С. 17-24. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2017/2/11.pdf

17. Емельянова О. Ю., Цой М. Ф. Оценка состояния и сохранение генофонда растений семейства березовые (Betulaceae C.A.Agardh) дендрария ВНИИСПК // Современное садоводство — Contemporary horticulture, 2015. — № 4 (16). — С. 86-96.

18. Масалова Л. И., Фирсов А. Н. Перспективные декоративные кустарники зоны Северной Америки и Дальнего Востока в дендрарии ВНИИСПК // Современное садоводство — Contemporary horticulture, 2015. — № 4 (16). — С. 105-112. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/77.pdf