Естественно-стелющиеся и естественные карлики яблони в лесостепной зоне Южного Урала

В статье представлены испытания естественно-стелющихся яблонь и естественных карликов, проведенные в условиях Оренбургской области. Учетных деревьев в опыте – от 50 до 100 шт. в каждом варианте. Контроль – сильнорослые штамбовые насаждения. Цель исследований – проведение испытаний естественно-стелющихся яблонь и естественных карликов на фоне штамбовых сортов, выведенных в условиях Южного Урала (г. Челябинск), а также определение их перспективности для интенсивного садоводства в экстремальных условиях региона. Сохранность насаждений по всем вариантам опыта за 20 лет исследований высокая и составила 92-99 %, состояние деревьев оценили на 4,5-5,0 балла. Наиболее высокий урожай отмечен по естественным карликам – 457,2 ц/га, наименьший получен на сильнорослых штамбовых насаждениях (контроль) – 238,7 ц/га. Естественно-стелющиеся яблони по продуктивности выше контроля в среднем на 25 %. Из естественно-стелющихся сортов наиболее урожайны сорта Подснежник (348,3 ц/га), Чудное (335,2 ц/га), наименее продуктивны – сорта Пластун и Ковровое (255,1 и 262,5 ц/га, соответственно). Из естественных карликов наиболее урожайный был сорт Брат Чудного (461,2 ц/га). В контроле наиболее урожайными сортами были сорта Символ (295,9) и Надежда (270,5 ц/га), менее урожайными – сорта Память Жаворонкова и Февральское (208,0 и 224,1 ц/га, соответственно). Низкорослые насаждения, в частности стланцевые и естественные сорта Урала, отличаются скороплодностью и в целом более высокой продуктивностью с единицы площади. Наиболее высокие затраты труда приходятся на естественные карлики (485,4 человеко-дня/га), наименьшие на сильнорослых насаждениях (317,4 человеко-дня/га). Это положительно влияет на прибыль и рентабельность производства.

яблоня, сортоизучение, сорт, подвой, крона, скороплодность, продуктивность, микроклимат, снеговой покров

1. Ильин В. С., Мазунин М. А., Фалькенберг Э. А. Каталог сортов плодово-ягодных культур и картофеля селекции Южно-Уральского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства. Челябинск, 2001, 91 с.

2. Мазунин М. А. Зимостойкие сорта яблони. Уральские нивы. Свердловск, 1973;10:16-17. 3. Мазунин М. А. Новые крупноплодные сорта яблони. Уральские нивы. 1987;3:23.

3. Мазунин М. А. Естественно-стелющаяся яблоня в Уральском регионе: автореф. дис. … д. с.-х. н. Мичуринск, 1990, 34 с.

4. Фалькенберг Э. А. Поведение естественно-стелющейся яблони на различных подвоях в условиях Челябинской области: автореф. дисс. … к. с.-х. н. Мичуринск, 1982, 27 с.

5. Мазунин М. А. Стелющийся сад. Садоводство в Челябинской области. Челябинск, 1977: с. 97-102.

6. Мазунин М. А. Температурный режим почвы в стланцевом саду зимой. Труды института Уральского НИИСХ. Свердловск, 1987;49:30-33.

7. Фалькенберг Э. А., Мазунин М. А. и др. Подбор подвоев для естественно-стелющейся яблони на Южном Урале. Уральские нивы, 1981;3:22-23.

8. Будаговский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М., 1976, 303 с.

9. Карычев К. Г., Янкова А.И., Савеко И.П., Карычев Р.К. Генофонд подвоев in situ/ex situ и его использование в плодоводстве Казахстана. Алматы, 2002, 103 с.

10. Потапов В. А. Слаборослое садоводство России: история современное состояние, перспективы развития. Слаборослое садоводство: Международная научнопрактич. конф. (23-24 июня 1999 г.). Том 1. Мичуринск, 1999: с. 3-8.

11. Степанов С. Н. Плодовый питомник. М.: Колос, 1981, 256 с.

12. Трусевич Г. В. Подвои плодовых культур. М.: Колос, 1964, 495 с.

13. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под редакцией Седова Е. Н. и др. Орел: ВНИИИСПК, 1999, 606 с.

14. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., 1971, 120 с.