Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Сравнительный анализ засухоустойчивости интродуцированных форм абрикоса в условиях оренбургского Предуралья

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-62-115-121

Полный текст:

Аннотация

В статье показано изучение толерантности форм абрикоса к дефициту воды и высокой температуре. Исследования выполнены в период 2018-2019 гг. на базе ФГБНУ «Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства». В ходе исследований были изучены 6 форм абрикоса (ОР-1-1, ОР-1-2, ОР-4-3, ОР-4-39, ОР-10-5, ОР-10-6), схема посадки 5×4 м. Почвенный покров опытного участка – чернозем южный, слабогумусный, маломощный, смытый. Наблюдения и исследования проводились согласно общепринятым программам и методикам. По  результатам лабораторных исследований были выявлены формы абрикоса с низким показателем предельной водопотери ОР-1-2 (41,6 %) и ОР-4-3 (45,2 %). Максимальный показатель по относительному тургору отмечался у сорта Челябинский ранний (St) 97,4 % и формы ОР-4-3 – 98,9 %. Анализ жаростойкости выявил, что все изучаемые формы и сорт абрикоса (Челябинский Ранний) при температуре +50 °С имели побурение листа более 80 %. По результатам двухлетнего полевого эксперимента установлено, что формы абрикоса ОР-4-3 и ОР-4-39 имели высокую продуктивность 34,0-36,0 и 33,7-38,9 кг/дерево, соответственно. Формы ОР-1-2, ОР-4-3 и ОР-4-39 оказываются наиболее приспособленными к местному климату и представляют интерес для возделывания и дальнейшей селекционной работы в условиях Оренбургского Предуралья.

Об авторах

В. В. Бескопыльная
ФГБНУ «Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» Россия
Россия

мнс,

Оренбург



Е. В. Аминова
ФГБНУ «Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» Россия
Россия

внс, канд. с.-х. наук,

Оренбург



Список литературы

1. Авдеев В. И., Ковердяева И. В. Новые и перспективные декоративные древесные растения для условий Приуралья, пособие Оренбург: ОГАУ, 2007, 56 с.

2. Авдеев В. И. Сравнительный анализ засухоустойчивости видов древесных плодовых растений, Вестник ОГПУ, 2005;3:64-74.

3. Авдеев В. И. Абрикосы Евразии: эволюция, генофонд, интродукция, селекция: монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012, 408 с.

4. Аминова Е. В., Бескопыльная В. В. Продуктивность интродуцированных форм абрикоса в условиях Оренбургского Предуралья, Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН, 2019;4. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2019-4/Articles/EVA-2019-4.pdf. DOI: 10.24411/2304-9081-2019-14034

5. Горина В. М., Рихтер А. А., Корзин В. В., Зайцев Г. П. Засухоустойчивость сортов и форм абрикоса селекции и интродукции НБС–ННЦ, 2012;134:58-73.

6. Цюпка С. Ю., Шоферистов Е. П. Засухоустойчивость сортов и форм нектарина интродукции Никитского Ботанического сада, Плодоводство и ягодоводство России. 2019;57:134-139. DOI 10.31676/2073-4948-2019-57-134-139

7. Ненько Н. И., Киселева Г. К., Ульяновская Е. В., Яблонская Е. К., Караваева А. В. Физиолого-биохимические критерии яблони к абиотическим стрессам летнего периода, Сельскохозяйственная биология. 2019;54(1):158-168. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.1.158rus

8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1999, 608 с.

9. Удовенко Г. В. и др. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивость). М.: ВАСХНИЛ, 1970, 74 с.

10. Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982, 280 с.

11. Yang Yi-ling, Huang Chun-hui, Gu Qing-qing, Qu Xue-yan, Xu Xiao-biao. Evaluation of drought-resistance traits of citrus rootstock seedlings by multiple statistics analysis, Acta Hortic. 2015;1065(47):379-386. DOI: 10.17660/ActaHortic.2015.1065.47

12. Алексеенко И. В. Оценка засухоустойчивости малины ремонтантной по некоторым показателям водного обмена в условиях Брянской области. Садоводство и виноградарство. 2019;5:23-27. DOI:10.31676/0235-2591-2019-5-23-27

13. Корзин В. В., Горина В. М., Ильницкий О. А., Одинцова В. А. Засухоустойчивость интродуцированных растений абрикоса (Prunus Armeniaca L.) и ее связь с толщиной листовой пластинки, Сортовивченнята охорона прав на сортирослин. 2008;2(8):51-57.


Для цитирования:


Бескопыльная В.В., Аминова Е.В. Сравнительный анализ засухоустойчивости интродуцированных форм абрикоса в условиях оренбургского Предуралья. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;62:115-121. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-62-115-121

For citation:


Beskopilnaya V.V., Aminova E.V. Comparative analysis of introduced apricot forms in the conditions of the Orenburg Pre-Urals. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;62:115-121. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-62-115-121

Просмотров: 22


ISSN 2073-4948 (Print)