Preview

Pomiculture and small fruits culture in Russia

Advanced search

Determination most of adapted varieties of cultivated plants on the base of the assessment of biology and dynamics of development of epiphyte and endophyte microbiota

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-62-179-186

Abstract

The article presents long-term (2003-2016) data on the study of the adapted potential of small fruit plant varieties based on the parameters of endophytic and epiphytic microbiota. The general condition of plants was assessed. Various varieties of red currant, black currant, gooseberry, strawberry were tested for the presence of endophytic microbiota. Samples of washouts from the surface of leaves of healthy plants were taken. It was found that both endophytic and epiphytic microbiota include bacteria belonging to the genus Pseudomonas, fungi (from the genera Alternaria, Fusarium, Penicillium). It was found that the parameters of endophytic microbiota clearly refl ect the state of plants. Longterm studies have shown that the endophytic microbiota is an parameter of the state of the plant organism and is an important criteria for assessing the adaptive ability of plants. In plants with a high level of adaptation, there is an increase in the frequency of testing for a bacterium that suppresses the growth of dangerous fungal pathogens in pure form and as part of a mixed infection, as well as a low percentage of negative tests. Varieties of red currant, black currant, gooseberry, strawberry with a high level of adaptation are identified. These varieties are of practical interest, both for the breeding process and for production.

About the Authors

M. I. Kozaeva
I.V. Michurin FSC
Russian Federation
Michurinsk


K. V. Zaitseva
I.V. Michurin FSC
Russian Federation
Michurinsk


I. V. Luk’yanchuk
I.V. Michurin FSC
Russian Federation
Michurinsk


References

1. Гудковский В. А., Каширская Н. Я., Цуканова Е. М. Окислительный стресс – основная причина снижения продуктивности и устойчивости к вредным организмам плодовых растений. Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931-2001). Мичуринск, 2001: с. 3-20.

2. Цуканова Е. М. Изменение водно-термического режима в Центральном Черноземье и реакция растений яблони на воздействие отдельных абиотических стрессоров. Современное состояние питомниководства и инновационные основы его развития: материалы междунар. науч.-практ. конф., посв. 100-летию со дня рожд. д. с.-х. н. С. Н. Степанова (21-23 апреля 2015 г.). Воронеж: Кварта, 2015: с. 169-174.

3. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Кочкина А. М. Системы защиты насаждений яблони от вредных организмов. Плодоводство и ягодоводство России, 2013;ХХХVI(1):237-242.

4. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Каширская А. М. Современный подход к построению системы защиты насаждений яблони от вредных организмов. Плодоводство и ягодоводство России, 2010;ХХIV:352-360.

5. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Каширская А. М. К построению системы защиты яблони. Защита и карантин растений, 2012;5:23-24.

6. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Скрылев А. А., Ткачев Е. Н., Кочкина А. М. Применение экологически безопасных индукторов устойчивости в насаждениях яблони. Достижения науки и техники АПК, 2017;31(7):33-35.

7. Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства. - М.: Колос, 1995, 335 с.

8. Жидехина Т. В., Куминов Е. П. Хозяйственно-биологическая оценка сортов жимолости как исходного материала в селекции. Генетика и исследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: сб.докладов и сообщений XIV Мичуринских чтений (27-28 октября 1993 г.). Мичуринск, 1994: с. 57-64.

9. Ищенко Л. А., Козаева М. И., Маслова М. В., Зайцева К. В. Новый подход к оценке адаптации у растений при наличии стресса у хозяина и паразита на примере плодовых культур. Адаптивный потенциал и качество продукции сортов и сортоводвойных комбинаций плодовых культур: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Орел, 24-27 июля 2012 г.). Орел, 2012: с. 106-110.

10. Жидехина Т. В. Биологическая и хозяйственная продуктивность сортов смородины черной в Черноземье. Современные тенденции устойчивого развития ягодоводства России (смородина, крыжовник): сб. науч. трудов, посв. 110-летию со дня рожд. доктора с.-х. наук, заслуж. деятеля науки РСФСР К. Д. Сергеевой. Воронеж: Кварта, 2018;1:62-86.

11. Гудковский В. А., Кожина Л. В., Назаров Ю. Б. Современные комплексные знания - основа управления продуктивностью насаждений и качеством плодов яблони. Научно-практические основы ускорения импортозамещения продукции садоводства: материалы науч.-практ. конф. Мичуринск-наукоград РФ, 2017: с. 6-34.

12. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Изд-во РУДН, 2001, 780 с.

13. Егоров Е. А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства. Садоводство и виноградарство, 2004;3:2-3. 14. Чумаков А. Е., Мишкевич И. И., Власов Ю. И., Гаврилова Е. А. Основные методы фитопатологических исследований. М.: Колос, 1974, 191 с.

14. Беттхер И., Ветцель Т., Древс Ф. В. и др. Пер. с нем. Попковой К. В., Шмыгли В. А. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987, 224 с.


Review

For citations:


Kozaeva M.I., Zaitseva K.V., Luk’yanchuk I.V. Determination most of adapted varieties of cultivated plants on the base of the assessment of biology and dynamics of development of epiphyte and endophyte microbiota. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;62:179-186. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-62-179-186

Views: 428


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-4948 (Print)