Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ МАГНИТНОИМПУЛЬСНОЙ ОБРАБОТКИ НА ЭТАПЕ АДАПТАЦИИ МИКРОРАСТЕНИЙ ЕЖЕВИКИ И МАЛИНО-ЕЖЕВИЧНЫХ ГИБРИДОВ К НЕСТЕРИЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

Полный текст:

Аннотация

Приведены результаты исследований воздействия разных режимов магнитно-импульсной обработки на укореняемость, развитие корневой системы и приживаемость микрорастений ежевики и малино-ежевичного гибрида на этапе адаптации к нестерильным условиям. Микрорастения малино-ежевичного гибрида сорта Санберри характеризовались 100 %-ной приживаемостью в нестерильных условиях в варианте с направлением вектора импульсного магнитного поля (ИМП) к основанию растения. При оценке влияния применения ИМП на этапе адаптации микрорастений ежевики сорта Торнфри отмечено, что данный сорт чувствителен к воздействию ИМП. При добавлении β-индолил-масляной кислоты (ИМК) в состав питательной среды при культивировании эксплантов ежевики оптимальным являлось направление вектора ИМП перпендикулярно побегу. Число корней в этом варианте составило 6,4 шт. при общей длине в 37,6 мм. Этот же режим ИМП обеспечил наиболее высокий показатель приживаемости микрорастений ежевики — 86,7 %. Среди изученных режимов ИМП без добавления ИМК в питательную среду обработка с направлением вектора по росту микрорастений ежевики сорта Торнфри способствовала лучшему развитию корней в количестве 4,0 шт. и длиной 23,9 мм. В вариантах без добавления ИМК на этапе укоренения микрочеренков при обработке ИМП существенной разницы с контролем (без обработки) по показателю приживаемости в нестерильных условиях не выявлено. После укоренения на питательной среде без ИМК наибольшая приживаемость микрорастений ежевики сорта Торнфри, равная 73,3 %, отмечена при выборе режима с направлением вектора ИМП по направлению роста растений или по направлению к  основанию микрорастения.

Об авторах

М. Т. Упадышев
ФГБНУ ФНЦ Садоводства
Россия
гнс, д-р с.-х. наук

Москва



О. В. Вершинина
ФГБНУ ФНЦ Садоводства
Россия
нс, канд. с.-х. наук

Москва



Список литературы

1. Шакина Т. Н. Опыт адаптации растений-регенерантов к условиям ex vitro некоторых декоративных и плодово-ягодных культур в Учебно-научном центре «Ботанический сад» Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2020;19(1):315-320.

2. Muratova S. A., Budagovskiy A. V., Tokhtar L. A., Tokhtar V. K. The research of clonal micropropagation efficiency of Schisandra сhinensis under the influence of low intensity coherent radiation. International Journal of Green Pharmacy. 2017;11(3):634-636.

3. Муратова С. А., Хорошкова Ю. В. Клональное микроразмножение растений — перспективный метод современного питомниководства. Основы повышения продуктивности агроценозов: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых И. А. Муромцева и А. С. Татаринцева, Мичуринск, 2015: с. 367–373.

4. Куликов И. М., Трунов Ю. В., Соловьев А. В., Борисова А. А., Тумаева Т. А., Упадышев М. Т., Муратова С. А., Грачева Т. А. Основы инновационного развития питомниководства России: монография. М., 2018, 188 с.

5. Субботина Н. С., Хорошкова Ю. В., Муратова С. А. Влияние ауксинов на ризогенез ежевики сортов Дирксен Торнлесс и Блэк Сэтин в культуре in vitro. Научные инновации — аграрному производству: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100–летнему юбилею Омского ГАУ. Омск, 2018: с. 933–938.

6. Трунов И. А., Хорошкова Ю. В. Оптимизация условий роста микрорастений садовых культур на этапе адаптации. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020;1(60):90-97.

7. Упадышев М. Т., Куликов И. М., Донецких В. И., Петрова А. Д., Метлицкая К. В., Упадышева Г. Ю. Магнитно-импульсная обработка при микроразмножении и оздоровлении от вирусов плодовых и ягодных культур. Биотехнология как инструмент сохранения биоразнообразия растительного мира (физиолого-биохимические, эмбриологические, генетические и правовые аспекты). Материалы VIII Международной научно-практ. конф. 2018: с. 97.

8. Кутырев А. И., Хорт Д. О., Филиппов Р. А., Ценч Ю. С. Магнитно-импульсная обработка семян земляники садовой. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017;5:9-15.

9. Хорт Д. О., Филиппов Р. А., Кутырев А. И. Робототехническое средство с модулем магнитноимпульсной обработки растений в садоводстве. Мехатроника, автоматика и робототехника. 2017;1:28-30.

10. Сорокопудова О. А., Донецких В. И., Долганова З. В. Стимуляция всхожести семян Iris ensata Thunb. магнитными импульсами с изменяемой частотой. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2015;2:98-101.

11. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Скачков М. В. Действие магнитно-импульсной обработки на продуктивность земляники садовой. Конкурентноспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 170–летию ВНИИСПК. Орел, 2015: с. 50–52.

12. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Шевкун В. А. Об использовании воздействия модулированного импульсного магнитного поля на растения. Плодоводство и ягодоводство России. 2016;46:93-96.

13. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Упадышева Г. Ю. Современные технические средства магнитно-импульсной обработки для повышения эффективности способов размножения плодовых культур. Инновации в сельском хозяйстве. 2018;2:132-138.

14. Муратова С. А., Шорников Д. Г., Янковская М. Б. Размножение садовых культур in vitro (методические рекомендации). Мичуринск-наукоград, 2008, 69 с.

15. Высоцкий В. А. Некоторые подходы к анализу результатов опытов с лимитированной возможностью организации повторностей при изучении качественных признаков. Плодоводство и ягодоводство России. 2005;ХIV:105-110.

16. Патент РФ на изобретение № 2253222 / 10.06.2005. Бюл. № 16. Донецких В. И., Бешнов Г. В., Цымбал А. А., Упадышев М. Т. Устройство для магнитно-импульсной обработки растений. Доступно по: https://www.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RU

17. PAT&DocNumber=2253222&TypeFile=html Ссылка активна на 01.11.2020.

18. Донецких В. И., Бычков В. В., Упадышев М. Т., Тихонова К. О., Селиванов С. С. Устройство магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с управлением от персонального компьютера. Техника и оборудование для села. 2014;8(206):8-13.

19. Бинги В. Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: Милта, 2002, 592 с.

20. Stange D. C., Rowland R. E., Rapley B. J., Podd J. V. ELF magnetic fields increase amino acid uptake into Vicia faba L. roots and alter ion movement across the plasma membrane. Bioelectromagnetics. 2002;23(5):347-354.


Для цитирования:


Упадышев М.Т., Вершинина О.В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ МАГНИТНОИМПУЛЬСНОЙ ОБРАБОТКИ НА ЭТАПЕ АДАПТАЦИИ МИКРОРАСТЕНИЙ ЕЖЕВИКИ И МАЛИНО-ЕЖЕВИЧНЫХ ГИБРИДОВ К НЕСТЕРИЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63(1):53-60. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

For citation:


Upadyshev M.T., Vershinina O.V. COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE IMPACT OF MAGNETIC PULSE TREATMENT AT THE STAGE OF ADAPTATION OF BLACKBERRY AND RASPBERRY-BLACKBERRY HYBRIDS MICROPLANTS TO NON-STERILE CONDITIONS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;63(1):53-60. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

Просмотров: 69


ISSN 2073-4948 (Print)