Preview

Pomiculture and small fruits culture in Russia

Advanced search

COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE IMPACT OF MAGNETIC PULSE TREATMENT AT THE STAGE OF ADAPTATION OF BLACKBERRY AND RASPBERRY-BLACKBERRY HYBRIDS MICROPLANTS TO NON-STERILE CONDITIONS

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

Abstract

The results of studies of the effect of different modes of magnetic-pulse processing on rooting, development of the root system and the survival of microplants of blackberries and raspberry-blackberry hybrid at the stage of adaptation to nonsterile conditions are presented. Microplants of the raspberry-blackberry hybrid of the Sunberry variety were characterized by 100 % survival rate in non-sterile conditions in the variant with the direction of the pulsed magnetic field (PMF) vector to the plant base. When assessing the impact of the use of PMF at the stage of adaptation of blackberry microplants of the Thornfreе variety, it was noted that this variety is sensitive to the effects of PMF. When β-indolyl-butyric acid (IBA) was added to the nutrient medium during the cultivation of blackberry explants, the direction of the PMF vector perpendicular to the shoot was optimal. The number of roots in this variant was 6.4 with a total length of 37.6 mm. The same PMF regimen ensured the highest survival rate of blackberry microplants — 86.7 %. Among the studied modes of PMF without adding IBA to the nutrient medium, treatment with the direction of the vector in the growth of microplants of blackberry varieties Thornfreе contributed to the better development of roots in an amount of 4.0 pieces and a length of 23.9 mm. In variants without IBA addition at the stage of microcutting rooting during PMF treatment, there was no significant difference with control option (without treatment) in terms of survival rate under non-sterile conditions. After rooting on a nutrient medium without IBA, the highest survival rate of blackberry microplants of the Thornfreе variety, equal to 73.3 %, was noted when the regime was selected with the direction of the PMF vector in the direction of plant growth or toward the base of the microplant.



About the Authors

M. T. Upadyshev
Federal Horticultural Research Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery
Russian Federation
Moscow





O. V. Vershinina
Federal Horticultural Research Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery
Russian Federation
Moscow



References

1. Шакина Т. Н. Опыт адаптации растений-регенерантов к условиям ex vitro некоторых декоративных и плодово-ягодных культур в Учебно-научном центре «Ботанический сад» Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2020;19(1):315-320.

2. Muratova S. A., Budagovskiy A. V., Tokhtar L. A., Tokhtar V. K. The research of clonal micropropagation efficiency of Schisandra сhinensis under the influence of low intensity coherent radiation. International Journal of Green Pharmacy. 2017;11(3):634-636.

3. Муратова С. А., Хорошкова Ю. В. Клональное микроразмножение растений — перспективный метод современного питомниководства. Основы повышения продуктивности агроценозов: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых И. А. Муромцева и А. С. Татаринцева, Мичуринск, 2015: с. 367–373.

4. Куликов И. М., Трунов Ю. В., Соловьев А. В., Борисова А. А., Тумаева Т. А., Упадышев М. Т., Муратова С. А., Грачева Т. А. Основы инновационного развития питомниководства России: монография. М., 2018, 188 с.

5. Субботина Н. С., Хорошкова Ю. В., Муратова С. А. Влияние ауксинов на ризогенез ежевики сортов Дирксен Торнлесс и Блэк Сэтин в культуре in vitro. Научные инновации — аграрному производству: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100–летнему юбилею Омского ГАУ. Омск, 2018: с. 933–938.

6. Трунов И. А., Хорошкова Ю. В. Оптимизация условий роста микрорастений садовых культур на этапе адаптации. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020;1(60):90-97.

7. Упадышев М. Т., Куликов И. М., Донецких В. И., Петрова А. Д., Метлицкая К. В., Упадышева Г. Ю. Магнитно-импульсная обработка при микроразмножении и оздоровлении от вирусов плодовых и ягодных культур. Биотехнология как инструмент сохранения биоразнообразия растительного мира (физиолого-биохимические, эмбриологические, генетические и правовые аспекты). Материалы VIII Международной научно-практ. конф. 2018: с. 97.

8. Кутырев А. И., Хорт Д. О., Филиппов Р. А., Ценч Ю. С. Магнитно-импульсная обработка семян земляники садовой. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017;5:9-15.

9. Хорт Д. О., Филиппов Р. А., Кутырев А. И. Робототехническое средство с модулем магнитноимпульсной обработки растений в садоводстве. Мехатроника, автоматика и робототехника. 2017;1:28-30.

10. Сорокопудова О. А., Донецких В. И., Долганова З. В. Стимуляция всхожести семян Iris ensata Thunb. магнитными импульсами с изменяемой частотой. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2015;2:98-101.

11. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Скачков М. В. Действие магнитно-импульсной обработки на продуктивность земляники садовой. Конкурентноспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 170–летию ВНИИСПК. Орел, 2015: с. 50–52.

12. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Шевкун В. А. Об использовании воздействия модулированного импульсного магнитного поля на растения. Плодоводство и ягодоводство России. 2016;46:93-96.

13. Донецких В. И., Упадышев М. Т., Упадышева Г. Ю. Современные технические средства магнитно-импульсной обработки для повышения эффективности способов размножения плодовых культур. Инновации в сельском хозяйстве. 2018;2:132-138.

14. Муратова С. А., Шорников Д. Г., Янковская М. Б. Размножение садовых культур in vitro (методические рекомендации). Мичуринск-наукоград, 2008, 69 с.

15. Высоцкий В. А. Некоторые подходы к анализу результатов опытов с лимитированной возможностью организации повторностей при изучении качественных признаков. Плодоводство и ягодоводство России. 2005;ХIV:105-110.

16. Патент РФ на изобретение № 2253222 / 10.06.2005. Бюл. № 16. Донецких В. И., Бешнов Г. В., Цымбал А. А., Упадышев М. Т. Устройство для магнитно-импульсной обработки растений. Доступно по: https://www.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RU

17. PAT&DocNumber=2253222&TypeFile=html Ссылка активна на 01.11.2020.

18. Донецких В. И., Бычков В. В., Упадышев М. Т., Тихонова К. О., Селиванов С. С. Устройство магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с управлением от персонального компьютера. Техника и оборудование для села. 2014;8(206):8-13.

19. Бинги В. Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: Милта, 2002, 592 с.

20. Stange D. C., Rowland R. E., Rapley B. J., Podd J. V. ELF magnetic fields increase amino acid uptake into Vicia faba L. roots and alter ion movement across the plasma membrane. Bioelectromagnetics. 2002;23(5):347-354.


Review

For citations:


Upadyshev M.T., Vershinina O.V. COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE IMPACT OF MAGNETIC PULSE TREATMENT AT THE STAGE OF ADAPTATION OF BLACKBERRY AND RASPBERRY-BLACKBERRY HYBRIDS MICROPLANTS TO NON-STERILE CONDITIONS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;63(1):53-60. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

Views: 411


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-4948 (Print)