Preview

Плодоводство и ягодоводство России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ИВОЛИСТНАЯ ГРУША PYRUS SALICIFOLIA PALL. В КАЧЕСТВЕ ПОДВОЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-175-183

Полный текст:

Аннотация

В статье приведены результаты изучения разнообразия форм иволистной груши Pyrus salicifolia Pall. по урожайности, семенной продуктивности, полевой всхожести. Основным подвоем для груши в континентальных условиях Урала остается Уссурийская груша. Несмотря на ее высокую зимостойкость, она недостаточно адаптирована к засушливым условиям Южного Урала и к карбонатным, часто засоленным почвам. Посев семян, испытание сеянцев проводили на опытных участках Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства — филиала ФГБНУ ФНЦ Садоводства и Ботанического сада Оренбургского государственного университета в типичных почвенно-климатических условиях лесостепной зоны Южного Урала. Цель исследования — выделение подвойных форм иволистной груши, наиболее адаптированных к засушливым условиям Южного Урала, характеризующихся высокой урожайностью и устойчивой семенной продуктивностью для использования их в перспективе в качестве семенного подвоя. Исследования выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками на элитных формах первого (7 форм, посадка 1990 года) и второго (28 форм, посадка 2002 года) поколения. В результате исследований установлено, что наибольшей урожайностью характеризуются формы 7–26, 7–29, 24–1 (до 10 кг/дерево). Выявлено, что высокая семенная продуктивность более 5 семян в одном плоде наблюдается у образцов: 7–20 (5,0 шт.), 7–25 (5,3 шт.), 12–1 (5,7 шт.), 17 (6,4 шт.), 25–3 (5,3 шт.). Установлено, что максимальной массой 1 000 семян характеризуются формы: 24–2 (48,6 г), 26 (48,7 г). Стабильно высокий выход наблюдается у форм: 7–25 (2,11 %), 7–28 (2,06 %), 12–1 (3,8 %), 12–2 (4,19 %), 16–2 (2,6 %), 16–3 (3,1 %), 25–3 (2,56 %). Анализ полевой всхожести семян выявил, что максимальный показатель 42,0 % наблюдается у формы 7–20. В результате проведенных исследований были выделены отборные формы  иволистной груши: 7–19, 7–20, 7–25, 25–3, 12–1, которые можно рекомендовать для дальнейшего испытания в качестве семенных подвоев груши для засушливых условий Южного Урала.

Об авторах

А. И. Лохова
ФГБНУ «Оренбургская ОССиВ ФНЦ Садоводства»; ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
Россия
мнс, аспирант

Оренбург



Е. З. Савин
ФГБНУ «Оренбургский федеральный исследовательский центр» УрО РАН (Институт степи Уро РАН); ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
Россия
внс, д-р с.-х. наук, профессор

Оренбург

 


Т. В. Березина
ФГБНУ «Оренбургский федеральный исследовательский центр» УрО РАН (Институт степи Уро РАН)
Россия
нс, канд. биол. наук

Оренбург

 


О. Е. Мережко
ФГБНУ «Оренбургская ОССиВ ФНЦ Садоводства»
Россия
снс, канд. биол. наук

Оренбург



Список литературы

1. Савельев Н. И., Макаров В. Н., Чивилев В. В., Акимов М. Ю. Груша. Исходный материал, генетика, селекция. — Мичуринск, 2006. — 160 с.

2. Седов Е. Н. Груша. — Харьков: Фолио-АСТ, 2003. — 330 с.

3. Разумников Н. А., Конюхова О. М., Рябинин М. И. Груша уссурийская в Среднем Поволжье // Биологические, экологические особенности и пути использования биоресурсного потенциала. — Йошкар-Ола, 2009. — 167 с.

4. Савин Е. З., Мережко О. Е. Поведение груши в условиях лесостепной зоны Южного Урала // Бюллетень УрО РАН, 2019. — C. 1–9.

5. Карычев К. Г., Янкова А. И., Савенко И. П., Карычев Р. К. Генофонд подвоев in situ/ex situ и его использование в плодоводстве Казахстана. — Алма-Ата, 2002. — 102 с.

6. Куренной В. Н., Люкс А. А. Засухоустойчивость перспективных подвоев груши НПО Нивы Ставрополья // Совершенствование технологии возделывания интенсивных садов Ставрополья. — Ставрополь, 1987. — C. 77–85.

7. Ноздрачев В. Н. Посадочный материал груши — ключ к ее промышленным насаждениям в ЦЧО // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения (Орел, 2–4 июля 2007 г.). — Орел: ВНИИСПК, 2007. — C. 298–303. URL: https://vniispk.ru/pages/activities/science-activities/conference-2007/publ-2007-64.

8. Поляков А. Н. Совершенствование подвоев груши в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дисс. … к. с.-х. наук. — Мичуринск, 2000. — 25 с.

9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей редакцией Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. — Орел: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.

10. Кожевникова Т. Ю. Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области: автореф. дисс. … к. с.-х. наук. — Мичуринск, 2006. — 22 с.

11. Марченко М. С. Подвои груши в Предгорьях Залийского Алтау: автореф. дисс. … к. с.-х. наук. — Мичуринск, 1991. — 28 с.

12. Васильченко И. Т. Новые для культуры виды груши. — М.-Л., 1957. — 103 с.

13. Витковский В. Л. Плодовые растения мира. — СПб.: Лань, 2003. — 591 с.


Для цитирования:


Лохова А.И., Савин Е.З., Березина Т.В., Мережко О.Е. ИВОЛИСТНАЯ ГРУША PYRUS SALICIFOLIA PALL. В КАЧЕСТВЕ ПОДВОЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63(1):175-183. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-175-183

For citation:


Lokhova A.I., Savin E.Z., Berezina T.V., Merezhko O.E. WILLOW-LEAVED PEAR PYRUS SALICIFOLIA PALL. AS A ROOTSTOCK IN THE FOREST-STEPPE ZONE OF THE SOUTHERN URALS. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2020;63(1):175-183. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-175-183

Просмотров: 24


ISSN 2073-4948 (Print)