Preview

Pomiculture and small fruits culture in Russia

Advanced search

COMPARATIVE ESTIMATION OF SCION-STOCK PLUM COMBINATIONS IN THE VORONEZH REGION

https://doi.org/10.31676/2073-4948-2021-65-45-53

Abstract

In the pomological garden on the territory of the Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, scientific research is conducted on the study of graft — rootstock combinations of plum selection of the Department of Fruit and Vegetable Growing and research institutions of the country. Plum plantations are represented by varieties of domestic plum (Prunus domestica L.): Voronezhskaya compotnaya, Bolkhovchanka, Universalnaya and Utro, grafted on seed — seedlings of cherry plum (control) and clonal rootstocks: OP-23-23, SVG-11-19 and VSV-1. The research was carried out in the period 2017–2019 in a garden planted in the spring of 2013 according to the 6×4 m scheme. The highest indicators of crown habit and yield, ranging from 8.8 for the Bolkhovchanka variety to 12.7 t/ha for the Universalnaya, were observed in trees grafted on seed rootstocks (k). At the same time, the quality of fruits in such plantings was inferior to the graft-rootstock combinations on clonal rootstocks. The most restrained parameters of the crown and the minimum yield (5.1-6.3 t/ha) were observed in the studied varieties on the low-growing rootstock VSV-1, and the volume of the crown, depending on the variety, changed slightly and was in the range of 1.7-2.8 m3. On medium-sized rootstocks of OP-23-23 and SVG-11- 19, the maximum yield (7.7-8.9 t/ha) was determined for the Bolkhovchanka, Universalnaya and Utro, and the minimum yield was for the Voronezhskaya compotnaya — 6.3-7.3 t/ha. Analyzing the suitability of graft-rootstock plum combinations for compacted plantings by the value of specific productivity, it can be recommended on medium-sized rootstocks OP-23-23 and SVG-11-19 for varieties Bolkhovchanka and Utro (6.5-7.7 kg/m3), on the rootstock SVG-11-19 — Universalnaya (6.6 kg/m3) and the studied varieties of low-growth rootstock VSV-1 (5.1-8.5 kg/m3).

About the Authors

E. Yu. Kalchenko
VGAU named after Emperor Peter I
Russian Federation

Voronezh



R. G. Nozdracheva
VGAU named after Emperor Peter I
Russian Federation

Voronezh



References

1. Ноздрачева Р. Г., Кальченко Е. Ю. Оценка некоторых сорто-подвойных комбинаций сливы: Глинковские чтения: сб. трудов междунар. науч.-практ. конф., 22-24 апреля, Воронеж, 2013 г., Воронеж, 2013,: 55-60.

2. Ноздрачева Р. Г., Кальченко Е. Ю. Размножение сливы на клоновых подвоях: Современные тенденции развития промышленного садоводства: сб. трудов Всероссийской науч.-практ. конф., 7-8 августа, Самара, 2012 г., Самара, 2012, 212-216.

3. Еремин Г. В., Проворченко А. В., Гарвиш В. Ф., Подорожный В. Н., Еремин В. Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов н/Д: «Феникс», 2000, 256 с.

4. Веньяминов А. Н., Круглов Н. М., Салманов А. С., Ноздрачева Р. Г. Биотехнологические качества сливы и абрикоса селекции кафедры плодоовощеводства. Пути повышения эффективности производства, хранения и переработки растениеводческой продукции: сб. трудов, Воронеж, 1997, 27-28.

5. Lepsis J., Drudze I., Dekens U. The evaluation of different plum and pear rootstocks in the nursery. Acta Horticulturae. 2004;658:167-171.

6. Кальченко Е. Ю., Ноздрачева Р. Г., Гладышева О. В. Особенности совместимости некоторых сорто-подвойных комбинаций сливы в питомнике. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018;2(51):70-75.

7. Кальченко Е. Ю. Производственно-биологическая оценка некоторых привойноподвойных комбинаций сливы в помологическом саду ВГАУ: Актуальные проблемы и современные тенденции развития садоводства России: сб. трудов междунар. науч.практич. конференции, 07-08 ноября, Воронеж, 2019 г., Воронеж, 2019, 87-94.

8. Микулина Ю. С., Круглов Н. М. К вопросу размножения сортов сливы как промышленной культуры. Плодоводство и ягодоводство России. 2008;20:167-171.

9. Упадышева Г. Ю., Минаева Н. А. Реализация продуктивного потенциала у сливы диплоидной при выращивании на клоновых подвоях. Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2012;5:44-46.

10. Упадышева Г. Ю. Реализация биологического потенциала сливы (Prunus domestica L.) в насаждениях с различными конструкциями кроны. Садоводство и виноградарство. 2015;2:29-34.

11. Федорова Н. А., Упадышева Г. Ю. Продуктивность диплоидной сливы и её связь с основными агробиологическими показателями. Плодоводство и ягодоводство России. 2017;50:287-290.

12. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999, 608 с.

13. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Под ред. Н. Д. Спиваковского. Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1956, 184 с.

14. Онлайн-калькулятор статистики. https://math.semestr.rugrouptwo-factor.php


Review

For citations:


Kalchenko E.Yu., Nozdracheva R.G. COMPARATIVE ESTIMATION OF SCION-STOCK PLUM COMBINATIONS IN THE VORONEZH REGION. Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2021;65:45-53. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/2073-4948-2021-65-45-53

Views: 338


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-4948 (Print)