Influence of sowing dates of winter barley for different precursors on yields

Up to 99 % of the gross harvest of winter barley grain in Russia falls on the Southern and North Caucasus federal districts. The Rostov region is the northernmost region in which this crop is cultivated on an industrial scale. Winter barley occupies one of the important places among grains in the Don region, having every prospect for a further increase in sown areas. Its cultivation allows not only to obtain early marketable products, but also to timely free up fields for other crops. Using the best predecessor in crop rotation and observing the optimal timing of sowing winter barley makes it possible to most effectively realize the adaptive and productive potential of the cultivated varieties of this crop, which is reflected in this work. The article presents the results of many years of field research and comparative analysis on the formation of yield and productivity elements of winter barley depending on sowing dates and predecessors. The research was carried out in 2018-2020 on the experimental fields of the Federal State Budgetary Institution «Agricultural Scientific Center “Donskoy”» in the southern zone of the Rostov region (Zernograd). Barley varieties Vivat, Marusya, Fox 1 were sown according to their predecessors: sunflower and maize on a grain at a depth of 4-6 cm with a seeding rate of 5 million/ ha of germinating grains in 4-fold repetition. Sowing dates: September 10-20-30 and October 10. Record plot area – 10 m2. Based on three years of data, it was established that the highest yield of the studied group of winter barley was given after the predecessor “maize on a grain” when sown in the first term (September 10): Vivat (6.93 t/ha), Marusya (6.84 t/ha) and Fox 1 (6.57 t/ha). The average yield for the three varieties was 6.78 t/ha. In addition, a pattern was identified for this predecessor – a gradual decrease in yield in later sowing periods: the second period (6.69 t/ha), the third (6.57 t/ha), the fourth (6.50 t/ha). According to the predecessor sunflower, the studied varieties on average formed a lower yield than after maize on a grain, however, as in the previous group of experiments, a tendency was noted towards a gradual decrease in the productivity of varieties depending on the sowing time. Thus, the average yield by variety at the first sowing date for sunflower was 6.23 t/ha. During the second period it decreased to 6.20 t/ha, the third and fourth – to 6,01 t/ha.

1. Горских К. Н., Терехова С. С. Урожайность озимого ячменя сортов различных морфотипов в зависимости от агротехнических приёмов. Студенчество и наука. КубГАУ, Краснодар. 2015;11(1):21-24.

2. Донцова А. А., Филиппов Е. П. Производство ячменя в мире и России. Зерновое хозяйство России. 2016;6(48):47-51.

3. Филиппов Е. Г. Изучение сортов озимого ячменя различного эколого-географического происхождения по основным хозяйственно ценным признакам и свойствам. Зерновое хозяйство России. 2018;1:37-44.

4. Алабушев А. В., Анипенко Л. Н. Научное обеспечение продуктивности, устойчивости и рентабельности зерновой отрасли России. Вестник аграрной науки. 2008;10(1):2-10.

5. Репко Н. В., Смирнова Е. В., Коблянский А. С. Посевные площади и урожайность озимого ячменя в основных регионах возделывания. Научный журнал КубГАУ. 2015;112(08).

6. Зеленская Г. М., Ерешко А. С., Шикин М. М., Зеленский Н. А. Озимый ячмень на поля Дона. Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Зерноград, 2003;1:53-56.

7. Возиян В. И., Кишка М. Н., Журат В. Ф., Сергей Т. П., Плешка А. В. Влияние сроков посева и норм высева на урожай озимого ячменя в условиях Бельцкой степи Республики Молдова. Зернобобовые и крупяные культуры. 2013;2(6).

8. Яркулова З., Кадиров А. Оптимизация сроков посева и норм высева при адаптивном управлении технологией возделывания озимого ячменя сорта Мавлоно. Кронос: естественные и технические науки. 2020;3(31):13-15.

9. Ерошенко Л. М., Ромахин М. М., Ерошенко Н. А., Дедушев И. А., Ромахина В. В., Болдырев М. А., Ерошенко Л. М. Урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов ярового ячменя в условиях Нечернозёмной зоны. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(1):38-47.

10. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур, Москва, 2019.

11. Нещадим Н. Н. Урожайность зерна озимого ячменя с применением различных технологий выращивания. Научный журнал КубГАУ. 2018;137(03). http://ej.kubagro.ru/2018/03/pdf/21.pdf.

12. Репко Н. В. Селекция озимого ячменя в условиях юга России. Краснодар. КубГАУ, 2018, 258 с.

13. Найденов А. С. Интенсификация технологии возделывания озимого ячменя на Северном Кавказе: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Краснодар, 1991, 51 с.

14. Бельтюков Л. П. Сорт, технология, урожай. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002, 174 с.

15. Левакова О. В. Вариабельность элементов структуры урожая ярового ячменя в зависимости от гидротермических условий вегетации. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022;23(3):327-333.

16. Кошкин Е. И., Гусейнов Г. Г. Экологическая физиология сельскохозяйственных культур. Учебное пособие. «Издательство «Проспект»», 2020.

17. Бершанский Р. Г. Ерешко А. С., Хронюк В. Б. Озимый ячмень: технология и урожай: монография. Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2011, 108 с.

18. Сокол А. А., Филлипов Е. Г., Янковский Н. Г. Особенности технологии озимого ячменя Ростовский 55. Зерновые и кормовые культуры. Зерноград, 2000, 88 с.

19. Мамирова Н. А., Тулепова Ф., Сабденова У. О., Асылбекова Г. Т., Ермаханов М. Н. Элементы продуктивности озимого ячменя на поливе Юга Казахстана. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;3(2):290-292.

20. Коблянский А. С., Репко Н. В. Влияние плотности стеблестоя сортов озимого ячменя на формирование посевных качеств семян. Научный журнал КубГАУ. 2019;152(08).

21. Янковский Н. Г. Технология возделывания ячменя на Дону. Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2007, 225 с.