Особенности ростовых и продукционных процессов у корнесобственных и привитых деревьев алычи

В 2022-2023 гг. в ФГБНУ ФНЦ Садоводства проводили сравнительное изучение роста и продуктивности у корнесобственных и привитых деревьев алычи, высаженных в 2020 г. по схеме 5×2 м. Объекты исследований – растения сортов ‘Шатёр’, ‘Злато Скифов’ и ‘Кубанская Комета’, корнесобственные и привитые на клоновых подвоях СВГ-11-19 и 13-113. Установлены различия в биометрических показателях у корнесобственных и привитых деревьев всех изучаемых сортов. Высота деревьев в возрасте 5 лет варьировала в зависимости от привойно-подвойной комбинации от 2,0 (‘Злато Скифов’/СВГ-11-19) до 3,1 м (‘Шатёр’/13-113). У корнесобственных деревьев высота была на 15-20 % меньше, чем у деревьев, привитых на подвое 13-113. У сортов ‘Кубанская Комета’ и ‘Шатёр’ выявлено значительное снижение высоты при прививке на подвое СВГ-11-19. Наиболее слаборослыми в опыте отмечены деревья сорта ‘Злато Скифов’ (менее 2,1 м). Выявлены различия по длине однолетних приростов и площади листьев. Продуктивность деревьев алычи в начальный период плодоношения зависела как от сортовых особенностей, так и от способа выращивания посадочного материала. Самым продуктивным был сорт ‘Шатёр’ с нагрузкой урожаем более 11 кг/дер. Наибольшие различия по продуктивности в зависимости от подвоя отмечены у сорта ‘Кубанская Комета’: от 7,3 до 12,9 кг/дер. Средняя продуктивность деревьев сорта ‘Злато Скифов’ не превышала 5,5 кг/дер. У сортов ‘Кубанская Комета’ и ‘Шатёр’ выявлено преимущество по продуктивности у деревьев, привитых на подвое СВГ-11-19, по сравнению с корнесобственными. У корнесобственных деревьев всех сортов плоды были мельче, чем у привитых на подвое СВГ-11-19. Для повышения урожайности сортов ‘Кубанская Комета’ и ‘Шатёр’ следует использовать саженцы, привитые на подвое СВГ-11-19. Для слаборослого сорта ‘Злато Скифов’ оптимальный результат может быть получен при закладке насаждений, как корнесобственными саженцами, так и привитыми на подвое 13-113.

1. Симонов В. С., Бурменко Ю. В. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и форм диплоидных слив в условиях Подмосковья. Сб. научн. тр. Гос. Никитского ботанического сада. 2019;148:228-234.

2. Minin A. N., Nechaeva E. Kh., Markovskaya G. K., Stepanova J. V. Creation and Study of russian plum varieties in the middle Volga. Bio Web of conferences (FIES 2020). 2020: 00043. DOI: 10.1051/bioconf/20202700043

3. Сафаров Р. М., Еремин Г. В. Подбор привойно-подвойных комбинаций сливы русской для интенсивных технологий возделывания. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;61:142-152.

4. Минин А. Н. Селекция и изучение сортов русской сливы в Среднем Поволжье: Актуальные вопросы садоводства и картофелеводства: Сборник трудов 4-й научно-практической конференции с международным участием, Челябинск, 31 марта 2022 года. Челябинск, 2022, 161-170.

5. Васеха В. В., Борисенко М. Н., Матвеев В. А. Современный сортимент алычи культурной белорусской селекции, Магарач. Виноградарство и виноделие. 2021;23.1(115):37-42. DOI: 10.35547/IM.2021.59.95.006

6. Упадышева Г. Ю. Продуктивность сливы русской при выращивании на клоновых подвоях в Подмосковье. Садоводство и виноградарство. 2014;2:33-37.

7. Bogdanov R., Kruzhkov A. Prospects for improving of the stone fruit cultures assortment in conditions of the Central Black Earth Region / Innovative technologies in agriculture : International scientifi c and practical conference, Orel, 23-24 марта 2022 года. Orel: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 2022, 45.

8. Морозова Н. Г., Упадышева Г. Ю., Симонов В. С. Итоги изучения сортов сливы русской и черешни селекции РУП «Институт плодоводства» (Беларусь) в Подмосковье. Плодоводство Беларуси: традиции и современность, Самохваловичи, 13-16 октября 2015 года. Самохваловичи: Институт плодоводства, 2015, 158-161.

9. Минин А. Н., Нечаева Е. Х., Царевская В. М., Степанова Ю. В. Первичное изучение элит русской сливы самарской селекции: в сб. матер. Всероссийской научн.-практ. конф., Омский ГАУ им. П. А. Столыпина, 2019, 224-227.

10. Исачкин А. В. Селекция алычи в Подмосковье. Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. Крымск, 2002, 42-46.

11. Глинина Ю. Н., Берлова Т. Н., Галькова А. А., Ефремов И. Н. Новейшие достижения селекции и сортоизучения алычи (Prunus cerasifera Ehrh.) на постсоветском пространстве (обзорная статья), Селекция и сорторазведение садовых культур. 2022;9(1):35-40. DOI: 10.24411/25000454_2022_0107

12. Еремин Г. В., Проворченко А.В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа. Садоводство и виноградарство. 1997;4:10-11.

13. Еремин Г. В., Сафаров Р.М. Корнесобственная культура сливы русской. Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных, овощных культур и картофеля: Сборник научных трудов. Челябинск, 2017;19:28-37.

14. Борисенко М. Н., Васеха В. В., Матвеев В. А. Зимостойкость перспективных гибридов алычи культурной: в сб. научн. трудов Плодоводство, Минск. 2021, 75-82.

15. Упадышева Г. Ю. Сравнительная оценка продуктивности и зимостойкости у привитых и корнесобственных деревьев вишни. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63:110-117. DOI: 10.31676/2073-4948-2020-63-110-117.

16. Popov S. Growth and reproductive behaviour of micropropagatedownrooted sour cherry cultivars. Jugosl. Vocarstvo. 2005;39(152):469-476.

17. Dekena Dz., Janes H., Poukh E. V., Alsina I. Infl uence of rootstocks on plum fl owering intensity in diff erent growing regions. In: Proceeding of the Latvian Academy of Sciences. 2013;67(2):207-210.

18. Упадышева Г. Ю. Реализация продуктивного потенциала алычи крупноплодной при выращивании на клоновых подвоях в условиях Подмосковья / Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: Матер. междунар. научн. конф., Самохваловичи: РУП «Институт плодоводства», 2013, 145-148.

19. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. ВНИИСПК; под общ. ред. Е. Н. Седова. Орёл, ВНИИСПК, 1999, 608 с.

20. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 2012, 352 с.