Features of growth and production processes in own-rootedand grafted cherry plum trees

In 2022-2023, a comparative study of the growth and productivity of own-rootedand grafted cherry plum trees planted in 2020 according to the 5×2 m scheme was conducted at the Federal Horticultural Research Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery. The objects of research are plants of the varieties ‘Shatyor’, ‘Zlato Skifov’ and ‘Kubanskaya Kometa’, own-rooted and grafted on clone rootstocks SVG-11-19 and 13-113. Differences in biometric indicators in own-rootedand grafted trees of all studied varieties have been established. The height of trees at the age of 5 years varied depending on the graft -rootstock combination from 2.0 (‘Zlato Skifov’/SVG-11-19) up to 3.1 m (‘Shatyor’/13-113). The height of the own-rootedtrees was 15-20 % less than that of the trees grafted on the rootstock 13- 113. The ‘Kubanskaya Kometa’ and ‘Shatyor’ varieties showed a significant decrease in height when grafted on the SVG-11-19 rootstock. The trees of the ‘Zlato Skifov’ variety (less than 2.1 m) were the weakest in the experiment. Differences in the length of annual increments and leaf area were revealed. The productivity of cherry plum trees in the initial period of fruiting depended both on varietal characteristics and on the method of growing planting material. The most productive variety was a Shatyor with a load yield of more than 11 kg/der. The greatest differences in productivity, depending on the rootstock, were noted in the ‘Kubanskaya Kometa’ variety: from 7.3 to 12.9 kg/der. The average productivity of trees of the ‘Zlato Skifov’ variety did not exceed 5.5 kg/der. The ‘Kubanskaya Kometa’ and ‘Shatyor’ varieties have an advantage in productivity in trees grafted on the SVG-11-19 rootstock compared to own-rootedones. The fruits of own-rootedtrees of all varieties were smaller than those grafted on the rootstock SVG-11-19. To increase the yield of the ‘KubanskayaKometa’ and ‘Shatyor’ varieties, seedlings grafted on the SVG-11-19 rootstock should be used. For a low-growing variety of ‘Zlato Skifov’, the optimal result can be obtained when planting plantings, both with own-rootedseedlings and grafted on rootstock 13-113.

1. Симонов В. С., Бурменко Ю. В. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и форм диплоидных слив в условиях Подмосковья. Сб. научн. тр. Гос. Никитского ботанического сада. 2019;148:228-234.

2. Minin A. N., Nechaeva E. Kh., Markovskaya G. K., Stepanova J. V. Creation and Study of russian plum varieties in the middle Volga. Bio Web of conferences (FIES 2020). 2020: 00043. DOI: 10.1051/bioconf/20202700043

3. Сафаров Р. М., Еремин Г. В. Подбор привойно-подвойных комбинаций сливы русской для интенсивных технологий возделывания. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;61:142-152.

4. Минин А. Н. Селекция и изучение сортов русской сливы в Среднем Поволжье: Актуальные вопросы садоводства и картофелеводства: Сборник трудов 4-й научно-практической конференции с международным участием, Челябинск, 31 марта 2022 года. Челябинск, 2022, 161-170.

5. Васеха В. В., Борисенко М. Н., Матвеев В. А. Современный сортимент алычи культурной белорусской селекции, Магарач. Виноградарство и виноделие. 2021;23.1(115):37-42. DOI: 10.35547/IM.2021.59.95.006

6. Упадышева Г. Ю. Продуктивность сливы русской при выращивании на клоновых подвоях в Подмосковье. Садоводство и виноградарство. 2014;2:33-37.

7. Bogdanov R., Kruzhkov A. Prospects for improving of the stone fruit cultures assortment in conditions of the Central Black Earth Region / Innovative technologies in agriculture : International scientifi c and practical conference, Orel, 23-24 марта 2022 года. Orel: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 2022, 45.

8. Морозова Н. Г., Упадышева Г. Ю., Симонов В. С. Итоги изучения сортов сливы русской и черешни селекции РУП «Институт плодоводства» (Беларусь) в Подмосковье. Плодоводство Беларуси: традиции и современность, Самохваловичи, 13-16 октября 2015 года. Самохваловичи: Институт плодоводства, 2015, 158-161.

9. Минин А. Н., Нечаева Е. Х., Царевская В. М., Степанова Ю. В. Первичное изучение элит русской сливы самарской селекции: в сб. матер. Всероссийской научн.-практ. конф., Омский ГАУ им. П. А. Столыпина, 2019, 224-227.

10. Исачкин А. В. Селекция алычи в Подмосковье. Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. Крымск, 2002, 42-46.

11. Глинина Ю. Н., Берлова Т. Н., Галькова А. А., Ефремов И. Н. Новейшие достижения селекции и сортоизучения алычи (Prunus cerasifera Ehrh.) на постсоветском пространстве (обзорная статья), Селекция и сорторазведение садовых культур. 2022;9(1):35-40. DOI: 10.24411/25000454_2022_0107

12. Еремин Г. В., Проворченко А.В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа. Садоводство и виноградарство. 1997;4:10-11.

13. Еремин Г. В., Сафаров Р.М. Корнесобственная культура сливы русской. Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных, овощных культур и картофеля: Сборник научных трудов. Челябинск, 2017;19:28-37.

14. Борисенко М. Н., Васеха В. В., Матвеев В. А. Зимостойкость перспективных гибридов алычи культурной: в сб. научн. трудов Плодоводство, Минск. 2021, 75-82.

15. Упадышева Г. Ю. Сравнительная оценка продуктивности и зимостойкости у привитых и корнесобственных деревьев вишни. Плодоводство и ягодоводство России. 2020;63:110-117. DOI: 10.31676/2073-4948-2020-63-110-117.

16. Popov S. Growth and reproductive behaviour of micropropagatedownrooted sour cherry cultivars. Jugosl. Vocarstvo. 2005;39(152):469-476.

17. Dekena Dz., Janes H., Poukh E. V., Alsina I. Infl uence of rootstocks on plum fl owering intensity in diff erent growing regions. In: Proceeding of the Latvian Academy of Sciences. 2013;67(2):207-210.

18. Упадышева Г. Ю. Реализация продуктивного потенциала алычи крупноплодной при выращивании на клоновых подвоях в условиях Подмосковья / Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: Матер. междунар. научн. конф., Самохваловичи: РУП «Институт плодоводства», 2013, 145-148.

19. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. ВНИИСПК; под общ. ред. Е. Н. Седова. Орёл, ВНИИСПК, 1999, 608 с.

20. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 2012, 352 с.