Интродукционные испытания сорт-популяций сафлора красильного (Carthamus tinctorius L.) в условиях Среднего Поволжья

В статье приведены результаты исследований возделывания сафлора красильного Carthamus tinctorius L. в условиях лесостепи. Объекты исследования: ‘Московская’, ‘Самарская’ и ‘Китайская’ сорт-популяции сафлора красильного. Цель исследований заключалась в определении сортпопуляции с наилучшими характеристиками, наиболее полно раскрывающей свой биологический потенциал в засушливых условиях для использования в севооборотах. По результатам трех лет испытаний (2022-2024 гг.) сорт-популяций можно сделать вывод, что по урожайности воздушно-сухого сырья (соцветий) и выходу БАВ с 1 га лучшими оказались растения ‘Китайской’ сорт-популяции (3,1 т/га и 27,75 кг/га соответственно); по содержанию флавоноидов в соцветиях лучшим вариантом является ‘Самарская’ сорт-популяция (1,06 %), она же является самой скороспелой. Оптимальным вариантом по всем показателям, включая содержание жирного масла в семенах, является ‘Московская’ сорт-популяция (средняя урожайность за годы наблюдений 2,74 т/га, содержание флавоноидов в соцветиях 0,96 %, урожайность семян 1,82 т/га и содержание жирного масла в семенах 23,57 %). Растения сафлора обладают выраженными признаками ксерофита, что позволяет возделывать данную культуру в засушливых условиях. Достаточное количество почвенной влаги позволяет растениям наиболее полно реализовать свой биологический потенциал. Как, например, при сложившихся оптимальных условиях в 2022 г.

1. Food and Agricultural Organization of United Nations: URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL. Ссылка активна на 20.05.2025.

2. Бюллетень «Площади, валовой сбор и урожайность многолетних насаждений в Российской Федерации в 2024 году». Посевные площади Российской Федерации в 2024 году. Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). 2025. 182 с.

3. Лукомец В. М., Зеленцов С. В., Кривошлыков К. М. Перспективы и резервы расширения производства масличных культур в Российской Федерации, Масличные культуры, Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2015;4:81-102.

4. Климат Куйбышева. Под ред. д-ра геогр. наук Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 224 с.

5. ФГБУ «ГОССОРТКОМИССИЯ» URL: https://gossortrf.ru/region/srednevolzhskiyregion-dopuska. Ссылка активна на 20.05.2025.

6. Переведенцев Ю. П., Салахова Р. Х., Наумов Э. П. и др. Изменения климатических условий и ресурсов Среднего Поволжья: учебное пособие по региональной климатологии. Казань: Центр инновационных технологий, 2011. 296 с.

7. Шерстюков Б. Г. и др. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики. Самара: Приволжское УГМС, 2006. 168 с.

8. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: (систематика, география, экология, использование, происхождение), 3-е изд., перераб. и доп. Л: Колос, 1971. 751 с.

9. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1, «Сорта растений» (официальное издание). М: ФГБНУ «Росинформагротех», 2024. 620 с.

10. Новиков А. Е., Межевова А. С., Плескачев Ю. Н., Константинова Т. Г. Агротехнические приемы повышения продуктивности сафлора в условиях засушливого климата, Орошаемое земледелие. 2019;4:42-45. DOI: 10.35809/2618-8279-2019-4-9.

11. Зайцева Н. А., Климова И. И., Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Изучение коллекционных образцов сафлора красильного в засушливых условиях Астраханской области, Аграрный научный журнал. 2021;10:26-29. DOI: 10.28983/asj.y2021i10pp26-29.

12. Сафина Н. В., Кильянова Т. В. Сафлор красильный в условиях Среднего Поволжья, Пермский аграрный вестник. 2020;2:63-71. DOI: 10.24411/2307-2873-2020-10018.

13. Прахова Т. Я., Дружинин В. Г. Продуктивность сафлора красильного в зависимости от агроприемов возделывания в условиях лесостепи среднего Поволжья, Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Сельскохозяйственные науки. 2022;1:31-36. DOI: 10.37313/2782-6562-2022-1-1-31-36.

14. Ячменева Е. В., Дьяков А. С. Экологическая устойчивость сафлора красильного в аридной зоне Северного Прикаспия, Аграрный научный журнал. 2024;2:62-66. DOI: 10.28983/asj.y2024i2pp62-66.

15. Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Остин В. Н. Перспективы использования масличных культур в севооборотах лесостепной зоны Поволжья, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;2:54-61. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-2-54-61.

16. Кильянова Т. В. Способы формирования агроценозов сафлора красильного, Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;3:31-35. DOI: 10.18286/1816-4501-2022-3-31-35.

17. Куришбаев А. К., Черненок В. Г., Нурманов Е. Т. [и др.]. Перспективы возделывания сафлора в сухостепной зоне северного Казахстана, Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2018;4:57-70.

18. Загорянский А. Н., Заика А. С., Быстрова Е. Д., Нечаева Е. Х. Оценка влияния регуляторов роста и микроудобрений на сафлоре красильном (Carthamus tinctorius L.) в условиях Самарской области, Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. 2024;4:192-199. DOI: 10.24412/2311-6447-2024-4-192-199.

19. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

20. Цицилин А. Н., Ковалев Н. И., Коротких И. Н. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных и эфирномасличных растений. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений. 2022. 64 с.

21. Требования к оформлению полевых опытов во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений. М.: ВИЛАР. 2006. 25 с.

22. Бейдеман И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука. 1974. 156 с.

23. ФГБУ «Приволжское УГМС» URL: https://pogoda-sv.ru/hydrometeocenter/observation_network Ссылка активна на 20.05.2025.